|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.05.2013, 15:42 | #11 |
Героям слава!
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
|
07.05.2013, 16:05 | #12 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
вот такая новость и комментарий специалиста
Конструкторско-технологический центр "Ижмаша" представил первый образец снайперской винтовки ВС-121, в котором применена популярная за рубежом компоновка "булл-пап". Опытный образец ВС-121 разработан на платформе снайперской винтовки Драгунова (СВД). В процессе доработки он будет оснащен новым ударно-спусковым механизмом. Кроме того, будет улучшена работа автоматики. Сейчас образец проходит всесторонние испытания. ВС-121 станет принципиально новой снайперской винтовкой под существующие типы патронов, а также под перспективные боеприпасы, над которыми сегодня работают специалисты конструкторско-технологического центра "Ижмаша. По сравнению с СВД она значительно компактнее и легче. ВС-121 оснащена тактическим глушителем. При этом на нее могут быть установлены все современные оптико-электронные приборы, используемые снайперами. Ее вес с тяжелым стволом не превышает 4,5 кг. Параллельно работам над снайперской винтовкой ведется разработка гражданского карабина подобного типа. Компоновка "булл-пап", при которой ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка, имеет ряд преимуществ перед классической. При сохранении высоких баллистических характеристик оружие становится более компактным, легким и сбалансированным. комментарий Мда... вот тоже недавно была статья что наш Маяк сделал новую снайперскую винтовку... Утопичность в том, что со времен совка не определили - кто такой снайпер и - какая его дистанция работы. В совке СВД на дистанцию 600-800 м (пулеметная точка или ростовая мишень) 6-8 выстрелов(!) Потому, что патрон 7,62х54R не имеет постоянной "точности", второе баллистика пули имеет только убойность но не точность(!). Времена второй мировой не путайте, основные средние дистанции боя были: - открытый прицел: до 350 м - оптический прицел: до 600 м (а то и до 500) - Один выстрел - один труп. Как это достичь? Какие рабочие дистанции? Современные угрозы: это - станковый гранатомет: до 2000 м и - контрснайпер: до 1000 м. у "нас" (в России) их пытаются "брать" 12.7х108 (программа "Взломщик") стволы наделали, но он стал не дальнебойными снайперскими, а облегченными антиматеральными - мини противотанковое ружье (аля "АнтиХамер").... Решения практические: - .338 Лапуа Магнум (8,6х70мм) (D14,91) - до 1100 м (в бронежилете) - .408 Чейтак (10,3х77)(D16,12) - до 2300 м (в бронежилете) Производителей в России было два (частные) Царь пушка и Орсис, Остался только Орсис Т 5000 под .338. СВЛ (снайперская винтовка Лобаева) в калибре .408 была лучшей в мире(!) Господа, что мы с вами тогда обсуждаем? очередное "весло" с СВД с которым мы будем умирать против дальнебойных, сверх-точных "Баретов" (!) Массовые предприятия типа Ижмаш, Ижмех, ТОЗ, Маяк, Форт... нужны только для того, чтобы клепать стволы (миллионами штук) для рабочей дистанции до 400м (а то и 300м) (!) О чем Мы часто спорим с Микульчиком - на этих заводах массово можно клепать только самозарядные карабины, пистолеты-карабины и противотанковые ружья (антиматеральные)... |
07.05.2013, 16:11 | #13 |
http://franzussr.blogspot
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
еще одна новость и комментарий специалиста
Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ «Буревестник» на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ». По словам представителя ОПК, испытания носили научный характер, и сейчас обсуждается возможность доработки орудия для использования в войсках. В Минобороны России корреспонденту «Известий» пояснили, что сейчас ведется создание сразу нескольких видов оружия на новых физических принципах, однако создание термоэлектрохимического орудия в ведомстве не заказывали. «Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было», — заявил представитель Минобороны. Представитель ОПК, в свою очередь, предположил, что новая гаубица попадет в войска лишь в отдаленной перспективе. В ближайшее время военная наука и промышленность сосредоточатся на совершенствовании электронной начинки снарядов, а также точности попадания и целеуказания. Как сообщалось ранее, курировать разработку оружия на новых физических принципах, а также других высокорискованных проектов в интересах Минобороны будет Фонд перспективных исследований (ФПИ), учрежденный осенью 2012 года. ЦНИИ «Буревестник» среди прочего занимается разработкой корабельный артиллерийских установок и минометов. Самоходную гаубицу «Коалиция-СВ» предприятие создает совместно с «Уралвагонзаводом». По данным открытых источников, на сегодняшний день представлен лишь один макетный образец «Коалиции». Заявленная дальность стрельбы орудия — 70 километров. Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051049054048055.html комментарий Раз десять прочитал эту муру про то что вещество плотнее чем гексоген взрываеться в пушке и сообщает снаряду импульс: БРЕД сивой кобылы. В ствольных агрегатах используются только метательные и тут жесткое ограничение как у винтовых самолетов в скорости. К слову, калибр 22-250 (1400м/сек) сжигает ствол за 500-700 выстрелов, а тут еще плазма в стволе, сгорит свол на раз. А бризантные вещества к коим относиться гексоген и неназванное высокобризантное вещество только разворотят замок орудия. То что написанное как двенадцать пудов дыма, и очень походит на поиск филосовского камня, а на современном языке,- РАСПИЛ. Тема эксперементальных метательных, жидких и твердых, изучалась лет 20 всеми высокотехнологичными странами и толку не было. |
07.05.2013, 16:14 | #14 | |||
Пользователь
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Опять поднял, потому что в тот раз не всё изложить успел. А модератор, в полном соответствии с лучшими традициями отечественного либерализма, тему закрыл.
Цитата:
Во всяком случае, Манштейн не упоминает о каких-то аномальных фактах, вроде того, что русские солдаты были безоружными и т.п. Цитата:
Цитата:
|
|||
07.05.2013, 16:34 | #15 |
Героям слава!
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
А следовало бы! ...вспомните любой советский художественной фильм о начале войны- советские пограничники ведут неравный бой с наступающими немецкими войсками.....а ведь это от начала и до конца вымысел....не было на всей протяженности границы с Польшей и Румынией ни каких пограничников и в помине- за два месяца до 22 июня всех пограничников на этом участке убрали,заменив их войсками НКВД а всю колючую проволоку срезали.
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 07.05.2013 в 16:36. |
07.05.2013, 16:42 | #16 | |
Пользователь
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
Ещё хочу сказать, что по моему читательскому опыту мемуары "великих", будь то Манштейн, Покрышкин или Жуков, для не-историков представляют не такой уж большой интерес. Про сопротивление советских солдат в первые же дни войны писали многие солдаты и офицеры Вермахта. Безо всякой политики и личных выгод. Кто-то с раздражением, кто-то с удивлением, или вообще - нейтрально. То же и про лётчиков. Тактика зависела от многих факторов. Воздушная война на Востоке и Западе отличалась очень сильно. Про это пишут самые обычные лётчики, с обеих сторон фронта. Например, в сборниках Драбкина или на его же сайте. |
|
07.05.2013, 16:48 | #17 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Цитата:
Мой отец был главным конструктором завода во Владимире выпускавшего взрыватели и осваивавшего какие то части ракеты Фау 2. Пленные немцы специалисты -ракетчики жили и работали рядом во владимирском кремле или монастыре не помню. Наши на заводе работали серьезно и на пределе своих возможностей .Халтуры как счас помню тогда не было!К войне все относились очень серьезно и не из страха перед репрессиями.. По стрепени организованности с нынешним временем не сранить. И здесь роль сталина как главного менеджера страны неоспорима.Хотя много чего не хватало ! И стали и алюминия и бог знает чего! Думаю победить немца умного и блестяще вооруженного только морозом было невозможно! |
|
07.05.2013, 18:00 | #18 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Представил себе что наконуне войны страну возглавлял бы ВВП , а министром обороны был бы Сердюков.Думаю немцы завоевали бы СССР в течение 3-4 недель. Морозы не успели бы прийти на помощь ВВП.
|
07.05.2013, 20:22 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 209
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
Извините, но если вы цитируете чужой текст, то следует его помещать внутри тэга [ QUOTE][ /QUOTE] , чтобы читатели сразу видели авторство.
Кроме всего прочего, а когда вы в последний раз отсреляли на полигоне или в тире хотя бы пару сотен патронов? Из bullpup и аналогичного калибра традиционной компоновки? Расскажите, пожалуйста, про разницу, на расхожих автоматах 5.56 и 9.0 мм. |
07.05.2013, 20:30 | #20 |
Пользователь
|
Ответ: Фальсификация Истории - 3
|