|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.02.2018, 17:55 | #111 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Я на том уровне, когда режимы ламп самоцель... Но если секрет, то и ладно.
|
16.02.2018, 17:56 | #112 | ||||
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
16.02.2018, 18:28 | #113 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: липецк
Сообщений: 45
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
маленький отчёт: бестрансфоматорное питание, ОППВ, Еа=265В 6с4с. Выходной трансф. 16кв.см., контур 14,8Гн/750 оМ 24,8мкф и RC 220мкф 750 оМ.
Переключение тумблером. В слепом прослушивании принимали участие трое независимо друг от друга (помимо меня). муз материал: классика, записанная с концерта, классика "сведённая", джаз "сведённый", рок студийный)). Вывод: вся классика - однозначно контур, джаз - перманентно, рок - без предпочтений. Процент "попадания" с классикой = 95% Особой прибавки с низу никем не замечено (вых. тр. 16 кв.) |
16.02.2018, 19:02 | #114 | |||
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Цитата:
На джазе ремастированном АМЛом (т.е. с максимальным сохранением диффузной составляющей), по моим впечатлениям, контур тоже работает безотказно. Цитата:
Но, поскольку, наше уравнение с многими переменными, то иногда приходиться некоторые переменные изменять в определенных допусках. Тот резистор о котором Вы говорите, вместе с дополнительным конденсатором, ослабляют возвратную ветвь выходного сигнала между импедансом выпрямителя и сеткой выходной лампы. Поэтому я его убрал. Можно еще организовать питание от отдельного кенотрона, например RGN354, тогда ветвь не нарушится, продолжит свое существование через анодный трансформатор, если он имеется. Еще вариант, самый простой, оставить резистор в усилителе без анодника, а что бы не ослаблять возвратную ветвь нужно зашунтировать этот резистор конденсатором 50-100 мкФ. Цитата:
Я так думаю, что наилучшим Q будет подобранное на слух, но не меньше 1. Дело в том, что диффузная составляющая сигнала претерпевает деградацию на любых четырехполюсниках с преобладанием нереактивного характера, т.е. с Q<1. Таких четырехполюсников на пути сигнала от микрофонной мембраны до диффузора громкоговорителя может набираться очень много, причем количество их точно не известно. Что бы восстановить диффузную составляющую в полном объеме, нужно стремиться сделать суммарную добротность всего пути сигнала близкой к единице. Если все-таки добротность окажется чрезмерной, то могут возникнуть неприятности связанные в первую очередь с ощущением появления стоячих волн и даже со "звоном". Я с этим сталкивался неоднократно и всегда стремлюсь этого избежать. |
|||
16.02.2018, 20:59 | #115 | |
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
16.02.2018, 23:17 | #116 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
На картинке номер 3 (см. вложение) схема с операционным усилителем. Конденсатор между петлей ОС и колебательным контуром там нужен для наличия ОС по постоянному току для устойчивости. Это эквивалент катодного рандомизатора.
|
16.02.2018, 23:42 | #117 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Кстати, я тоже не очень понял с этой схемой Блаупункта, где там катодная рандомизация через дроссель, может из-за качества картинки смартфона. Но даже если итак, то, по-моему, рандомизатор имеет смысл лишь в выходной лампе. Пока пробы показывают что так, хотя англичане интенсивно использовали другой приём в довоенных приёмниках, правда не экстракласса, но, думается, более эффективный. Дроссель, т.е. рандомизатор, ставился в подземном смещении всего усилителя, а катод выходного пентода на земле. Играют эти приёмники замечательно!
|
16.02.2018, 23:45 | #118 | |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2015
Адрес: Углич
Сообщений: 50
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Александр Буц |
|
17.02.2018, 00:24 | #119 | |
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
|
|
17.02.2018, 00:27 | #120 | |
Пользователь
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
позже я доработал мой експериментальной усилитель на автосмещение с помощи рандомизатора с большой успех Последний раз редактировалось apm, 17.02.2018 в 00:32. |
|