Главный косяк открытых ящиков

[urakoff]

Сообщение от Сергей Шабад

Михаил, подобные оценки, только добавляют масло в кашу, причем в манную.
Напомню, что в основе оценки качества звучания лежит способность передачи аудиосистемой эстетического содержания музыки. Эстетическое содержание музыки и способность полной и точной передачи этого содержания аудиосистемой не поддается измерению инструментальными методами, так как направлено на иррациональную сферу души человека. К сожалению, "все эксперты" специально развивают в себе способность оценивать качество звучания аудиосистемы лишь по критериям передачи интеллектуального и чувственного содержания музыки.
Поэтому во фразе: "звучание системы у Александра Львовича всеми экспертами признано лучшим в России" имеет очень сомнительное содержание и не может являться критерием качества звучания на нашем форуме.

Придерживаюсь философии именно эмоциональной составляющей музыки и её воспроизведения как оценки качества громкоговорителей.
Систему Александра Львовича привёл как пример абсолютного отсутствия "каши" при снижении с 24000гаусс до 16000 в его динамиках как ответ на утверждение Мышкина
" В примере Михаила с 2.4 до 1.6 т.е на треть (33%) добротность наверняка улетела за 1.1-1.2 точно, а на частотах 8-10 кГц (разумеется в зависимости от индуктивности катушки) будет не меньше 2 - 2.2. Это однозначно означает (даже не слушая) - каша причём каша манная"

Сейчас работаю над теорией энергетики и её измерения в звуке.К примеру скрипка в Большом зале консерватории им.Чайковского в середине партера это 12 ряд в пиках развивает звуковое давление всего 70дб а эмоционально кажется ..все 100дб