|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аналоговые источники Головки звукоснимателя, тонармы, проигрыватели Lp и пластинок на 78 об/мин - обсуждение конструкций |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06.06.2011, 13:17 | #1 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Тангенсальный тонарм
Цитата:
По-видимому над их фирмами висел плакат : Цитата:
Объяснять почему тангенсальный тонарм это в чистом виде хуйня не буду -пусть Вам это объяснит ИНГ! ПС Франц ! Вопрос на засыпку ! Почему в двух точках с нулевой угловой погрешностью поворотного тонарма пластинка не начинает играть лучше чем в других местах? Последний раз редактировалось AML+, 06.06.2011 в 13:25. |
||
06.06.2011, 22:59 | #2 | ||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Ну при чем тут скатывающая сила ? С ней вообще нет ни каких проблнм ! Что за чушь вы написали , что если угол меняется то ухо воспинимает нечто среднее.Может ухо и музыку воспринимает как нечто среднее ? Для информации - самая большая постоянная времени интеграции слухом звуков составляет 150 мс. По третьему пункту -глупее этого ответа ни чего не придумать .Даже слов нет вам возразить.Хотя скажу ,что ни кому не запрещено заниматься всякой хуйней! Ну, а по четвертому пункту Вы вообще превзошли себя!. .Вы же сами сегодня написали, что некоторые пластинки зазвучали с вашим тангенсом лучше чем на старом проигрывателе с поворотным тонармом.! Значит Вы лично знаете, что с малой угловой ошибкой звучит лучше , а другим не дано или что другие еще для себя не решили, что лучше? Так что это Вы а не я погрязи в эзотерической логике если так можно выразиться! С дружеским приветом! Последний раз редактировалось AML+, 07.06.2011 в 00:22. |
||
06.06.2011, 23:22 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
- Для чего делают антискэйтинг, если нет проблем? - Не знаю, как Ваше ухо, а моё приспосабливается к звучанию и устраняет его ошибки. Раньше это называли приторчаться. Для этого требуются, как минимум, минуты. - Так Вы не настраиваете угол? - То, что для меня звучит лучше, не обязательно звучит лучше для других, я уважаю чужое мнение. В логике я имел в виду не технику. |
|
07.06.2011, 00:20 | #4 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Расплывчатое мышление ,иначе пурга! Удалять пост не буду для демострации всем , что такое пурга! Последний раз редактировалось AML+, 07.06.2011 в 00:24. |
|
07.06.2011, 10:54 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
Но только без кривого зеркала удалений. Необходим мораторий. Например, с правом удаления только всей ветки, и не ранее, чем через неделю после её закрытия. Расплывчатость будет, пока не получен номер на заявку патента. |
|
07.06.2011, 11:35 | #6 |
Пользователь
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
ING, а о чём собственно нам скажет патент? О качестве звучания по критериям аудтоэкспертизы Анатолия Марковича, либо по каким то другим?
|
07.06.2011, 12:06 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
|
07.06.2011, 12:18 | #8 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Дима ! От ИНГа идет только пурга ! Слова есть смысла нет! Он же прекрасно знает как патентовед , что ни кто его авторство не отнимает! Он просто оправдывает пургу! Короче ветку удалю через неделю! Иду можно сказать на встречу!
|
07.06.2011, 15:27 | #9 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Хочу внести ясность в этот вопрос на уровне, как сказал Ураков , железной логики !
Мы все прекрасно слышим нелинейные искажения , когда уровень записи на Lp , больше 10 см/с . Мы слышим эти искажения , потому что их уровень превышает 2-3% и нам всем от них становится противно. Я например, не знаю ни одного человека , кто испытывает счастье от нелинейных искажений, если их больше чем 2 % . В этом смысли мы слышим все одинаково! Мы также прекрасно знаем ,что слышим эти искажения и раздражаемся ими только в определенные моменты времени воспроизведения пластинки ,а именно на громких местах записи , на тихих нас все устраивает.Значит наш слух может следить за искажениями во времени . Так вот, если нас все устраивает (в части нелинейных искажений вызваных угловыми погрешностями) , и мы не отмечаем на слух улучшение звучания за счет уменьшения нелинейных искажений в точках правильной геометрии ,то становится очевидным, что то чем Вы занимаетесь в частности тангенсальным тонармом , .включая ваш патент на него полная хуйня. Последний раз редактировалось AML+, 07.06.2011 в 15:32. |
07.06.2011, 21:38 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
|
Ответ: Тангенсальный тонарм
Цитата:
2. Занятия рычажными тонармами не лучше. 3. Практика показывает полезность моих занятий. |
|