Ответ: Информация из космоса
 

Большое спасибо за предложение ! Ноя в своих экспериментах со звучанием руководствуюсь исключительно своим вкусои и интуицией и кстати своими экстрасенсорными способностями.

Ответ: Информация из космоса
 

Уважаемый bil, что скажете про мой усилитель в целом, силовик (анодный, тот что сверху) в частности, АС с БП FC и обо всём вкупе?

Ответ: Информация из космоса
 

А может, и можно проверить... :(
Надо попросить Билла придумать, как применить его способности т.о, чтобы мы
смогли в них убедиться. Неужели этих способностей хватает только на
процентовку ламп? :confused:

Ответ: Информация из космоса
 

Можно я отвечу вместо Билла (похоже,что он спасовал).Мне сегодня под-утро (как известно,мы запоминаем, в основном,только те сны,которые нам снятся перед пробуждением-так устроены наши мозги,дабы не перегружать их излишними образами) приснился сон.Аббасс! Трансформатор,который Вы держите в своей руке-звуковой, выходной,выпущен в Британии фирмой Ферранти в 1919 году.Коэффициент гармонизации-98,3%.

Ответ: Информация из космоса
 

Аббас, "Бил" воспринимает информацию, по его словам, в мыслеформах. Слова гармонизация там нет. Поэтому для начала надо выяснить смысл вкладываемый ретранслятором в слово гармонизация. (Интересно знать какая мыслеформа соответствует например гармонизации Вашего тр-ра.) Тем более, если по вашим же словам - они не обязаны разбираться в музыке. Что видимо и имеет место.
Кроме этого подозрительна выборока ответов. Главным образом общеизвестные вещи, а на неизвестные нет времени и ещё чего то там нет.

Ответ: Информация из космоса
 

Модератору. Поскольку у Вас были ко мне вопросы, постараюсь на них ответить. Ваше предположение о том, что я великий мистификатор, для меня звучит лестно, особенно в первой его части, но если честно, я на это даже не претендую. Что касается второй части то, посудите сами, ради чего мне вводить в заблуждение уважаемую аудиторию? Мистификация не медитация и от неё удовольствия не получишь. Я это говорю исключительно применительно к себе. Мнение особо подозрительных оппонентов, что я являюсь диллером зарубежных компаний, даже не буду комментировать. Далее, те, кто считают мои посты брехнёй, могут не утомлять себя чтением ниже изложенного-это не для вас. Теперь о лампе 6С33С. Перепроверил ещё раз степень её гармонизации и опять те же цифры. И здесь хочу напомнить уважаемой аудитории, разве я говорил, что на этой лампе можно собрать Ongaku, Mcintosh или вообще что-то приличное? Нет. Но почему-то многие интерпретировали мою информацию именно так. Теперь уточняю для всех-высокая степень гармонизации лампы ещё не означает, что она обязательно будет «музыкальной» в любом каскаде. У каждой лампы своё предназначение и это известный факт, Именно там степень гармонизации раскрывается полностью. Чтобы закончить споры о 6С33С и уровне моей компетенции (без учёта связи с ВИБ, сам объективно оцениваю её, как среднюю), я решил запросить о целесообразности использования этой лампы в выходных каскадах усилителей. Пишу дословно, как звучал вопрос: «Можно ли сделать приличный усилитель на этой лампе?» Ответ-среднего уровня можно, приличный нет. При этом, она значительно критичнее к нагрузке, чем многие другие лампы. Иными словами, подобрать для неё акустику значительно сложнее. Попутно было задано ещё несколько вопросов, касающихся ламповых выходных каскадов. Опускаю вопросы и публикую ответы. Максимальная степень гармонизации у трансформаторного 2-х тактного выходного каскада- 30%, у бестрансформаторного-43%. При этом, степень гармонизации однотактного, может достигать максимально 98%. Теперь отдельно, о согласовании выходных каскадов с акустикой, с точки зрения их взаимной гармонизации. Выяснилось, что существующие методики расчёта выходных трансов не учитывают специфику конкретной колонки, на которую будет нагружен усилитель. И здесь, определяющей является вторичная обмотка. Именно она должна быть идеально согласована с конкретной акустикой. Универсальный подход в расчётах приводит к тому, что можно так никогда и не узнать, пусть даже замечательные, возможности своего усилителя, не угадав к нему соответствующую акустику и наоборот. Я это говорю с позиции взаимной гармонизации. Такие примеры встречаются довольно часто. По полученным данным 80% пользователей слушают пару усилитель-акустика, согласованную на 30% и только 3% на 80%. И здесь, как говорится, кому как повезёт.
Любителям 6Н2П ещё раз подтверждаю-гармонизация на уровне транзисторов и я совершенно не настаиваю, чтобы вы в это поверили. Теперь тем, кого интересует степень гармонизации своей аппаратуры. Без обид, но мне хотелось бы, чтобы это явление не приняло массовый характер, тогда меня просто не хватит. Я хочу, чтобы вы поняли, что для меня это тоже работа. По трансформатору, который выглядит как реликтовое ископаемое, ответ не пришёл. Всем, кто не согласен с какими-то приведёнными в моих постах цифрами. К сожалению, я не смогу передать ваше несогласие «наверх», и за вами остаётся полное право, как поступить с этой информацией. И последнее, я не буду отвечать на выпады славных последователей Фомы неверующего, пока кто-нибудь из вас аргументировано мне не возразит. Думаю, для таких, как вы, целесообразно сделать отдельную ветку. Вы ведь не верите в аномальные явления в аудио? Тогда зачем вы здесь?

Ответ: Информация из космоса
 

Уточните пожалуйста - Так ответ вы получаете в мыслеформах или прямым текстом?

Ответ: Информация из космоса
 

Когда вы о чём-то размышляете у вас мысленно идут слова, фразы, предложения. Так и у меня, я делаю мысленный запрос и получаю в такой же форме ответ.

Ответ: Информация из космоса
 

Уже яснее. Значит о мыслеформах - это вы для красного словца.
Или фраза в голове это и есть мыслеформа?
Что означает - степень гармонизации?

Ответ: Информация из космоса
 

bil, сколько стоят Ваши услуги по гармонизации трактов?