|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.06.2016, 16:21 | #151 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
|
16.06.2016, 16:50 | #152 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
|
16.06.2016, 21:40 | #153 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Напомню, что пользователь Андрюшка первый разобрался в "Казусе хвостатого фазоинвертора" и определил, что этот ФИ работает благодаря фундаментальному свойству причинно-следственнх связей: следствие всегда отстает от причины. |
|
16.06.2016, 22:23 | #154 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
ООС упрощает входной сигнал и в этом упрощенном виде приборы обнаруживают меньше искажений,процент которых относительно Музыки не меняется.
|
16.06.2016, 22:31 | #155 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
|
16.06.2016, 23:05 | #156 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Более того. Во всех учебниках подразумевается, что верхняя частота сигнала достаточно низкая, хотябы из соображений устойчивости. И наконец. Для всего мгновенного требуется бесконечно большая энергия. |
|
16.06.2016, 23:11 | #157 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
|
17.06.2016, 06:10 | #158 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Влияние ООС на способность качественной звукопередачи УМЗЧ, по моему мнению, аналогично параллельному включению проводников. Можно конечно и при таком соединении попытаться искать гармоничную комбинацию материалов. Но, при последовательном соединении проводников, влияние рандомизации значительно нагляднее (ПОС аналогична в этом случае) и далее, начинает сказываться уже кол-во соединенных проводников (все элементы в цепи усиления звукового сигнала условно замещаем проводниками).
При такой аналогии, замена рандомизирующей последовательной цепочки материалов одним проводником с теми же рандомизирующими свойствами, позволяет услышать прирост качества звукоусилительного устройства уже в следствии СОКРАЩЕНИЯ длины пути звукового сигнала. При таком подходе основной принцип АМЛа, в достижении качественного звуковоспроизведения электронным устройством, остается непоколебимым: - при создании качественного звукоусилительного устройства нужно стремиться к минимальному пути звукового сигнала! А рандомизацию фаз, производить подбором материалов ( элементов) с требуемыми звуковыми качествами. |
17.06.2016, 09:18 | #159 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
В практике часто возникают ситуации, когда возникает ПОС. И всегда в этой ситуации МУЗЫКИ становится больше несмотря на явные деструкции в звучании.
================================================ Приятно себя цитировать... Чуть подробней о ПОС: Как помнят многие из курса "Электроники" в усилителях с чётным количеством каскадов позникает ПОС не конечном выходном сопротивлении источника питания. При нечётном это ООС. Мной замечено, что при раздельном питании каскадов усилителя из 2 ух каскадов, усилитель звучит более правильно, но менее музыкально нежели с питанием от одного источника. Правда, при общем питании на ПОС влияет внутреннее сопр. лампы, кондёр в цепи катода и параметры RC цепи в фильтре развязки по питанию. П.С.. Некоторым персонажам, изображающим из себя учителей, кроме фраз о непоебимости своих "творений" желательно добавить практические примеры этой самой непоебимости. Последний раз редактировалось Andryushka, 17.06.2016 в 12:38. |
17.06.2016, 10:19 | #160 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Для построения качественной звуковоспроизводящей системы схемные решения как с ООС, так и с ПОС, использовать нельзя. Если к твоему усилителю, собранному по схеме Шабада сможешь построить АС на FC хотя бы 25-см Телефункене или Сименс КЛ405 и проиграть ОРИГИНАЛЬНЫЙ голд АМЛа через хотя бы доработанный Алесис, то может быть поймешь, что находишься ты только в самом начале пути к знаниям о качественной звуковой аппаратуре. Собрав усилитель Шабада с непосредственным питанием от сети и древними лампами ты уже исключен из сообщества "правильных дипломированных инженеров", но к обществу ценителей музыкального искусства в звукозаписях еще не приплыл.Так болтаешься, как ...поплавок ЗЫ: Вот когда попросишь Штыку И.Д. намотать для твоей ЕФ14 в первый каскад трансформатор на немецком железе старенькой проволочкой из германской катушки подмагничивания и УСЛЫШИШЬ, что хороший, намотанный ранее тебе Даниловичем из современного железа и проволоки трансформатор просто не сравним с тем, на что способны старинные железо и медь, то тогда поверю, что ты увидел на горизонте Землю. А пока плавай кругами и набирайся опыта у Аббаса, я вижу тебе там поправили поведение и это пошло на пользу . |
|