|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.03.2009, 16:22 | #211 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
===Теперь совершенно серьезно о том , что наболеет впоследствии.===
Точно серъёзно? Без весны? ====Я вижу проблему не столько в качестве звука - это в общем то решаемый вопрос сколько в надежности.==== Давайте поделим проблему на две части (пока) - качество и надёжность. Вы уже решили вопрос с качеством? И как? === Если смена привода ПК раз в год это скорее норма, чем отклонение то в медиасервере это серьезная поломка, даже если она устранима за 20 минут. === Надёжность в основном нужна для сохранения данных, а это вопрос как раз легко решаемый (зеркала и т.п.). Главное - данные сохранить, а какие там линзы полетят или ещё чего сгорит - это по фиг. Так что проблема надёжности для меня лично на втором месте. Чего не скажешь о качестве. Я предлагал и предлагаю простую точку отсчёта - транспорт. Т.е. мы делаем некое устройство, назовём его аудиосервер, которое обладает функциями грабления, хранения, считывания и вывода информации на внешний ДАК. Допустим, что это устройство у нас получилось (пофиг в какой среде и на каких железках). Берём диск, грабим, слушаем и сравниваем его же, воспроизводя через некие обычные транспорты (ну там вадии какие нибудь, марк левинзоны или филипы старинные, а лучше через много разных). Если устройство однозначно играет заметно предпочтительнее - мы на верном пути. Если "не хуже" - то фтопку. Зачем нам делать "не хуже" ? ====а куда делись "сокровища убиенной тещи"? Это я про shemki.com === Да видимо не заплатили вовремя, вот и опа. Последний раз редактировалось Сергей Рубцов, 12.03.2009 в 16:25. |
12.03.2009, 17:08 | #212 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
== Берём диск, грабим, слушаем и сравниваем его же, воспроизводя через некие обычные транспорты... Если устройство однозначно играет заметно предпочтительнее ==
"Однозначно" - это вряд ли... Я бы сказал "есть некоторая вероятность, что будет лучше в конкретных случаях". Не очень частых, но все же... Например, отдельные фрэймы с некого конкретного диска с первой попытки не всегда читаются, а со второй-третьей читаются. Тогда левинсон(т.к. он однопроходный) даст на выход "нечто"(интерпол. или повтор предыдущего фрэйма), а в аудиосервере(т.к. мы сначала грабим и можем себе позволить вольности нескольких проходов) цифра будет кристально чистой. == Если "не хуже" - то фтопку. Зачем нам делать "не хуже" ? == 3 причины: если это "не хуже" будет: 1. дешевле 2. удобней 3. функциональней Но вообще, мне кажется CDDA умрет довольно скоро... Его вытяснят две вещи: MP3(для тех кто сейчас слушает CD не на левинсонах ) и чего-нибудь существенно повеселее по цифре(типа 24/192) (для тех кто сейчас слушает пленку и винил). Все будут довольны. Осталось договориться конкурентам производителям, как они в свое время договорились с CDDA. Он все таки разрабатывался 30 лет назад и предназначался вытеснить кассетные магнитофоны, что он и сделал. Последний раз редактировалось skw, 12.03.2009 в 17:17. |
12.03.2009, 18:20 | #213 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Скайп сделали "дома" два человека швед и эстонец. Это оказалось и проще и лучше и дешевле(вплоть до бесплатности:-)), чем все наработки IP телефонии серьезных фирм. За что и были "отблагодарены" доходом в 4 млд. америк. рублей за год.
Цитата:
|
|
12.03.2009, 18:26 | #214 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
===Сделать лучше - можно, но это не будет дешевле.===
вопрос цены сейчас вообще не стоит. ===Проблема 24/192 в том что пока у этого формата есть магия больших цифр но нет магии большого звука. Неубедительно звучат, трудно объяснить за что деньги плочены.=== А что Вы слушали в этом формате, и какой был носитель? |
13.03.2009, 13:18 | #215 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Опять беларуси... Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля...
1. SACD совсем не из оперы 24/192 - ф топку (с) SSKAIN 2. DVD-Audio: "Рок 70х..." - тогда 100% Вы "слушали" не возможности формата, а возможности источника: LP или ленты... И неизвестно какого качества были эти источники, качество аппаратуры оцифровки, качество цифровальщика. Чтобы "услышать" формат, нужно чтобы все корабли шли не медленнее его, т.е: в идеале "живой звук"->АЦП 24/192->транспорт->ЦАП 24/192 -> юхо Если достоверно не знаете о составляющих и этого пути, то беларусей может быть еще больше чем в компьютере... Последний раз редактировалось skw, 13.03.2009 в 13:25. |
13.03.2009, 13:57 | #216 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
|
13.03.2009, 14:17 | #217 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
И какое это имеет отношение к формату 24/192000 ?
|
13.03.2009, 14:44 | #218 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
amd == Относительно качества качества звучания фонограм 70х проблема не в их качестве а качестве и главное в тенденциях развития аудио ==
Про белоруси, я не про это... Я не про "качество абстрактной ленты, винила, граммофона..." (лучшие их образцы переплюнут цифру CDDA не напрягаясь), я про качество "конкретной ленты, винила, граммофона, цифровальщика..." с чего получился конкретный "24/192 рок 70х" который Вы слушали. == skw Вы оптимист == "как скучно жить без светлой сказки, с одним лишь холодом в груди..." Последний раз редактировалось skw, 13.03.2009 в 14:49. |
13.03.2009, 14:46 | #219 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
amd
Про ремастеринг и контент - категорически согласен.. Но - формат не виноват! |
13.03.2009, 15:13 | #220 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
Все рассуждения о преимуществах формата 192/24 откровенная ху%ня , так как этот формат делается или из 44/16 или в результате прочтенения давно истлевших магнитных лент , в основном их копий.Тем более если признать суровый факт ,что музыка умерла к 1960 гг. попытки сейчас продвигать формат 192/24 и подобные или другая крайность - продвигать новый винил элементарная глупость. |
|