Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Кабели
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Кабели Акустические и межблочные, разъемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.10.2008, 10:17   #31
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Моножила в сравнении с кабелем сложной конструкции обеспечивает более короткий тракт. Отсюда и более ясное звучание. Посоветуйте еще фильтры выкинуть. Если колонки двухполосные ничего страшного не произойдет (про оставить кондер на ВЧ думаю знаете лучше меня).
Да, про кондер вопросов нет.
Насчет того, отчего звук стал лучше, я в данном частном случае думаю чуть иначе.

Так стоял многожильный кабель (что разумеется плохо), да к тому же в очень плохой, ПХВ изоляции. Думаю, основная причина улучшения звука в избавлении от этой изоляции. То есть, там было настолько плохо, что даже весьма средняя по качеству жила в лаке оказалась заметно лучше.

----------------

А вчера к одному моему знакомому (по имени Владимир) приходил закомплексованный компьютерный инженер, считающий что все кабели звучат одинаково.
Уходя, он сказал Владимиру, что "ты посеял у меня глубокие сомнения". Смешно, чесс слово. Если б не пришел и не послушал, так бы и считал "аудифилов" идиотами.

Последний раз редактировалось ИГВИН, 29.10.2008 в 10:23.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 12:08   #32
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Да, про кондер вопросов нет.
Насчет того, отчего звук стал лучше, я в данном частном случае думаю чуть иначе.
Так стоял многожильный кабель (что разумеется плохо), да к тому же в очень плохой, ПХВ изоляции. Думаю, основная причина улучшения звука в избавлении от этой изоляции. То есть, там было настолько плохо, что даже весьма средняя по качеству жила в лаке оказалась заметно лучше.
Так это же легко проверить, надо просто сравнить одну и ту же жилу, обернув ее в разные изоляции. т. е сравнение должно быть корректным, с изменением только сравниваемой части тракта. Иначе это будет сравнение компашника с усилителем, и выводы соответствующие. Насколько помню эксперименты с кассетной лентой, изоляция вносит свою лепту в звучание.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 14:00   #33
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 54
Сообщений: 339
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Я уже около года слушаю так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 80221759.jpg
Просмотров: 1466
Размер:	39.8 Кб
ID:	356  
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 21:36   #34
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от SergeOld Посмотреть сообщение
Так это же легко проверить, надо просто сравнить одну и ту же жилу, обернув ее в разные изоляции. т. е сравнение должно быть корректным, с изменением только сравниваемой части тракта. Иначе это будет сравнение компашника с усилителем, и выводы соответствующие. Насколько помню эксперименты с кассетной лентой, изоляция вносит свою лепту в звучание.
Сергей, я проверял ранее, не на этой жиле, а на другой.
Голая лучше.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 21:51   #35
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Сергей, я проверял ранее, не на этой жиле, а на другой.
Голая лучше.
Игорь, это же прекрасно! осталось проверить что лучше, одна голая жила или две таких же, положенных паралельно. Можно будет ставить точку.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 21:56   #36
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
Я уже около года слушаю так:
Я уже где то столько же слушаю провод вторички выходного транса подключенный к клеммам динамика!
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 22:06   #37
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от SergeOld Посмотреть сообщение
Игорь, это же прекрасно! осталось проверить что лучше, одна голая жила или две таких же, положенных паралельно. Можно будет ставить точку.
Наилучшим образом проявили себя три жилы, каждая изолирована друг от друга.
С двумя звук был тощий, с четырьмя жирный и массивный.
Изоляция х/б, сверху тефлон.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2008, 23:11   #38
Normann
Пользователь
 
Регистрация: 02.04.2008
Адрес: Валдай, Москва
Возраст: 54
Сообщений: 339
Отправить сообщение для Normann с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от SergeOld Посмотреть сообщение
Я уже где то столько же слушаю провод вторички выходного транса подключенный к клеммам динамика!
Провод слишком тонкий, с рупорами такое не прокатит. Можно вынести вых. трансы к динамику, многие так и делают. Тогда можно не рвать не первичку, не вторичку клеммами.
Normann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2008, 08:41   #39
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
Провод слишком тонкий, с рупорами такое не прокатит. Можно вынести вых. трансы к динамику, многие так и делают. Тогда можно не рвать не первичку, не вторичку клеммами.
У меня на вторичке WE в нитках, диаметр жилы ~0.7мм. Вторичка выходного содержит не много витков, можно намотать проводом и потолще. Почему у рупоров проблемы с тонким проводом?
Если выходной транс стоит у динамика, как он , без разрывов обмоток, соединяется с блоком усилителя?

Последний раз редактировалось SergeOld, 30.10.2008 в 08:45.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2008, 08:53   #40
SergeOld
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Россия, г.Пермь
Возраст: 51
Сообщений: 211
Отправить сообщение для SergeOld с помощью ICQ Отправить сообщение для SergeOld с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Наилучшим образом проявили себя три жилы, каждая изолирована друг от друга.
С двумя звук был тощий, с четырьмя жирный и массивный.
Изоляция х/б, сверху тефлон.
Игорь, то что Вы пишите касательно оценки звучания, я отношу ко второму этапу настройки тракта. Первый это добиться максимальной ясности, путем уменьшения числа элементов. Уже потом баланс-настройка путем замены-подбора элементов. Но ни в каком случае не добавлением, это сводит на нет этап первый. Увеличение числа жил это тоже удлинение тракта, есть другие более эффектные способы. Тоже самое с изоляцией провода.
SergeOld вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:20.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot