|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.03.2009, 00:57 | #191 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
|
11.03.2009, 10:22 | #192 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
В онлайн режиме я не изучаю негарантированные по времени "транспорты" не использую черных ящиков чужого ПО(пишу свое), не пропускаю звук через процессор в мультизадачной операционке которая может по своему усмотрению блокировать любой мой код, не использую программные обращения к "памяти" (а в современных компьютерах со стороны программы это и не память в старом понимании), а делаю так как это задумано инженерами звуковых карт. В отличие от направления кабелей, мне практически неинтересны факты про окраску звучания AMD, INTEL, кабеля USB... в онлайн. Было бы странно, если бы было наоборот. Я против подведения под это эзотерической базы и затуманивания мозгов молодежи. Если вы уж по тем или иным причинам используете беларуси в онлайн режиме, и темное ПО, то я полностью подтверждаю(на инженерной, а не эзотерической основе) наблюдения amd: 1. Чем проще операционка тем, в общем случае, лучше это будет звучать (в идеале однозадачная OS). 2. Чем качественнее кабели тем, в общем случае, лучше это будет звучать (из-за уменьшения ошибок контрольных сумм, и времени на восстановления пакета - либо математическим, либо повторными перечитываниями источника) 3. Чем быстрее заявленная максимальная скорость интерфейсов, и меньше время задержки между пакетами, тем, в общем случае, лучше это будет звучать. 4. Чем меньше эти беларуси могут влиять на звук через другие пути (через помехи, питание и т.п.) тем, в общем случае, лучше это будет звучать. 5. Чем больше мозгов и знаний про беларуси и грамотных экспериментов, тем меньше эзотерики по крайней мере в этой сфере. А если мы копируем/инвертируем цифру не в онлайн, то Пушкин остается всегда Пушкиным не только содержанием, но и "духом". Последний раз редактировалось skw, 11.03.2009 в 10:28. |
|
11.03.2009, 10:55 | #193 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Я расскажу историю (немного имеющую отношение к теме), когда я тоже чуть не изобрел эзотерику пользуясь "белорусями".
При изучении короткого звука (щелчков, гауссовых импульсов, доменов речи, атаки инструментов ) я обнаружил, что при абсолютной идентичности цифры!, при воспроизведении этот звук звучал субъективно по разному! Например при "вырезанной" и записанной на диск атаке инструмента, а затем ее неоднократной загрузке и воспроизведении - при разных загрузках проявлялась разная окраска, изменение тембра, хриплость... Со щелчками и импульсами было еще интересней. Я генерировал 2 щелчка, а потом их воспроизводил - на слух воспринималось их то два, то три а то и все четыре! В чем причина до меня дошло только через пол-года... Последний раз редактировалось skw, 11.03.2009 в 10:59. |
11.03.2009, 12:46 | #194 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Именно этого я и придерживаюсь пока никем убедительно не доказано ни то ни другое (наличие/отсутствие эзотерики).
Хотя сам по себе лично мне этот вопрос (наличие/отсутствие) неинтересен. Я занимаюсь изучением работы и возможностей 3500 битного АЦП - человеческого уха. |
11.03.2009, 17:02 | #195 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
=== какие транспорты оказались хуже/лучше?===
===В онлайн режиме я не изучаю негарантированные по времени "транспорты" не использую черных ящиков чужого ПО(пишу свое),==== =====Я против подведения под это эзотерической базы и затуманивания мозгов молодежи. ==== В общем, из этого следует понимать, что никакого серъёзного сравнения с хорошими транспортами не проводилось. |
11.03.2009, 18:13 | #196 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
Я и без "серьезного сравнения" скажу - влияет (а точнее - влияет при определенных условиях - т.е. у одного может влиять, а у другого напрочь отсутствовать) и выше объяснил почему. Если я скажу влияет, Вы же первый логично спросите "на каком оборудовании проводилось?", "какие программы были загружены?" и т.п. Так вот, одно только получение полного списка загруженных программ, драйверов и модулей в Win совсем не тривиальная задача, и один только этот список займет страниц 20 мелким шрифтом, причем, чтобы достоверно сказать влияет программа или нет надо знать и понять ее(программы) "схему" - а это томов 1000 текста и 100 лет анализа. О каком "серьезном сравнении" речь ?! Последний раз редактировалось skw, 11.03.2009 в 18:36. |
|
11.03.2009, 18:39 | #197 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
====Абсолютно точно! Не то, что "серьезного", а вообще никакого. Какой в этом смысл? ===
Да уж, действительно, никакого... |
11.03.2009, 18:57 | #198 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Сравнение провел amd, и в принципе результаты его наблюдений и его выводы о предпочтении интерфейсов, ОС и пр. не противоречат моему уровню понимания и опыту, что реально происходит при онлайн проигрывании цифры с носителя (без предварительной ее полной буферизации и монополизации ресурсов комп. при воспроизведении).
Единственное в чем мы расходимся это, что влияние будет всегда и у всех, и что природа этого влияния эзотерическая. Последний раз редактировалось skw, 11.03.2009 в 19:01. |
11.03.2009, 19:12 | #199 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
===Сравнение провел amd,===
Т.е. амд сравнивал звучание компа и хороших транспортов? Уважаемый амд, расскажите подробнее об этом. |
11.03.2009, 20:17 | #200 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
Чем не устраивает такая хрень ?...
|