![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#121 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
![]() Цитата:
Для оценки "качества" рассеяния вводят коэффициент диффузности 0≤k≤1 Если размер рассеивающих элементов много меньше длины волны, то k близок к 0. Зафиксировать k>0 пока никому не удалось, что на мой взгляд несет в себе глубокий физический смысл. Является ли рассеянием приведенный Вами пример, можно ответить, когда Вы укажите длину волны и диаметр палочек. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
![]() Цитата:
С другой стороны, наличие диффузного звука прекрасно регистрируется слухом, иначе зачем вводить само понятие диффузного звука? Более того, выяснены основные его свойства и для его описания введен коэффициент диффузности. Если слуховой орган человека, на входе которого размещена барабанная перепонка, а на выходе нервы, проводящие электрические сигналы в мозг, то почему мы отказываем в этом микрофону и электрическим цепям? Я не вижу теоретических запретов на существование в электрических цепях диффузного электрического сигнала. Но если диффузный электрический сигнал существует, то он не подчиняется закону Ома. Пока не получиться зафиксировать диффузный электрический сигнал инструментально, его наличие остается гипотезой, или, что тоже самое - верой. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. И исчо! Если рассматривать диффузность тока то какую частоту мы в нашем случае будем рассматривать? В смысле звуковые частоты 20Гц-20кГц передаваемые сигналом или? Один килогерц звуковой частоты в воздухе и один килогерц в проводе мне кажется чем то отличаются, но чем? Про среду и пятницу можно не говорить... Ну и распространение звука в воде и проводе тоже понятно. И даже распространение звука в меди понятно, а вот в виде эл. сигнала той же частоты звука по меди не понятно мне... Последний раз редактировалось Victor K, 24.05.2020 в 10:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Rīga
Возраст: 50
Сообщений: 320
|
![]() Сергей, нарисуйте пожалуйста ваше представление диффузного электрический сигнала в проводнике. Направления тока в проводнике и магнитные лини вокруг нам всем понятны. Нарисуйте как вы это представляете, чтоб нам понимать что это и как это , так сказать ваше видение
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
Изображённый на фотографиях процесс давно известен и описан. С подобного случая, а именно с пирамидок и началась это дискуссия. Это один из самых простых случаев - препятствие не подвижно. Угол рассеяния волны не зависит от размера препятствия и равен приблизительно 45 градусам. Это угол Маха. Очевидно, что отражённая от препятствия волна имеет отличную от набегавшей длину и частоту. Внутри этого угла имеются ещё волны. Процесс о котором шёл разговор в начале дискуссии качественно можно описать следующим образом. Диффузором ГГ производится звуковая волна, фронт которой начинает распространяться вдоль предрупорной камеры, для простоты рассуждений имеющую форму трубы, на стенках которой пирамидки. Поток будет состоять из трёх струй. Центральный, краевой и пограничный между первыми двумя. Краевой будет испытывать сопротивление и отставать от центрального. Следовательно к противоположной ГГ стенке они придут в разное время. При этом фронт волны будет искривляться, принимая форму полуокружности. В краевом потоке из-за явлений описанных вначале сообщения, будут рождаться дополнительные волны. В пограничной струе из-за возникающего трения будут возникать турбулентности, порождающие ещё несметное количество волн, а по сути шум. Этим всем можно пренебречь, только в самом первом приближении. Но если мы что-то слышим, то этим уже пренебречь нельзя. Желающие могут поупражняться. Например используя работу в прикреплённом файле. Цитата:
В рупорах это происходит регулярно на ВЧ. Я думаю именно из-за этого ГГ типу "колокольчик" так противно звучит, а не из-за того, что сделан из алюминия. И именно из-а этого рупоры звучат неестественно ясно. Вообще моё мнение, что хуже акустического оформления ГГ типа "рупор" может быть только ао типа "фазоинвертор". |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. Вспомним демонстрационный опыт сравнения звучания "живого" оркестра и системы с акустикой "Клипш-Горн" установленной на той же сцене и проведенным Полом Клипшем в пятидесятых годах того века. Последний раз редактировалось Victor K, 24.05.2020 в 13:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#127 | |
Пользователь
Регистрация: 04.02.2019
Возраст: 77
Сообщений: 203
|
![]() Цитата:
П.С. Исходный сигнал породил какое-то количество диффузных составляющих и потерял какую-то энергию на их создание. Тепловую энергию мы можем измерить, исходную знаем. В остатке имеем энергию диффузных составляющих которая в сумме (векторной) равна нулю... И? П.П.С. Ребята, ни у кого не завалялся какой нибудь простенький измеритель энтропии в кладовке? Куда-то свой засунул, а Сергею он пригодился бы... Последний раз редактировалось Victor K, 24.05.2020 в 13:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#129 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#130 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2016
Адрес: Rīga
Возраст: 50
Сообщений: 320
|
![]() |
![]() |
![]() |