Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 1. Идеология звукозаписи/воспроизведения > Концептуальная оптимизация
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Концептуальная оптимизация Тракт записи/воспроизведения и его концептуальная оптимизация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2014, 12:32   #71
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Там музыка отобранная выверенным уникальным вкусом АМЛа. Далее несомненно книга и статьи АМЛа о том, что такое качество звучания и его оценка. И конечно формирование у слушателей правильных внутренних ориентиров - что же такое музыкальное искусство, как научиться отличать великое от посредственного, как развивать музыкальный вкус и эстетику, как создать свой уникальный комплект для полноценного восприятия музыки.
Яра,мне твой штампованно-пионерский бодрый текст напоминает выступления на северо-корейском телевидении

"Равняемся на безупречный вкус товарища Ким Чен Ына....Только отобранные нашим вождем образцы искусства достойны внимания трудящихся",что то в таком же духе.

Ты всерьез считаешь что нужно слушать только то что отобрано и одобрено Анатолием Марковичем с "уникальным" как ты выразился вкусом?А если я Листа терпеть не могу и некоторых любимых АМЛом исполнителей?

У Стравинского и Чайковского был тоже уникальный вкус,а уж каких высот они в музыке достигли,только друг друга они терпеть не могли,а Чайковский еще и Баха не любил,считал скучным и пыльным.

На чей уникальный вкус должен ориентироваться я,если я люблю и Чайковского и Стравинского и Баха?


Может все таки я буду ориентироваться на свой собственный вкус,послушав предложенные Анатолием Марковичем образцы?


"Учение Ленина всесильно потому что оно верно"

Одно плохо-оно выбора человеку не оставляет.


Формирование любви к музыке и внутренних ориентиров происходит разными путями,и слушание пластинок на 78об только один из них.
Только со "своим уникальным" комплектом соглашусь,вон Антон делает по своему и каждый должен делать ПО СВОЕМУ.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 12:44   #72
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Если это намёк на меня, то вы не правы, точнее не осознаёте, что я добиваюсь в своей системе, а это в первую очередь приоритеты звучания от АМЛа, а уже потом все остальные параметры, но при которых смогу позволить себе разножанровые музыкальные предпочтения, так как они вошли в меня ещё в детстве и менять их не собираюсь.

А это задача посложнее вашей, Аббасовой (так как считаю, что он отошёл от наших канонов в звуке) и не побоюсь этого сказать - посложнее АМЛовской системы ...
Ну Дима ты даешь.Слушаешь жесткий металл,а я отошел от канонов

В вот то что выделенным понравилось.

В меня,и в каждого из нас в детстве,столько вошло,и свои вкусы подстраивать под "эталонные"я тоже не стану.

А в остальном прав Серенус.

Цитата:
Маркович был нормальным человеком, писал и говорил разные вещи в разных обстоятельствах
Не делайте из него Ким Чен Ына

Последний раз редактировалось abbasz, 04.10.2014 в 12:47.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 13:12   #73
Дима
Пользователь
 
Аватар для Дима
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: г. Бердск
Сообщений: 3,636
Отправить сообщение для Дима с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Ну Дима ты даешь.Слушаешь жесткий металл,а я отошел от канонов
"в том числе" жёсткий металл и это ещё "цветочки", потому как в мои предпочтения и готик металл и дуум входят, а они потяжелее будут, но и среди дисков АМЛа у меня много любимых, заслушанных, а Серенус так вообще эктремальную электронику и РЭП слушает (надеюсь и читает), и что? Да это ты уникальный в прямом смысле этого слова - слушаешь только классику с юности.

Последний раз редактировалось Дима, 04.10.2014 в 13:15.
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 15:23
Nobody
Это сообщение было удалено Nobody.
Старый 04.10.2014, 16:34   #74
return
Пользователь
 
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Яра,мне твой штампованно-пионерский бодрый текст напоминает выступления на северо-корейском телевидении

"Равняемся на безупречный вкус товарища Ким Чен Ына....Только отобранные нашим вождем образцы искусства достойны внимания трудящихся",что то в таком же духе.

Ты всерьез считаешь что нужно слушать только то что отобрано и одобрено Анатолием Марковичем с "уникальным" как ты выразился вкусом?А если я Листа терпеть не могу и некоторых любимых АМЛом исполнителей?

У Стравинского и Чайковского был тоже уникальный вкус,а уж каких высот они в музыке достигли,только друг друга они терпеть не могли,а Чайковский еще и Баха не любил,считал скучным и пыльным.

На чей уникальный вкус должен ориентироваться я,если я люблю и Чайковского и Стравинского и Баха?


Может все таки я буду ориентироваться на свой собственный вкус,послушав предложенные Анатолием Марковичем образцы?


"Учение Ленина всесильно потому что оно верно"

Одно плохо-оно выбора человеку не оставляет.


Формирование любви к музыке и внутренних ориентиров происходит разными путями,и слушание пластинок на 78об только один из них.
Только со "своим уникальным" комплектом соглашусь,вон Антон делает по своему и каждый должен делать ПО СВОЕМУ.
Ты за своим бредом следи и обращайся ко мне return! Никакой я тебе не Яра
Ты всегда переворачиваешь с ног на голову чтобы только тебе в тему никто не заставляет тебя любить всех сразу. Люби раздельно, по одному
смысл в другом - генальные партиты и сонаты Баха записались мильонпицоп раз в том числе возможно и твоим клезмерским бендом. И чо?
Но не каждая система может показать истинное величие гениальной музики Баха в игре Рихтера. Или Хейфеца во втором концерте Бруха. Вот ап чем речь!!!
А так слушай чего хочешь в том числе и трупики на СД
return вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 20:12   #75
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

1. Аббас, я думаю, что нет ни каких оснований утверждать, что я, Шабад, Степичев, Серенус и др. ходим строем. Просто есть некоторые принципы объявленные АМЛ, которые встроены в наши внутренние картины мира. Но картина мира, всё равно у каждого своя. Поэтому и тракты у всех разные.
2. На мой взгляд в своих рассуждениях Вы упускаете из виду одну вещь. А именно. Вы же не делаете 5 или 8 каскадов. Ведь нет существенной разницы сколько прибавить к 100 каскадам, использованных при записи, 3 или 5 при воспроизведении. Это лишь означает, что отобранный набор компонентов тракта своим качеством позволяет не допустить деградации музыки ниже определённого уровня при 3-х каскадах. А при 5 или 10 не позволяет.
Как только становится ясной проблема компонентов, сразу возникает проблема комбинаций, труда и времени для их перебора.
Вы пошли путём покупки и перебора. В замен трудо-временных затрат Вы получили возможность простым использованием традиционных схем легко получить необходимые технические характеристики. (Речь не о клоке).
Я поставил задачу сократить до минимума количество компонентов. Так как считаю, что лучший такт это отсутствующий тракт. Естественно существенно сокращается количество комбинаций, но осложняется физическая реализация.
Конечно если бы меня не устраивало звучание полученного тракта, я бы давно отказался от него и заказал бы Вам (например). Ваши утверждения о том, что я или не слышу искажений или каких-то других важных для музыки характеристик я оставлю без комментариев. Ибо считаю, что в основном все присутствующие на этом форуме обладают достаточными культурой и слуховым опытом.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2014, 22:08   #76
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Ориентироваться на музыкальные вкусы АМЛ довольно сложно для некоторых. Он ведь наряду с Годовским и Менгельбергом любил и Нововенцев, и Булеза (особенно, кажется, "Молоток без хозяина"), и Мессиана, а С.Барера, скажем, в среду любил, а в пятницу уже нет. Про рэп мы не говорили, но думаю, что к нему он относился "специфически". И вообще, он никогда не был догматиком. Он, правда, не рассуждал так красиво как наш Каносан, но наверняка в душе с ним во многом бы согласился.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 00:12   #77
Константин
Пользователь
 
Аватар для Константин
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 202
Отправить сообщение для Константин с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Да правильно .
Помню мне он Ролингов подарил , записал в свободное время .
Тембр мебраны барабана очень хорошо слышно когда переднняя дека не звенит.-
Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 18:07   #78
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Но не каждая система может показать истинное величие гениальной музики Баха в игре Рихтера. Или Хейфеца во втором концерте Бруха. Вот ап чем речь!!!
Не каждый мозг почувствует величие Баха,с этого начинать надо,а система-мелочи жизни.Если мозги и душа не подготовлены,никакие системы не помогут.Не делайте из металлолома культа!
Система здесь на последнем месте.

Система это одна из тропинок,причем окольных

Цитата:
1. Аббас, я думаю, что нет ни каких оснований утверждать, что я, Шабад, Степичев, Серенус и др. ходим строем. Просто есть некоторые принципы объявленные АМЛ, которые встроены в наши внутренние картины мира. Но картина мира, всё равно у каждого своя. Поэтому и тракты у всех разные.
Александр,уж кто то,а Антон точно строем не ходит,а в остальном-каждый кто ограничвается набором чужих принципов-ходит строем.

Цитата:
2. На мой взгляд в своих рассуждениях Вы упускаете из виду одну вещь. А именно. Вы же не делаете 5 или 8 каскадов. Ведь нет существенной разницы сколько прибавить к 100 каскадам, использованных при записи, 3 или 5 при воспроизведении. Это лишь означает, что отобранный набор компонентов тракта своим качеством позволяет не допустить деградации музыки ниже определённого уровня при 3-х каскадах. А при 5 или 10 не позволяет.
Как только становится ясной проблема компонентов, сразу возникает проблема комбинаций, труда и времени для их перебора.


Я ничего не упускаю из виду,я пытаюсь сдвинуть с места железобетонные принципы и объяснить,что не надо так трепетно относиться к каждой пайке и рвать волосы на лобке при удлинении пути сигнала на два лишних сантиметра и дополнительный каскад.

Я ставлю столько каскадов.сколько нужно для хорошего звучания.
"Моцарт,у вас много лишних нот",помните этот наезд?

Цитата:
Я поставил задачу сократить до минимума количество компонентов. Так как считаю, что лучший такт это отсутствующий тракт.
Из своего опыта создания техники для чужих ушей хочу сказать-это бессмысленная задача.
Применяйте компоненты 20-х годов,прозрачные конденсаторы провода и резисторы,обрабатывайте аппарат после сборки, и не надо будет бороться за каждую пайку.

Усилитель будет и прозрачным и гармоничным


Уменьшение числа компонентов до минимума это попытка спеть весь репертуар,от соло до Мессии Генделя ансамблем из трех козлетонов.

Нужны компоненты с разным "опытом",нужна определенная масса,иначе три торчащих голоса,причем фальшивые.

Однокаскадность мы уже проходили и прошли навсегда

Последний раз редактировалось abbasz, 05.10.2014 в 18:10.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2014, 21:54   #79
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Малиновскому лично:

http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...9&postcount=21
abbasz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2014, 08:23   #80
Дима
Пользователь
 
Аватар для Дима
 
Регистрация: 18.10.2010
Адрес: г. Бердск
Сообщений: 3,636
Отправить сообщение для Дима с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Мой усилитель мощности и небольшое открытие.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Усилитель будет и прозрачным
Лично для меня уже это понятие синоним "масло масляное", а есть тощее, насыщенное, окрашенное и просто грязное звучание.

Что касается числа каскадов усилителя, то через "минимум паразитных ёмкостей и железа" я уже проходил и был разочарован, сделал вывод: слишком короткий тракт - это тощий бестелесный звук.
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot