Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.01.2010, 23:14   #61
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Уже.. ответствовал..
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 10:16   #62
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Ну а лексикон это вообще оболочка , но в данном случае мое оружие -я ведь в армии служил
Анатолий Маркович, я тоже служил в армии, но тем не менее считаю, что подобная лексика не допустима и совершенно не соответствует статусу этого форума.
Цитата:
Кстати в особо интеллигентной среде
Этот
Цитата:
в высших эшалонах принят и не такой лексикон, а существенно покруче!
и тем более этот аргументы не являются убедительными.
Всё-таки мы не на нарах и не малявами обмениваемся.
И попросил бы SSKAIN не опускаться до мата, тем более, что пока это единственное (да ещё пожалуй, бесчисленные требования к другим, предъявить доказательства в письменном виде), что в его сообщениях обращает на себя внимание.
По крайней мере, если возможно, Анатолий Маркович, замените название этой ветки на более пристойное.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 11:26   #63
DVM99
Модератор
 
Аватар для DVM99
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: г.В.Салда
Возраст: 57
Сообщений: 1,161
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

В данном контексте целиком и полностью поддерживаю Александра Малиновского!

Анатолий Маркович, как Ваш форум показывать допустим детям?! А это очень хочется. Ведь Вы же не употребляете грубые слова в своих статьях, чем же форум-то хуже?
Вы как-то упомянали, что читали мои посты на классик-форуме. Помните, как я с Кантиленой схлестнулся по поводу нецензурщины? Меня тогда, честно говоря, убила её позиция.
__________________
Дмитрий
DVM99 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 11:55   #64
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
И попросил бы SSKAIN не опускаться до мата...
Никак невозможно..
Слова ложатся там, где им хочется, и приказывать им я не могу и не буду....

Кроме всего, мат - часть литературного русского и профессиональных языков..
К чему обеднять свою речь?
Да ещё мат - прекрасное оружие против православного христианства, что есть гут, поелику я недолюбливаю религиозников всех мастей..
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 12:14   #65
Humbl
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
По крайней мере, если возможно, Анатолий Маркович, замените название этой ветки на более пристойное.
Например- WC.
Humbl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 12:22   #66
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Ватерклозет - грубовато и не соответствует теме..
Срач (тм) - с сарказмом и выглядит всеобъемлюще..
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 12:49   #67
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Никак невозможно..
Слова ложатся там, где им хочется, и приказывать им я не могу и не буду....
А я думал Вы владеете словом, а не оно Вами.
Цитата:
Кроме всего, мат - часть литературного русского и профессиональных языков..
Примеры в студию.
Цитата:
К чему обеднять свою речь?
Как раз наоборот. Мат как средство от бедности речи, т.е. активного словарного запаса и неумения нормальными словами выразить собственные мысли и чувства.
Цитата:
Да ещё мат - прекрасное оружие против православного христианства, что есть гут, поелику я недолюбливаю религиозников всех мастей..
Как всегда всё в кучу. Этот форум ни к одной из религий не имеет ни какого отношения.

Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 01.02.2010 в 12:56.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 13:03   #68
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Примеры в студию..
Словарь русского мата под редакцией Солженицына (в частности предисловие)..
Сорокин, Лимонов, Барков, Пётр Великий..
Ещё вспоминаем русскую художественную мысль средневековья, загубленную православными пидарасами (читаем камменты к "Андрею Рублёву" Тарковского)
Цитата:
Вы владеете словом, а не оно Вами.
страстями невозможно владеть.. с ними можно сосуществовать или жить в них..
Цитата:
Мат как средство от бедности речи
Отнюдь!
Это присуще российской интеллектуальной среде..
Крестьянсое быдло, в силу замутнённости сознания невежеством и православием - чуралось и порицало..
Цитата:
форум ни к одной из религий не имеет ни какого отношения
само собой..
поэтому и вызывают удивление призывы следовать в русле религиозных соображений..
  Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 13:28   #69
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
В данном контексте целиком и полностью поддерживаю Александра Малиновского!

Анатолий Маркович, как Ваш форум показывать допустим детям?! А это очень хочется. Ведь Вы же не употребляете грубые слова в своих статьях, чем же форум-то хуже?
Вы как-то упомянали, что читали мои посты на классик-форуме. Помните, как я с Кантиленой схлестнулся по поводу нецензурщины? Меня тогда, честно говоря, убила её позиция.
DVM99 ! Ради Бога не приглашайте детей смотреть тему СРАЧ, хотя единственное полу-литературное слово в этой ветке это именно СРАЧ.
Да и не я открыл эту тему, к тому же чисто технически у меня нет возможности менять заголовки тем. Ну и в конце концов я полностью согласен со Скайном:
Цитата:
Ватерклозет - грубовато и не соответствует теме..
Срач (тм) - с сарказмом и выглядит всеобъемлюще..
Вообще я должен всем сказать, что главное в языке не гламурность слов ,а точность передачи с их помощью смысла. Мне кажется в так напрягшей моей фразе
Цитата:
вся эта музыковетческая тусня с большим количеством обоятельных тёлок , включая группировку ГРИГААРА некомпетентны в музыке в понимании ее сути , ее истории и при этом совершенно глухи.
я абсолютно точно и литературно передал свою мысль , используя совершенно цензурную и не оскорбительну лексику.
Тусовка (тусня) http://www.ec-dejavu.net/t-2/Tusovka.html
Цитата:
Самая главная особенность дискурса тусовки — его неспособность к самоанализу. Тусовка не может увидеть себя со стороны, она не саморефлексивна. На это не способна ни одна из образующих структуру тусовки фигур этого сообщества. На это не способен даже эйфорический лидер тусовки: мысля себя носителем символического порядка, он считает себя свободным от самоанализа.
Обоятельные телки Молодых (до первой стельности) животных женского пола называют тёлками (см. Википедия).Ни кто же не отрицает, что человек это животное, к тому же если оно молодое и женского пола и еще привлекательное ,то я думаю, оно без всякого оскорбительного оттенка может быть названо обоятельной телкой.Особенно , если учесть ,что профессиональной ученостью это животное ( я имею ввиду в области музыковедения) не отличается.
Насчет глухоты , хотя согласен это звучит но только отчасти оскорбительно , зато мной доказано, что отмеченное соответствует действительности..
Ну ,а лично Предлогоффу я бы порекомендовал больше не пускать в эфир животное по имени Роман зе Кот с словестными и действительно не цензурными экзесисами в мой адрес..

Последний раз редактировалось AML+, 01.02.2010 в 13:40.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 13:54   #70
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Словарь русского мата под редакцией Солженицына (в частности предисловие)..
Сорокин, Лимонов, Барков, Пётр Великий..
Ещё вспоминаем русскую художественную мысль средневековья, загубленную православными пидарасами (читаем камменты к "Андрею Рублёву" Тарковского)
В уголовном кодексе тоже описываются преступления. Но не с целью агитации их совершения. Словарь отпадает.
Кроме этих писателей, которых время ранжирует по степени великости их литературного таланта, ещё примеры из текстов можете ... .
Цитата:
страстями невозможно владеть.. с ними можно сосуществовать или жить в них..
Я так и вижу как Вы бросаетесь на улице на первую попавшуюся понравившуюся "тёлку", хотя бы даже несовершеннолетнюю.

Цитата:
Отнюдь!
Это присуще российской интеллектуальной среде..
Вы сначала определите термин - интеллектуальной среды. А потом видно будет бывали ли Вы в её среде.
Цитата:
Крестьянсое быдло, в силу замутнённости сознания невежеством и православием - чуралось и порицало..
Крестьянсое быдло - это кто? Определение.

Схоластика, по-просту словоблудие есть характеристика гибкости ума, но не его глубины. Я уже много раз говорил об этом.

Последний раз редактировалось Малиновский Александр, 02.02.2010 в 09:52.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:24.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot