|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.09.2011, 21:36 | #1 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
О чем стоит писать?
После того как я предупредил о том ,что по прошествии трех дней флейм с форума будет удаляться наступило затишье !Наверное до этого многие думали, что их пустая болтовня, особенно сдобренная матерком останется в вечности. Наверное поэтому многие были разачарованы моим последни решением .И сразу все задумались ! О чем собственно писать ,если Лихницкий запрещает сраться . Уверяю у Вас есть тысячи возможностей!
Вы можете описать свою домашнюю систему .Привести схемы и фотки. Это всем интересно ,а всякие издевательства над вашим трудом я буду немедленно пресекать. Вы можете рассказать какую музыку Вы слушаете , поделиться своими впечатлениями о конкретных записях.При этом я ни от кого не требую рассуждать на уровне консерваторских музыковедов.Достаточно описать своими словами то, что Вам понравилось в музыке. Вы можете рассказывать о редко исполняемой музыке и о истории ее созания. Мне нравятся увлеченно рассказанные истории о путешествиях. В диалогах помните об этике общения между коллегами. И еще ! Просьба не перепечатывать то, что Вы находите с помощью Гугла .Ценность этой информации равна нулю, поскольку эту информацию может раздобыть каждый! .И не увлекайтесь также ютьюбовскими роликами. Вы можете рассказать о своих кулинарных экспериментах ,лучше с фотками. Тема о котиках вообще не исчерпаема. Помните интересна не информация а ваша ее оценка ,ваша ее интерпретация и т.д. И еще ни когда не влезайте в чужие темы с внетемными рассуждениями .Эти посты я буду сразу удалять! Если хотите что то ценное сказать открывайте новые темы! И вообще я не так страшен как многие себе представляют! Последний раз редактировалось AML+, 22.09.2011 в 21:39. |
22.09.2011, 22:59 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
2. ИМХО бесцельно. К примеру, Аббас фанатеет от Моцарта, а я от Баха и романтиков. А Моцарта (ни к счастью, ни к сожалению) я не понимаю так, чтобы от него можно было фанатеть. Что мы можем друг другу сказать? Ничего. 3. Ну может быть, хотя лично мне это малоинтересно, я не люблю путешествовать, и делаю это только тогда, когда это совпадает с командировками. Я вообще домосед. Хотя кому как, вполне допускаю, что это может быть интересно. 4. Да, коты наше все. Обожаю жирных, наглых и ленивых котофф. 5. Дело не в вашей страшности, а в том, что вы вольно или невольно передали некоторым последователям вашей идеологии патологическую неприязнь любой другой идеологии, иногда на уровне войны. По принципу двух мнений, одно из которых ваше, а второе неправильное. Говорю совершенно откровенно, потому что мой уход с форума на несколько месяцев был связан именно с вашей политикой раздач банов всем, кто противоречил вашей идеологии, с объяснениями или без. В тему вашего примера с фильмом могу сказать, что когда власть переходит в руки толпы, что вы ошибочно называли демократией, ибо власть толпы есть ОХЛОкратия или ПЛЕБСОкратия, т.к. ДЕМОС - это были свободные граждане высокого положения, а не толпа. Современный политический строй не есть демократия в классическом виде. Однако если бы в музыке был один дирижер, то мы бы не могли слушать Фуртвенглера, Караяна, Бема и остальных и решать вопросы, кто более интересен в Бетховенском скрипичном концерте - Шнейдерхан с Йохумом или он же, но с ван Кемпеном. Все выше описанное является сугубо моим личным мнением. |
|
22.09.2011, 23:37 | #3 | |
Пользователь
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
А я бы с интересом почитал бы Ваши размышления о Бахе (и романтиках). Так же, как с удовольствием читаю размышления Аббаса о Моцарте. |
|
22.09.2011, 23:47 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: О чем стоит писать?
Павел, но это будут мои размышления, которые жестко привязаны к моему восприятию. Вам они ровным счетом ничего не дадут полезного, т.к. Бах и романтики (я уверен на 99,99999.....%) затрагивают у вас и у меня совершенно разные чувства и создают совершенно разные ассоциации. Язык чувств не формализован, в отличие от нот и музыкальной альтерации, и то, что для меня имеет высшую ценность, для вас может не иметь либо никакой ценности, либо вы можете просто вообще не понять, что я имею в виду. Я, например, до сих пор не могу понять, что АМЛ имеет в виду под "эстетической организацией" эмоций. Вполне возможно, что он под этим подразумевает совсем не то, что я, и то, что он так называет, я вообще о таком не думал никогда, а может и думал, но называю это совершенно иначе. Поэтому разговоры, которые ведут музыковеды - в них есть доля объективности, а в этих эфемерностях сплошной и плохо выразимый субъективизм.
|
22.09.2011, 23:58 | #5 |
Пользователь
|
Ответ: О чем стоит писать?
|
23.09.2011, 14:48 | #6 | ||||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: О чем стоит писать?
Наконец то нашелся человек который решил возразить мне аргументировано!А то все брань и проклятия вплоть до обвинения в эзотеризме и т.п.
Цитата:
Цитата:
Сейчас для себя я считаю правильным музыкальную всеядность. Исключаю только отдельные жаннры такие например как авторскую песню и т.п. Цитата:
Цитата:
Юрий !Я мечтаю иметь оппонентов, но только оппонентов, которые способны аргументировать свою точку зрения. Цитата:
Демократия же (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть»). Возниккает вопрос ! Есть ли у нас свободные граждане высокого положения? Нет! То есть Охлократы все население россии.Но при этом ни один охлократ таким себя не считает, а считает себя демократом,что формально не противоречит определению.. Эти вопросы мы обсуждали вчера по телефону с Серенусом.. Цитата:
Последний раз редактировалось AML+, 23.09.2011 в 14:58. |
||||||
23.09.2011, 15:09 | #7 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
В отношении искуствоведов я считаю , что это искуственно выращенная профессия,основанная на догматизме и схоластике, и мало связана с самой музыкой.Исключения были ,например Асафьев Б.В. и некоторые другие.Но их очень не много. Последний раз редактировалось AML+, 24.09.2011 в 11:09. |
|
23.09.2011, 16:27 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
должен встать на сторону искусствоведов. За годы правления марксизьма с ленинизьмом искусствоведение выродилось у нас в какой то отвратительный придаток диамата, стоит открыть любой том Всеобщей Истории Искусств 1956 - 66г.г. чтобы убедиться в этом. Но даже эти несчастные жертвы социализма, авторы этих книжек чему то учились и что то знали. И если читать эти тома так, как все читали тогда газеты: одно слово через пятьдесят, то можно было найти там толк. Во времена "свободы" за последние 20лет всю сферу культуры у нас узурпировали полчища неизвестно откуда взявшихся дамочек рассуждающих об искусстве с воодушевлением и апломбом клиенток дорогих Спа салонов. В результате искусствоведение выродилось у нас в знаменитый гоголевский диалог дамы приятной во всех отношениях и дамы просто приятной. С моей точки зрения искусствоведение должно существовать где-то на границе между философией и ремесленной составляющей искусства. Т.е. должно отвечать на вопросы КАК? и ОТЧЕГО? Если не придавать терминам "догматика" и "схоластика" уничижительного смысла , а использовать их с уважением к их благородному средневековому значению, то тут можно согласиться с АМЛ Последний раз редактировалось AML+, 23.09.2011 в 17:02. |
|
24.09.2011, 11:06 | #9 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
Достаточно почитать музыкальные форумы ,например http://www.classicalforum.ru/index.php?board=7.0 , чтобы сразу понять что там Вас заведут туда от куда Вы ни когда не выберетесь. Вас склонят к необходимости во всем что касается музыки слушаться искуствоведов ( точно такая же модель как и в нашей церкви,нет только святой воды) Вам привьют дурной музыкальный вкус .Вас заставят поклоняться Рихтеру и Ойстраху из дирижоров Мравинскому ,а из современных музыкантов Мацуеву и Спивакову. Самым великим дирижером Вас заставят , под страхом пытки, считать Гергиева и т.п. Вы вынуждены будете признать самой выдающейся оперной сценой современный мариинский театр и т.д. Наши музыковеды не знают, что такое тонкая реальность музыки , потому что музыку они слушают только в мп3 и через компьютер. Мое мнение о проникновении в музыку в сложившейся ситуации это много ее слушать, но только в очень хороших исполнений и ЧИТАТЬ не искусствоведов а творцов- композиторов ,например Вагнера , Берлиоза ,Стравинского и т.д. и еще незаурядных музыкантов исполнителей: Гофмана ,Корто ,Рахманинова, Фуртвенглера и т.д. ПС И все же кое чему мы должны поучится у искуствоведок -это культуре речи и потом они ни когда не матеряться ,все таки занятие музыковеденьем обязывает их к этому. Последний раз редактировалось AML+, 24.09.2011 в 11:15. |
|
24.09.2011, 12:08 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: О чем стоит писать?
Цитата:
ЧИТАТЬ не искусствоведов а творцов- композиторов ,например Вагнера , Берлиоза ,Стравинского и т.д. и еще Так ведь я об этом и писал, прочтите пожалуйста. И о том, что читать я тоже писал. |
|