![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
AD - конвертеры Фирменная аппаратура, параметры, схемотехника |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#81 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 89
Сообщений: 9,795
|
![]() Цитата:
Если запись на мастерлинк без переделок , то двухкаскадный на ЕСС 83/ЕСС82 усилитель сделаете .Микрофонную систему следует использовать ОРТФ на двух микрофонах Брюль и Къер (с кардиоидными характеристиками) Подробности в моей статье про микрофонную технику.Микрофоны можно ав принципе арендовать на студии звукозаписи-это будет стоить 100-200 доларов. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Героям слава!
|
![]() [quote] Кстати,у меня есть ЕСС808 телефункен (это специальная микрофонная версия 83-й). Если Андрей последует Вашим рекомендациям,то получит её в подарок. Но я лично считаю,что VR12P2000 будет поинтереснее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: Киев
Возраст: 38
Сообщений: 439
|
![]() Евгений, конечно, я не отказываюсь от Вашего подарка! Спасибо большое!
Единственное, чем смогу отблагодарить Вас , Евгений, доброго Лео, АМЛ и других друзей- это высылкой вам диска с моим Концертом №1 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 89
Сообщений: 9,795
|
![]() [quote=Голубицкий Евгений;52151]
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Героям слава!
|
![]() [quote=AML+;52154]
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
Пользователь
|
![]() Андрей, Вы сказали страшную вещь! Будете рисовать схемы в паинте - у Вас не останется времени на музыку! Поставьте Splan 7.0.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: Киев
Возраст: 38
Сообщений: 439
|
![]() Друзья, так как дальнейший разговор плавно перешел на обсуждение схемотехнических вопросов ламповых микрофонов, прошу продолжить обсуждение данной проблематики тут : http://shabad.ru/forumaml/showthread...2179#post52179
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | |
Пользователь
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 102
|
![]() Цитата:
И дело здесь уже не в методах записи. А в принципах. В краеугольных моментах диалектического перехода информации из одного вида в другой, с одного типа физического элементарного носителя на другой тип. В момент именно таких переходов информации из одной формы в другую, теряется значительно больше моментов, влияющих на ЭМОЦИЮ ВОСПРИЯТИЯ, нежели от того, по проводнику какой винтажности затем гнать электросигнал. Крайне, чудовищно не согласен в этом моменте с Аббасом. Откровенно поразился. Равно, как и логической идее о том, что де, если ты "музыкант" - то к музыке не глух а-приори. Это не так. Глухеют. Профдеформируются. Обращают внимание на ТЕХНИКУ игры, в силу профессиональных привычек. И "доигрывают" в мозгу недостающее. Аналогий с другими "профессионалами" в других областях - сколь угодно! Да и агрумент за то, что "послушайте ХОРОШУЮ цифротехнику" и тогда, вроде как, должны открыться небеса - не выдерживает, знаете ли. А что будет, если слушать ХОРОШУЮ цифру и средненькую такую, добротную аналоговую технику, навроде недорогого проигрывателя пластов, кассетника и тп.? Укатает цифра? А чо, если нет? А чо, если кассетник будет угрохивать ЛЮБУЮ навороченную цифру? (А ведь есть еще и средненькая циферка. Без мантровых эзотерических наворотов. И средненький же аналог. А тут кто кого?) А вот мои ухи и мозг говорят мне, что оно так и есть. И кушать цифру - в любом виде - можно, только всегда держа в уме некую НЕВОЗМОЖНОСТЬ найти нормальный аналоговый источник. Этакий однозначный и безусловный гандикап. Как убогому от природы. Но зачем эти все извращения, если найти можно? Если сделать самому можно? Не перефодя информацию из на другой квантовый уровень абстрактой цифры, а оставляя ее в виде конечных волн этой грешной материи. Не упростим путь, не? Приницпиально убив промежуточное звено, в котором музыкальная информация отрывается от действительности и болтается хрен знает где. Да, конечно, есть много случаев, когда это невозможно. Но говорить о том, что это методологически не верно - НОНСЕНС. Особенно в контексте идей данного форума и АМЛа. ЗЫ И еще один пинок в сторону Аббаса: не кажется ли очевидным, что многие "поздние аналоговые записи" хуже "ранних цифровых" получились не только из-за общего падения эстетической и технической культуры звукозаписывателей, но еще и потому, что мастер стал использоваться ПОЧТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на цифровые DAT-майфуны? А прямую запись на рекордер мастердисков для винила - так и вообще, не ясно когда последний раз делали, все через мафоны.... ЗЗЫ Да, по прошествию времени, через некоторый промежуток стерильности мозгов, читать опусы времен терминальной аудиофилии - занятие, порой, весьма веселое. Хотя, иной раз и безрадостное, в то же время. Темные заблуждения, поднятые на вилы, очень неплохо продаются, однако. Последний раз редактировалось NiketoNabu, 28.09.2024 в 18:09. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2023
Возраст: 58
Сообщений: 181
|
![]() Угрохивает напрочь. Согласен. Друг недавно отдал фонотеку, лентам по 40 лет, но звучат -- те что писались напрямую с винила - лучше новодельного винила и лучше CD . Кстати, когда только появились CD было замечено - запись звучит лучше. Фирменных это тоже касалось.
|
![]() |
![]() |