|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Разговоры Общение на любые отвлеченные темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.09.2011, 23:25 | #91 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
09.09.2011, 13:05 | #92 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
Чувство композиции необходимо тренировать постоянно, а считать, что в произведение что-то главное - это, конечно идиотизм. Главное ВСЁ. Хотя, если послушать великих становится просто смешно. Микельанджелло заявлял, например, что живопись это занятие для бездельников и женщин, а Энгр утверждал, что главное - рисунок, а раскрасить каждый дурак может .Кого слушать , кому подражать ? Последний раз редактировалось Серенус, 09.09.2011 в 16:08. |
|
09.09.2011, 16:39 | #93 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
09.09.2011, 17:44 | #94 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|
09.09.2011, 18:23 | #95 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
Исходя из сформулированных принципов теории смысловых центров я сделал опять же для себя следующий вывод - композиционные решения, вопреки классическим представлениям, НЕ формируют смысловые центры изображения. А вот конструкция изображения исходя из композиционных приемов, ориентированных на ОРГАНИЗАЦИЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ смысловых центров - да, это может быть серьезной подвижкой. Т.е. - композиционные решения - они не то, чтобы вторичны, но это инструмент для работы со смысловыми центрами, а не самоцель. А главное - это то, что пока до конца не сделано - это определенность в области понятий субъективного и объективного смысловых центров. Это может дать определенный толчок в управляемости результата фотографии ремесленнической, при так называемых заказных сьемках (учет субъективных смысловых центров заказчика), так в фотографии художественной - где одна из главных проблем ИМХО - попытка многих фотографов оправдать свои неудовлетворительные результаты (моя работа никому не нравится) исключительно чьей-то слепотой (а на самом деле - несовпадением критериев субьективных смысловых центров), и незнание того, что является универсальным для человечества. Ну и еще кое-что. |
|
09.09.2011, 20:07 | #96 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
1. Я ни где такого не утверждал. На обоих полотнах как раз практически полная симметрия. Если не придираться к количеству людей в группах на заднем плане. И только центральная фигура у Рафаэля по "диагонали". Это я и назвал локальной несимметрией.
Цитата:
Цитата:
Избежать упомянутых икажений, замаскировать или перевести их в мало значащую с точки зрения главной идеи область картины - одна из задач композиции. В этом смысле Рафаэль лучше справился. Хотя мы не знаем какую творческую задачу на самом деле решали и он, и его учитель. Я не берусь судить о невербальном воздействии пдлинников, по чему только и можно судить о гениальности и заурядности. Но по тому, что видно на экране, формально, картины не сильно отличаются. Я уже говорил чем. |
||
09.09.2011, 20:58 | #97 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
Вы пишете о "невербальном воздействии подлинников". А бывает вербальное ? Я пишу о перенесении трёхмерного пространства в двухмерное, которое уже есть ложь после которой говорить о "реалистической живописи" , вообще нонсенс и степень иллюзорности дело автора, которым он волен пользоваться по своему усмотрению, и будучи использованным хорошо не может быть критерием качества работы. "мало значащую с точки зрения главной идеи область картины" извините, но этого я просто не понимаю.И, что, такие области есть? Под рамой? Это ведь не паразитный резонанс пищалки находящийся за порогом слышимости. |
|
09.09.2011, 21:07 | #98 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: фотография
Перспективы в природе не существует, т.к. это явление, которое позволяет человеку воссоздавать виртуальное пространство (в сознании) при наблюдении проекции реального трехмерного пространства на реальную двумерную плоскость.
|
09.09.2011, 21:32 | #99 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: фотография
Причём, заметьте, перспективы не только не существует и она придумана, но и придумана по разному у разных культур, а некоторые и вовсе прекрасно без неё обходились ( Египет) передавая её символически, что не так уж и не правильно, если подумать.
|
09.09.2011, 21:42 | #100 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: На Саунд Апе дискуссия!
Цитата:
|
|