Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 6. Светские разговоры > Разговоры
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Разговоры Общение на любые отвлеченные темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.05.2013, 22:35   #31
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
добавлю,,что Калашников и ни где не учился окромя пту
Калашникова назначили изобретателем. Кстати,его поделка,которую он представил в самом начале, не имеет ни малейшего сходства с АК ни по принципу действия ни конструкции,ни по внешнему виду...на самом деле,Калашникову очень повезло- его сделали свадебным генералом- а могли и посадить!

Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 07.05.2013 в 22:40.
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 22:50   #32
U Uncle
Пользователь
 
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 209
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от FranzUSSR Посмотреть сообщение
тема не про полигон и тир,а про фальсификацию
Хорошо. Фальсификацию потом обсудим.
Пока я интересуюсь вашими личными познаниями о bullpup и, пожалуйста, без пересказов википедии.
U Uncle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 09:26   #33
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
Калашникова назначили изобретателем. Кстати,его поделка,которую он представил в самом начале, не имеет ни малейшего сходства с АК ни по принципу действия ни конструкции,ни по внешнему виду...на самом деле,Калашникову очень повезло- его сделали свадебным генералом- а могли и посадить!
Откуда сведения?
Если посмотреть на разобранные Шмайсеровские Штурмгевер и Калашникова АК, ничего общего не найдем. Деталей у Штурмгевер намного больше, форма другая.
Если Гуго Шмайсер работал в стране, где всячески поддерживалось военное изобретательство, были условия, и т.д, что же он сам не изобрел и не наладил производство аналога АК.
А Калашников в мемуарах не скрывает, что первый образец его автомата периода 43-го года значительно отличался от окончательного образца 47-го..
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 10:50   #34
Голубицкий Евгений
Героям слава!
 
Аватар для Голубицкий Евгений
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: г.Полтава
Возраст: 60
Сообщений: 2,827
Отправить сообщение для Голубицкий Евгений с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Откуда сведения?
Если посмотреть на разобранные Шмайсеровские Штурмгевер и Калашникова АК, ничего общего не найдем. Деталей у Штурмгевер намного больше, форма другая.
Если Гуго Шмайсер работал в стране, где всячески поддерживалось военное изобретательство, были условия, и т.д, что же он сам не изобрел и не наладил производство аналога АК.
А Калашников в мемуарах не скрывает, что первый образец его автомата периода 43-го года значительно отличался от окончательного образца 47-го..
Сова! Ещё раз внимательно перечитайте мой пост #29 и обратите особое внимание на на дату прибытия Гуго Шмайсера со специалистами (строго говоря- целое КБ) в Ижевск....Да! В СССР всячески поддерживалось военное изобретательство,особенно успешно в шаражках,под неусыпным присмотром ведомства Лаврентия Берии! (читайте Солженицына),при условии,что все изобретатели были отечественные- не забывайте,что на дворе стоял 46-й год,борьба с космополитами а затем и врачами-убийцами не за горами! Не нужно иметь семь пядей во лбу,что бы оперируя такой информацией,сделать самостоятельный вывод- кто на самом деле является автором-изобретателем "Автомата Калашникова".
Голубицкий Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 12:36   #35
FranzUSSR
http://franzussr.blogspot
 
Аватар для FranzUSSR
 
Регистрация: 30.05.2011
Адрес: tver
Возраст: 57
Сообщений: 1,057
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от U Uncle Посмотреть сообщение
Хорошо. Фальсификацию потом обсудим.
Пока я интересуюсь вашими личными познаниями о bullpup и, пожалуйста, без пересказов википедии.
слушай все пытаешся по оффтопить,открывай ветку по конструктиву стрелкового оружия там и будем общаться,а здесь про фуфел историчес кий
FranzUSSR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 20:21   #36
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от Голубицкий Евгений Посмотреть сообщение
Сова! Ещё раз внимательно перечитайте мой пост #29 и обратите особое внимание на на дату прибытия Гуго Шмайсера со специалистами (строго говоря- целое КБ) в Ижевск....Да! В СССР всячески поддерживалось военное изобретательство,особенно успешно в шаражках,под неусыпным присмотром ведомства Лаврентия Берии! (читайте Солженицына),при условии,что все изобретатели были отечественные- не забывайте,что на дворе стоял 46-й год,борьба с космополитами а затем и врачами-убийцами не за горами! Не нужно иметь семь пядей во лбу,что бы оперируя такой информацией,сделать самостоятельный вывод- кто на самом деле является автором-изобретателем "Автомата Калашникова".
Да кто угодно! И почему не Калашников? Есть точная информация, что не он ? Нету.
С другой стороны, Гуго сам сказал, что лишь дал несколько советов. Которые были использованы, или нет-неясно.
И намекать, что только у нас крали изобретения- как минимум, не соответствует действительности.
Возьмем известного изобретателя Эдвина Говарда Армстронга(qrp.ru/files/literature/category/15-cqqrp?download=34%3Acq-qrp). В этом случае было много свидетелей, и открытых публикаций. Что не помешало RCA украсть у него его изобретения самым наглым образом. Довели до самоубийства.
Шарашки и у американцев были -например, Манхеттенский проект.
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 21:07   #37
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Шарашки и у американцев были -например, Манхеттенский проект.
Ну знаете ли, это даже для вас - перебор.
Серенус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 21:52   #38
sova355
Пользователь
 
Регистрация: 14.01.2009
Адрес: С-Пб
Возраст: 57
Сообщений: 824
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Серенус- это только кажется, что есть существенные отличия. Во первых, в шарашках работало немало вольнонаемных сотрудников. Во вторых, после войны сотрудники шарашек были освобождены раньше срока осуждения. В третьих американцы, юридически вольные, жили за колючей проволокой, под охраной. И где та свобода?
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 21:52   #39
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Воруют все. Обокрали даже Абрашу Островского:
АББА поет Cолнечный круг >>>

The tune was used for the song "Gabrielle" by the Hootenanny Singers, led by BJORN Ulvaeus. When this version became a hit song in 1964, the new lyrics were translated and performed by the group in Swedish, German, Finnish, Italian, Dutch, and English.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 23:48   #40
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Фальсификация Истории - 3

Цитата:
Сообщение от Nobody Посмотреть сообщение
В преддверии Дня Великой Победы хочу продолжить тему, открытую мною ранее. А заодно развенчать некоторые мифы, довольно успешно насаждаемые сначала советской кинопропагандой, а затем антисоветчиками типа Резуна.

Отваги было не занимать - только где стратегия, где тактика?..
Павел ,что за манера наезжать на забаненного ,немогущего ответить? В приличном обществе так поступать некультурно, попахивает быдлизмом

говорим все быдло быдло -- а чем отличается быдло от нормального гражданина? Только одним -- быдло верит всему. лишь бы убедительно было сказано ; личность же ничего не принимает на веру!факт Никакой гуру или вождь никогда не сделает вас личностью ,сколько бы вы ему не верили.

Так и с войной..
страна писанных идиотов - господа хорошие ,зачем толочь воду в ступе - возьмите откройте когда нибудь все архивы да прочтите. Все доказательства там. После этого и лепите свою историю. А то..мемуары Покрышкина.. история -бред какой то ,известно как тогда писались мемуары и какую жесткую цензуру проходили. Для идиотиков и писались. Новые истребители с противопехотными пулеметиками. Истребители с рагатками Выпустили 27 тыщ самолетов ,против 3000 фашистких ,да вот беда - одними шапками загрузили...стыд вам ,хоть отцов своих постыдитесь.
Да будет вам известно ,единственная страна в мире с плановой экономикой ,это СССР. Где все писано расписано на 5 лет вперед - откройте архив завода, управления, наркомата где делались Миги да и посмотрите ,какие там пулеметики ставились. Или вы думаете, при тов.Сталине можно было очки втирать и выпускать новейшие истребители без крупнокалиберных авиационных пулеметов, не говоря уже о пушках?
Все довоенное производство первых пятилеток есть в архивах, все военное производство до начало войны, во время -есть в архивах,. Все было по плану, и делалось по плану. Чем и хороша плановая экономика - все подсчитано, распланировано ,сделано. Что скрываем? Вся Красная Армия ляжет вам как на ладони ,вот и создавайте реальную историю ,а не сказки.

Теперь о фанере? Разве она так была плоха по сравнению с дюралем и алюминием? Уж тов.Сталин , если бы надо было люминиевые крылья ,позаботился бы незамедлительно. У него все движки ,не только авиационные ,но и танковые дизеля! были отлиты из алюминия ,и даже авиационные дизеля!(первые в мире) ставившиеся на Пе8. Но авиационная фанера использовалась до конца войны, и вполне успешно себя оправдывала. Так что не смешите людей.

Насчет "устаревших" самолетиков ,так просто почитайте книгу Стефановского "300 неизвестных" ,и поймете сколько и каких самолетов разрабатывалось и делалось до войны. И в каких обьемах. Нигде в мире, кроме пожалуй Штатов небыло такого парка самолетов, как в стране у тов.Сталина.

Теперь по поводу стратегии и винтиков - Резун здесь не причём - есть замечательные книжки Марка Солонина, например "Новая хронология катастрофы 41ого", где только архивные материалы изложены без всяких домыслов ,прочитав ее , я и пришел к выводу ,что слишком полагались на технику ,чем на людей перед войной. Там просто собраны приказы ,донесения и отчеты - и все ясно ,что и как происходило в первые дни войны на фронтах /только не ясно -почему/

Я кстати вырос у военно-учебного аэродрома ,и самолеты обожаю с детства ,помню даже как Миги 19 на траву садились, маленькие такие..
Миг-3 прекрасный высотный истребитель ,просто война оказалось другой. Поликарпов же никакого отношения к нему не имел ,с его разработок неудачно лепили Лагг-3 ,а затем сотворили шедервы Ла-5 и Ла-7.

C Днем Победы!

Последний раз редактировалось jara, 09.05.2013 в 00:52.
jara вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:06.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot