|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22.02.2012, 15:00 | #21 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
, когда борьба идёт не с самим явлением а с самой возможностью этого явления. А так как никто ни разу даже не удосужился сам проверить описываемое явление, то и борьба происходит вполне бессмысленная, зато с привлечением всех видов оружия , из которых самое эффективное - тупость и упрямство. Вспомните, когда я писал о вертушке с червячной передачей. Сколько всего было понаписано о том какой я идиот, а хоть кто-нибудь попробовал повторить этот опыт ? НИКТО, но зато все были против. Вы это называете техническими разговорами? Обратите внимание на то, что из всех уважаемых ныне разработчиков Хай Фая нет ни одного просто инженера. Они или просто гуманитарии, или и гуманитарии. Боюсь, что меня обвинят во всех смертных грехах, но век чисто инженерного подхода и не только в аудио, подошёл к концу, дискредитировал себя. |
|
22.02.2012, 15:23 | #22 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
И - довольно активные бла-бла-бла специалисты. Есть конечно и инженеры среди них. Думаю, что реальную работу ведут инженеры, имена которых не афишируются. Но есть и известные люди, просто потому что русские. А про зарубежных спецов-разработчиков наверное знают на зарубежных форумах. Кстати вспомнил слова одного персонажа. "Когда инженер получает задание спроектировать бум-бокс, он проектирует бум-бокс". Мне так кажется, что инженеры и получают задания проектировать бум-боксы, дешевые или дорогие, неважно. Цитата:
И наверное не подход всё же, а люди. Подход - это инструмент, он не может ничего дискредитировать. Мне кстати непонятна формулировка "чисто инженерный подход". Какой ещё бывает, анти-инженерный например? Или эзотерико-инженерный - это я фантазирую... Уточните, какой по вашему мнению подход лучше всего достигает цели, если цель - наивысшее качество воспроизведения записей, допустим CDDA. |
||
22.02.2012, 16:17 | #23 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
Когда в 1974 г. я проектировал Бриг я использовал чисто инженерный подход , то есть результаты проектирования не корректировал по результатам субъективного прослушивания , а ведь у меня была целая группа аудио экспертов, которая сравнивала звучание Брига с Маранцами ,Кводами и др. иностранными аналогами. То что наш аппарат звучал похуже Маранца мы считали тогда как само собой разумеющееся .Я связывал этот результат с худшей элементной базой..Но вот когда Бриг проиграл сделанному мной до этого прототипу то это меня озадачило.Сослаться на более качественную элементную базу прототипа было уже нельзя и тогда я начал искать среди объективных параметров загадочный "инградиент Х", используя для этого лучшие измеритетельные приборы фирм Роде шварц, Хъюлит Паккард и Брюль и Къер и досканально изучил теорию сигналов и цепей.Инградиент Х я так и не нашел тогда и не нашел до сих пор.Хотя нашел тепловые искажения в транзисторных усилителях. С 1978 г.,когда вышел "манифест субъективистов" и декларировал приоритет результатов субъективного прослушивания перед результатами измерений я стал накапливать факты влияния на звучание проводов , электроэлементов и др.и установил их не зависимость от результатов объективных измерений аппаратов. В 1983 г. я вернулся к ламповой технике , а в 1990 г. я придумал метод оценки аномалий в звучании проводов ,используя для этого бинауральный слух и в том же году провел серию экспериментов по заметности аномального поведения проводников при поддержке экспериментов руководством фирмы Мелодия и ВНИИРПА . Официально утвержденные МАтериалы опубликованы на моем Сайте. Все мои наблюдения привели меня к приоритету эзотерического подхода при проектировании ,но при обязательном соблюдении норм на режимы работы электроэлементов и естественно при условии кратчайшего пути сигнала. При этом ни каких рекордов в параметрах аудиоаппаратов я уже не ставил! Все должно быть скромненько!Например, тангенсальный тонарм как задачу я уже тогда считал бессмысленной! Последний раз редактировалось AML+, 22.02.2012 в 16:20. |
|
22.02.2012, 16:42 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
Последний раз редактировалось Серенус, 22.02.2012 в 16:45. |
|
22.02.2012, 20:21 | #25 | |||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Аудио эзотерика
Анатолий Маркович, спасибо.
Серенус , учитесь отвечать на вопросы, а не заговаривать зубы формальной логикой. Цитата:
Тепловые искажения - вещь важная, но там ещё много зарыто. По Вашей идеологии кратчайшего пути можно делать не только ламповые, но и транзисторные вещи. В некотором роде даже проще, т.к. они не требуют выходных трансформаторов, в которые многое упирается. Когда-то мне хотелось сделать "ламповый" звук транзисторного усилителя. Было много экспериментов, в результате которых я понял, что не надо этого добиваться. Транзисторный звук (правда хороший мало кто слышал) другой, но музыку он может передавать не хуже. То, что называют "транзисторным звуком" - это все недостатки неудачных Маранцев, Ротелей, Аркамов и т.п., собранные воедино. К сожалению, это стало штампом, хотя и заслуженным. Цитата:
Считаю, что когда с электрической точки зрения усилитель уже работает хорошо, настоящая работа только начинается. Инженерный подход не противоречит эзотерическому, а служит базой для последнего, по моему мнению. Не стал бы противопоставлять их вообще - это как противопоставить фундамент крыше, и решать что главнее в доме. Цитата:
Спасибо за Ваши комментарии, Анатолий Маркович. |
|||
22.02.2012, 20:41 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Аудио эзотерика
|
22.02.2012, 20:47 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Аудио эзотерика
Спасибо за краткость и по сути. ................................................. Тепловые искажения так же устранимы, как и другие измеряемые, если поставлена такая задача. Со времени разработки "Брига" прошло много времени и транзисторная схемотехника существенно продвинулась в совершенствовании. Микросхемы тому пример.
|
22.02.2012, 21:46 | #28 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
Есть и более сложные варианты. Кстати в ДК ТИ невелики, а вот в выходном каскаде УН - они более значительны. Ну а тепловые искажения выходных каскадов на транзисторах схемотехнически устранить нереально. Хотя если выходной каскад в классе А, и девиация выходного тока не более 20-30%, тепловые искажения будут небольшими. То есть тут лобовой путь - ток (читай макс. выходная мощность) побольше, громкость - поменьше. Также можно ввести глубокую ОООС, которая эффективно подавит низкочастотные ТИ. Но она же ухудшит звук в СЧ-ВЧ области. И кстати усложнит схему, со всеми вытекающими. |
|
22.02.2012, 21:58 | #29 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
|
|
22.02.2012, 23:56 | #30 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Аудио эзотерика
Цитата:
Мне даже не было известно, что это Ваше решение. Может быть, Мусатову тоже неизвестно? Насколько я знаю по личному общению - Константин порядочный человек, и думаю сошлется на Ваше авторское. |
|