![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Стерео или моно? «За» и «против» - продолжение дискуссии |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#81 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 76
|
![]() Очень неплохие трансформаторы для суммирования стерео в моно делает А.Воробьёв из Кишинёва (http://www.vegalab.ru/forum/forumdis...т-А.-Воробьева).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
![]() После длительногопрослушивания через трансформаторы для моносведения сделал себе Y - схемку на резисторах, мне она понравилась больше, всë таки трансы приводят к серьëзным потерям в звуке. Я думаю лучше всë таки активная схема, возможно интегрированная в выходной каскад источника или входной каскад усилителя.
Трансформаторы приводят к потери энергии это однозначно слышно, кстати то же самое относится и к ламповым усилителям так любимым ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2011
Сообщений: 342
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | ||
Пользователь
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 44
Сообщений: 186
|
![]() Цитата:
Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
![]() Я пробовал не только lundahl, но и другие эзотерические трансформаторы японского производства, в том числе и похожие как и у сакумы, и совсем ультраэзотерические заказные трансформаторы от сони/для сони, lundahl делает очень хорошие трансы,
однозначно, но правильный активный каскад моносведения с включением разделительного транса лучше, а без транса ещë лучше. Если сравнивать напрямую то слышно невооружëным ухом. Всë зависит от уровня системы, особенно ас, если слушать на обычных акустических системах ящичного типа, то можно подобными вещами вообще не заниматься, тут ламповый усилитель всегда хорошо слушается, и трансы всегда приятны для восприятия. |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Пользователь
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Схід України
Сообщений: 43
|
![]() любопытно...а как же уровень сигнала до выходной лампы для требуемой амплитуды разгоняете? с цапа или головки?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Germany
Возраст: 53
Сообщений: 159
|
![]() Лампы и винил меня не интересуют ни коей мере, уже много лет как...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 700
|
![]() Резистивный смеситель сделать просто, настроить его - не сложно, но потери в нем по-любому выше, чем при сведении трансами, на резисторах, находящихся в цепи прохождения сигнала. Плюс - не слишком привязан к выходному сопротивлению источника и малая частотная нелинейность, недорог, можно подобрать очень качественные резисторы за приемлемые деньги.
Сведение трансформаторами намного эффективнее, но и намного сложнее, не так-то просто правильно подобрать трансформаторы под свою конструкцию и найти их. Это и существенно дороже. Делать это так, как делал Сакума, я не рекомендую - он, например, сводил сигнал только одним трансом с двумя входными обмотками. Использованные им трансформаторы как правило имеют узкую полосу частот, а их характеристики далеко не оптимальны по отношению как к выходному сопротивлению источников сигнала, так и к входному сопротивлению каскада. |
![]() |
![]() |