Прослушивание стерео в моно.

[Малиновский Александр]

Сообщение от Михаил

А Вы сами-то как сводите?

Мне сведение аналоговым способом, ни резисторами, ни трансформатором не понравилось.
Я всё думаю предложить скаину помочь свести цифровым способом. Но наверное на сможет помочь.
Скаин сможете?
Или кто другой.

[Lex]

Сообщение от Victor

Я до МОНО ещё не дорос, поэтому стерео или моно слушаю через два канала. Когда при прослушивании остаётся один канал, "голос" становится более ясным и эмоциональным за счёт ослабления низкочастотных составляющих. Но звучание системы превращается в звучание "радио". Считаю МОНО данью "аудиосифилистической" моде. Завораживающую мощь звучания системы можно получить только двумя каналами - здесь и до бабки ходить не надо!

****Так где главное? в первом предложении или в последнем?

[Victor]

Сообщение от Lex

****Так где главное? в первом предложении или в последнем?

Конечно в последнем! Только СТЕРЕО! И больше того. У моего ребёнка дома 5 колонок, через которые они слушают сопровождение проектора. Когда приезжаю к нему в Харьков, люблю смотреть через спутник программу "Мецо", забывая о коротких трактах и лампах. Звук вокруг, я нахожусь в зале - сразу узнаю любимых исполнителей, не глядя на экран. Признаюсь - слаб, люблю послушать комфортное понятное звучание.

[Михаил]

Сообщение от Victor

Я до МОНО ещё не дорос, поэтому стерео или моно слушаю через два канала. Когда при прослушивании остаётся один канал, "голос" становится более ясным и эмоциональным за счёт ослабления низкочастотных составляющих. Но звучание системы превращается в звучание "радио". Считаю МОНО данью "аудиосифилистической" моде. Завораживающую мощь звучания системы можно получить только двумя каналами - здесь и до бабки ходить не надо!

Если это не Ваше - зачем лезть в тему? Из Вашего поста, как я понял, Вы называете Лихницкого аудиосифилитиком? Не слишком ли крепко?

[audiofan]

Продолжим тему!
Конечно если слушать через стандартные АС то результат будет плачевным, т.к. если их слушать в моно режиме вы и слышите то на что АС реально способны, а в 100 процентах стандартные АС всё равно какого издателя это помойка.
Лучше всего для моно это АС с круговой направленостью с диффузором но при этом в форме открытого ящика или array из нескольких ШП.

[Victor]

Сообщение от Михаил

Если это не Ваше - зачем лезть в тему? Из Вашего поста, как я понял, Вы называете Лихницкого аудиосифилитиком? Не слишком ли крепко?

Почему "лезть"? Я уверенно вошёл в тему и, сняв сапоги, комфортно расположился в ней. Следующая фраза является провокационной, т. к. обвиняет меня в оскорблении уважаемого МЭТРА. Термин "аудиосифилистический" введён не мной, но очень хорош (спасибо SSKAIN). Но мода есть мода, а это, по-моему, удачная её характеристика. Как можно назвать идею сведения стерео в моно? Не идиотизмом же? МЭТР не в теме, т. к. у него моно заложено в источнике и к "аудиосифилитикам" его относить нельзя. Здесь Вы явно перестарались. Лизнуть, если есть потребность, можно, но причём здесь я?

[Victor]

Сообщение от audiofan

Продолжим тему!
Конечно если слушать через стандартные АС то результат будет плачевным, т.к. если их слушать в моно режиме вы и слышите то на что АС реально способны, а в 100 процентах стандартные АС всё равно какого издателя это помойка.
Лучше всего для моно это АС с круговой направленостью с диффузором но при этом в форме открытого ящика или array из нескольких ШП.

Очень хорошо Вы сказали. Я понял Вас. Стандартными АС не пользуюсь. ШП-обязательно! Открытый ящик в восторгом использую в СТЕРЕО режиме. Если не трудно, опишите ваши АС, мне почему-то кажется, что их у Вас две. Угадал?
П. С. Чуть приврал: на даче на втором этаже АС "Симфония". (это третья система)

[Михаил]

Сообщение от Victor

Почему "лезть"? Я уверенно вошёл в тему и, сняв сапоги, комфортно расположился в ней. Следующая фраза является провокационной, т. к. обвиняет меня в оскорблении уважаемого МЭТРА. Термин "аудиосифилистический" введён не мной, но очень хорош (спасибо SSKAIN). Но мода есть мода, а это, по-моему, удачная её характеристика. Как можно назвать идею сведения стерео в моно? Не идиотизмом же? МЭТР не в теме, т. к. у него моно заложено в источнике и к "аудиосифилитикам" его относить нельзя. Здесь Вы явно перестарались. Лизнуть, если есть потребность, можно, но причём здесь я?

Портянки снимать тоже рекомендуется. Никаких провокаций - Маркович как раз и является проповедником моно моды по Вашему определению. Впрочем, он сам определит, как ему отнестись к этой грязи.

[AML+]

Сообщение от Михаил

Портянки снимать тоже рекомендуется. Никаких провокаций - Маркович как раз и является проповедником моно моды по Вашему определению. Впрочем, он сам определит, как ему отнестись к этой грязи.

К грязи я отношусь как к грязи ,не более!

[audiofan]

Сообщение от Victor

Очень хорошо Вы сказали. Я понял Вас. Стандартными АС не пользуюсь. ШП-обязательно! Открытый ящик в восторгом использую в СТЕРЕО режиме. Если не трудно, опишите ваши АС, мне почему-то кажется, что их у Вас две. Угадал?
П. С. Чуть приврал: на даче на втором этаже АС "Симфония". (это третья система)

Нет, у меня уже с 2008 года стоит только один Open Baffle, в комнате 30m работает прекрасно, так что находясь в любой точке эмоциональное или чувственное восприяие музыки абсолютно одинаково, а это и есть по моему мнению правильное воспроизведение, так как перемещаясь в зале меняется только тональный баланс но не духовное восприятие(конечно в определённых границах)