Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.12.2008, 11:46   #1
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 31
Сообщений: 109
По умолчанию 4П1Л в фонокорректоре.

Появилась идея использовать эти прямонакалки в фонокорректоре. Есть ли у кого подобный опыт? Ламппа довольно интересна: прямой накал, достаточное усиление в пентодном режиме. Единственное что меня смущает: не будут ли нити накала звенеть как струны на гитаре?
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 12:07   #2
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 59
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

[=== Единственное что меня смущает: не будут ли нити накала звенеть как струны на гитаре?====

Будут, будут .
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 12:25   #3
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 31
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Цитата:
Сообщение от Сергей Рубцов Посмотреть сообщение

Будут, будут .
Вот тут то собака и зарыта Стоит ли с ними возиться, или же попрежнему делать корректор на "кривонакалках" чтоб уменьшить микрофонный эффект?
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 12:35   #4
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 59
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

====Стоит ли с ними возиться, или же попрежнему делать корректор на "кривонакалках" чтоб уменьшить микрофонный эффект?====

Косвенный накал тоже часто весьма склонен с микрофону, так что при изготовлении корректора по любому надо будет принимать меры, снижающие мик.эффект. Одна из них - набрать ящик ламп и подобрать по минимум микрофона . Но тут есть нюанс - далеко не всегда лампа с наименьшим микрофоном хорошо звучит .
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 15:10   #5
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 31
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Спасибо, Сергей! Ну с ящиком ламп проблем нет. А вот по всем параметрам мне больше всего понравилась 6П14П, как это ни странно. Звук просто класс, микрофонит не сильно, и при поднесении мобилы не трещит (хоть и стоит в первом каскаде корректора). И набрать можно дофига на любой свалке
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 15:32   #6
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 59
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

==== А вот по всем параметрам мне больше всего понравилась 6П14П====,

Так 4П1Л или 6П14П?
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2008, 22:33   #7
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 31
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Ну 6П14П уже проверенный вариант
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 03:27   #8
Мерлин Менсон
Пользователь
 
Аватар для Мерлин Менсон
 
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 26
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Серия ламп с локтальным цоколем, достаточно хорошо проявляет себя с точки зрения "микрофона", но смысл ставить именно прямонакал не сильно понятен.

Советую обратить внимание (например) на 12Ж1Л, естесвено в пентодном включении.
Мерлин Менсон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 20:03   #9
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 31
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Цитата:
Сообщение от Мерлин Менсон Посмотреть сообщение
Сно смысл ставить именно прямонакал не сильно понятен.
В том, чтобы получить ещё более прозрачный звук.
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2008, 22:19   #10
Мерлин Менсон
Пользователь
 
Аватар для Мерлин Менсон
 
Регистрация: 09.06.2008
Сообщений: 26
По умолчанию Ответ: 4П1Л в фонокорректоре.

Цитата:
Сообщение от Feanor Посмотреть сообщение
В том, чтобы получить ещё более прозрачный звук.
Как мне кажется, "большая прозрачность" прямонакалов исходит из большей ровности (эквидистансности) вольт-амперных характеристик.

Это хорошо "ухослышно" на сигналах большой амплитуды, т.е. с сигналами которые будучи нарисованными на ВАХ в виде рабочей нагрузочной прямой, будут изображать именно прямую, а не точку.

Последний раз редактировалось Мерлин Менсон, 15.12.2008 в 00:04.
Мерлин Менсон вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:43.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot