Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Кабели
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Кабели Акустические и межблочные, разъемы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.03.2009, 16:22   #211
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

===Теперь совершенно серьезно о том , что наболеет впоследствии.===

Точно серъёзно? Без весны?

====Я вижу проблему не столько в качестве звука - это в общем то решаемый вопрос сколько в надежности.====

Давайте поделим проблему на две части (пока) - качество и надёжность.
Вы уже решили вопрос с качеством? И как?

=== Если смена привода ПК раз в год это скорее норма, чем отклонение то в медиасервере это серьезная поломка, даже если она устранима за 20 минут. ===

Надёжность в основном нужна для сохранения данных, а это вопрос как раз легко решаемый (зеркала и т.п.). Главное - данные сохранить, а какие там линзы полетят или ещё чего сгорит - это по фиг. Так что проблема надёжности для меня лично на втором месте. Чего не скажешь о качестве. Я предлагал и предлагаю простую точку отсчёта - транспорт. Т.е. мы делаем некое устройство, назовём его аудиосервер, которое обладает функциями грабления, хранения, считывания и вывода информации на внешний ДАК. Допустим, что это устройство у нас получилось (пофиг в какой среде и на каких железках). Берём диск, грабим, слушаем и сравниваем его же, воспроизводя через некие обычные транспорты (ну там вадии какие нибудь, марк левинзоны или филипы старинные, а лучше через много разных). Если устройство однозначно играет заметно предпочтительнее - мы на верном пути. Если "не хуже" - то фтопку. Зачем нам делать "не хуже" ?

====а куда делись "сокровища убиенной тещи"? Это я про shemki.com ===

Да видимо не заплатили вовремя, вот и опа.

Последний раз редактировалось Сергей Рубцов, 12.03.2009 в 16:25.
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 17:08   #212
skw
Заблокирован
 
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

== Берём диск, грабим, слушаем и сравниваем его же, воспроизводя через некие обычные транспорты... Если устройство однозначно играет заметно предпочтительнее ==
"Однозначно" - это вряд ли... Я бы сказал "есть некоторая вероятность, что будет лучше в конкретных случаях". Не очень частых, но все же... Например, отдельные фрэймы с некого конкретного диска с первой попытки не всегда читаются, а со второй-третьей читаются. Тогда левинсон(т.к. он однопроходный) даст на выход "нечто"(интерпол. или повтор предыдущего фрэйма), а в аудиосервере(т.к. мы сначала грабим и можем себе позволить вольности нескольких проходов) цифра будет кристально чистой.

== Если "не хуже" - то фтопку. Зачем нам делать "не хуже" ? ==
3 причины: если это "не хуже" будет:
1. дешевле
2. удобней
3. функциональней
Но вообще, мне кажется CDDA умрет довольно скоро... Его вытяснят две вещи: MP3(для тех кто сейчас слушает CD не на левинсонах ) и чего-нибудь существенно повеселее по цифре(типа 24/192) (для тех кто сейчас слушает пленку и винил). Все будут довольны. Осталось договориться конкурентам производителям, как они в свое время договорились с CDDA. Он все таки разрабатывался 30 лет назад и предназначался вытеснить кассетные магнитофоны, что он и сделал.

Последний раз редактировалось skw, 12.03.2009 в 17:17.
skw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 18:20   #213
skw
Заблокирован
 
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
Сделать лучше - можно, но это не будет дешевле.
Скайп сделали "дома" два человека швед и эстонец. Это оказалось и проще и лучше и дешевле(вплоть до бесплатности:-)), чем все наработки IP телефонии серьезных фирм. За что и были "отблагодарены" доходом в 4 млд. америк. рублей за год.
Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
Проблема 24/192 в том что пока у этого формата есть магия больших цифр но нет магии большого звука. Неубедительно звучат, трудно объяснить за что деньги плочены.
Музыку не слушал, просто был пример... Не знаю насчет себестоимости магии, но что это лучше 16/44 абсолютная гарантия.
Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
Относительно отдельных фрэймов с некого конкретного диска - то это проблема в основном левых дисков.
Полагаю, и на левинсоне "левые" диски слушают, когда "правых" не достать.
skw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2009, 18:26   #214
Сергей Рубцов
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

===Сделать лучше - можно, но это не будет дешевле.===

вопрос цены сейчас вообще не стоит.

===Проблема 24/192 в том что пока у этого формата есть магия больших цифр но нет магии большого звука. Неубедительно звучат, трудно объяснить за что деньги плочены.===

А что Вы слушали в этом формате, и какой был носитель?
Сергей Рубцов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 13:18   #215
skw
Заблокирован
 
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Опять беларуси... Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля...
1. SACD совсем не из оперы 24/192 - ф топку (с) SSKAIN
2. DVD-Audio:
"Рок 70х..." - тогда 100% Вы "слушали" не возможности формата, а возможности источника: LP или ленты... И неизвестно какого качества были эти источники, качество аппаратуры оцифровки, качество цифровальщика.

Чтобы "услышать" формат, нужно чтобы все корабли шли не медленнее его, т.е: в идеале "живой звук"->АЦП 24/192->транспорт->ЦАП 24/192 -> юхо
Если достоверно не знаете о составляющих и этого пути, то беларусей может быть еще больше чем в компьютере...

Последний раз редактировалось skw, 13.03.2009 в 13:25.
skw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 13:57   #216
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
При сравнении по фрагментам 24/192 лучше, при длительном прослушивании - хуже, он скучноват .
Что бы это значило - скучноват ?
Как понимать сие?
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 14:17   #217
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

И какое это имеет отношение к формату 24/192000 ?
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 14:44   #218
skw
Заблокирован
 
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

amd == Относительно качества качества звучания фонограм 70х проблема не в их качестве а качестве и главное в тенденциях развития аудио ==

Про белоруси, я не про это... Я не про "качество абстрактной ленты, винила, граммофона..." (лучшие их образцы переплюнут цифру CDDA не напрягаясь), я про качество "конкретной ленты, винила, граммофона, цифровальщика..." с чего получился конкретный "24/192 рок 70х" который Вы слушали.

== skw Вы оптимист ==
"как скучно жить без светлой сказки, с одним лишь холодом в груди..."

Последний раз редактировалось skw, 13.03.2009 в 14:49.
skw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 14:46   #219
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

amd
Про ремастеринг и контент - категорически согласен..
Но - формат не виноват!
  Ответить с цитированием
Старый 13.03.2009, 15:13   #220
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Моножильные кабеля

Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
skw
Относительно качества качества звучания фонограм 70х проблема не в их качестве а качестве и главное в тенденциях развития аудио. Послушайте современные записи, особенно претендующие на качество - все играют в порядке очереди - а все потому что для современной аппаратуры, да наверное и для мышления полифония невозможна. Полифония 60-70 просто не воспроизводится на современной технике. Драйв того времени почти мертв.
Все должны осознать ,что качество звучание так называемых современных записей заложено в истлевших магнитных мастер лентах( в основном в их копиях) , прописанных до 80 гг.или в их оцифровках в формте 44/16, начиная с 1983 г. с помощью наскоро слепленных фирмой Сони У-матиках в формте 44/16.
Все рассуждения о преимуществах формата 192/24 откровенная ху%ня , так как этот формат делается или из 44/16 или в результате прочтенения давно истлевших магнитных лент , в основном их копий.Тем более если признать суровый факт ,что музыка умерла к 1960 гг. попытки сейчас продвигать формат 192/24 и подобные или другая крайность - продвигать новый винил элементарная глупость.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:39.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot