Тонарм с жидкостным демпфированием и на пружине - как сделать?

[ING]

Сообщение от S.Bankovskiy

Это все общие слова, Николай! А физика явлений проста и давно применяется при изготовлении тонармов из углепластика, например.
Ну и что, такие тонармы SME V в 3 т.евро звучат хуже стальной трубки тонарма SME3012.
Поэтому физику не стоит приплетать, там где царит ЭЗОТЕРИКА!!!

Резинки из всех мест ДОЛОЙ!!!

p.s. да и звучок Вашего тонарма, который Вы демонстрировали, показывает абсолютную бесполезность Ваших поисков по демпфированию...в отличии звука тонарма Антона Степичева, в котором удалены все мягкие, демпфирующие элементы.

Да, это общие слова, как и у всех здесь присутствующих.
Не разводить же теории там, где их никто даже не увидит. Нет тут давно никого.
Впрочем, если желаете, можем поупражняться в качестве развлечения.
Не так уж и проста физика, когда речь идёт о звучании.
У некоторых даже крыша поехала от тщетных попыток сию физику одолеть.
Никому не объять необъятное. Вспоминаю своё собственное выражение:
- эзотерика - это не только тайное знание, но и явное незнание.
Теперь эзотерикой заниматься бесполезно, поскольку больше нет ушей, способных
авторитетно услышать её влияние.

Вы, похоже, упоминаете ютьюбовский макет? Никакого звучка там и не полагалось быть,
ведь речь шла совсем не о звучании. Звучаний у моих изделий сотни.
Степичева я уважаю и мы с ним почти дружим, были друг у друга и много разговаривали.
Разумеется и слушали. И про резинки. Даже про доски для пола.
Кстати, разве я хоть в одной из своих изошуток применял резинки? Вроде, нет.
А уж в моём тонарме их точно нет. А у Вас в приводном ролике - есть.
И в ММ головках резинка есть, тут уж никуда не деться. И в пьезниках. И в МС.
Тот самый единственно полезный из демпферов.
Кстати, Степичев свой звук на ютьюбе не станет выставлять из принципа. Я тоже.
Так что сравнить по испорченному телефону не получится.