Микротестик

Просто Юрий · 25.10.2010, 18:56

Есть два файла. Сделаны из второго трека диска TEST CD+ (Pablo Casals).
Так получилось, что разная длительность. На это внимание не обращать. Скажите, есть ли разница в звучании основной партии (на фоновые шумы тоже внимания не обращать)?
AEC.mp3
FFC.mp3

goracio · 25.10.2010, 22:59

Что первый, что второй - "жесть"

. В FFC ее (жести) чуть меньше.

Просто Юрий · 26.10.2010, 00:50

Цитата:

Сообщение от goracio

Что первый, что второй - "жесть"

. В FFC ее (жести) чуть меньше.

В чем именно жесть? Это важно. И как именно ее меньше в FFC?

goracio · 26.10.2010, 01:15

"Жесть" - "плоский", смазанный звук, обедненный спектр, и в основной партии, и в шумах. FFC самую малость "полнее"

.

Просто Юрий · 26.10.2010, 01:20

Цитата:

Сообщение от goracio

"Жесть" - "плоский", смазанный звук, обедненный спектр, и в основной партии, и в шумах. FFC самую малость "полнее"

.

Спасибо, это ценное замечание.

goracio · 26.10.2010, 01:28

А если не секрет, какая цель экспериментов?

Просто Юрий · 26.10.2010, 01:39

Цитата:

Сообщение от goracio

А если не секрет, какая цель экспериментов?

Позже сообщу, от одного мнения выводы делать рано.

26.10.2010, 02:23

Цитата:

Сообщение от Просто Юрий

Есть два файла. Сделаны из второго трека диска TEST CD+ (Pablo Casals).
Так получилось, что разная длительность. На это внимание не обращать.

разная длительность - пофигу..
однако, как из одного сидюка получились файлы с пересчётом?

Просто Юрий · 26.10.2010, 02:29

Цитата:

Сообщение от SSKAIN

разная длительность - пофигу..
однако, как из одного сидюка получились файлы с пересчётом?

Вот так получились, Влад. Меня больше интересует слуховая разница - это в данном случае важнее. Почему - я позже напишу.

26.10.2010, 02:47

Юрий !
так "получиться" не может, в принципе..

мне лень доставать исходник и сравнивать..
Что за лажовая обработка была применена?

25.10.2010, 18:56	#1
Просто Юрий Пользователь Регистрация: 26.04.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 47 Сообщений: 2,407	Микротестик Есть два файла. Сделаны из второго трека диска TEST CD+ (Pablo Casals). Так получилось, что разная длительность. На это внимание не обращать. Скажите, есть ли разница в звучании основной партии (на фоновые шумы тоже внимания не обращать)? AEC.mp3 FFC.mp3

25.10.2010, 22:59	#2
goracio Пользователь Регистрация: 31.07.2010 Сообщений: 66	Ответ: Микротестик Что первый, что второй - "жесть". В FFC ее (жести) чуть меньше.

26.10.2010, 01:15	#4
goracio Пользователь Регистрация: 31.07.2010 Сообщений: 66	Ответ: Микротестик "Жесть" - "плоский", смазанный звук, обедненный спектр, и в основной партии, и в шумах. FFC самую малость "полнее".

26.10.2010, 01:28	#6
goracio Пользователь Регистрация: 31.07.2010 Сообщений: 66	Ответ: Микротестик А если не секрет, какая цель экспериментов?

26.10.2010, 02:47	#10
SSKAIN Сообщений: n/a	Ответ: Микротестик Юрий ! так "получиться" не может, в принципе.. мне лень доставать исходник и сравнивать.. Что за лажовая обработка была применена?