|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Музыка-звукозапись-слушатель Обсуждаем систему: музыкант, муз. инструмент, помещение, оборудование записи/воспроизведения, слушатель |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.05.2008, 17:48 | #81 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
===Да вроде нету ===
===,а то никто из моих знакомых его не слышал ...=== Ну то есть Вы хотите сказать этим тредом, что погорячились с моей орфографией? |
19.05.2008, 19:41 | #82 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Цитата:
|
|
19.05.2008, 21:19 | #83 |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Возраст: 75
Сообщений: 16
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Люди любящие, понимающие и знающие музыку наполнили ветку содержащимися в их душах отзвуками ее....
|
19.05.2008, 21:32 | #84 |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
5 вольт на звукеовую катушку частотой 200 Гц .Подмагничивание от источника тока , чтобы падало 250 вольт ,с обмотки подмагничивания снималось через емкость 1 мкФ переменное напряжение и измерядось миливольтметром по шкале 3 мВ. На вольтметре только следы пульсации от источника питания .Громкоговоритель Клангфильм 350 мм в диаметре.
|
19.05.2008, 21:55 | #85 | |
Пользователь
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: москва
Сообщений: 154
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Цитата:
|
|
20.05.2008, 11:06 | #86 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2008
Возраст: 63
Сообщений: 72
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Попробую озвучить свои смутные сомнения по поводу динамики на металлической группе однолампового суперусилителя на ГУ-48 СПБ-саунд.Входной транс-аттенюатор с 25-кратной трансформацией в квадрате от К тр ретранслирует вых сопротивление источника (то есть увеличит его в 625 (!!!) раз ) .Представте себе , что R вых корректора(сд) = 100 ом (что вполне неплохо) ,но лампа то увидит источник в 62,5 Ком .Для иллюстрации полученного согласования компонентов :если вторичку такого (даже идеального) входного трансформатора зашунтировать резистором в 62,5 килоом ,то амплитуда сигнала уменьшится вдвое ...И какая тут будет динамика ?
Но ,на самом деле , это еще полбеды ...Этот входной транс в те же 625 раз увеличит все емкости висящие на вторичке , а это 30 Пкф самой ГУ-48 + немаленькие паразитные емкости транса и монтажа +коэфф.усиления (эффект Миллера) и т.д. и т.п. И вот наш бедный источник с огромным выходным сопротивлением будет прокачивать огромную входную емкость усилителя...Думаю получится такая "динамика" , что ... То есть вроде выходит , что схема и идея однолампового усилителя отличная ,одна беда -ее нельзя применить на практике ...(то же самое ,кстати, можно сказать про Марксизм-Ленинизм ) P.S. Сергей Р.,Вы выиграли,я-проиграл. Предлагаю сменить тему нашего диалога в сторону динамики (или ,если уж совсем никак,-микродинамики )чего нибудь в мире ... |
21.05.2008, 13:14 | #87 | |||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Цитата:
Слова неестественном и не материальном имет не сопоставимый смысл . Не естественных процессов явлений вообще не существует ,есть только привычные и не привычные.К этой мывсли нужно всем привыкнуть. Не материальное явление, то которое не выражается через свойства материи, но которое в силу непонятных нам эзотерических особенностей нашего восприятия может подавать нам сигналы, которые вполне могут показаться сходными с материальными сигналами.Этим должна заниматься психология ,но она этим не занимается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все что касается вашей мысли в теле Аристотеля то он превратил ее в своих ушах из материального сигнала в нематериальную условно говоря сущность мысли. |
|||||
21.05.2008, 13:20 | #88 | |||||||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Цитата:
Я надеюсь, Вы не будете доказывать, что умственная и эмоциональная деятельность ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА может происходить вне и без участия его живого тела? Вполне материального (!?) тела. Причём психология изучает человека эмпирически, т.е. вполне материальными экспериментальными способами и средствами! А как же ещё!? Ноуменально? Цитата:
Цитата:
И доказать, почему никто и никогда... Пока же это лишь посЫл. Ощущение возникает в результате преобразования специфической энергии раздражителя, воздействующего в данный момент на рецептор, в энергию нервных процессов. (Общая психология,М., Просвещение, 1977 г, стр. 232). Я не без оснований подозреваю, что Вам ближе иностранные учебники по психологии, нежели иные. Поэтому процитирую Денниса Куна "Основы психологии": СПб., "праймЕврознак", Издательский дом "Нева", М., "Олма-пресс", 2003 г. 9-е международное издание, стр.38: Психология - НАУЧНОЕ исследование поведения человека и животных. Проявленное поведение - действие или реакция, наблюдаемые непосредственно. Эмпирические свидетельства - факты или информация, основанные на непосредственном наблюдении или опыте. В "советском" учебнике "Общая психология", стр.7: ...психология как наука изучает факты, закономерности и механизмы психики. (Как видите,за 30 лет отличий немного). Снова кусочек из Куна , стр.40: Научное наблюдение - эмпирическое исследование, которое структурировано таким образом, чтобы отвечать на вопросы об окружающем мире. Исследовательский метод - систематический подход к поиску ответов на научные вопросы. А что и как начинал изучать "отец психологии" (по Куну) Вильгельм Вундт !? Он интересовался тем, как формируются ощущения, образы чувства. Он наблюдал и измерял (!) различные виды стимулов (физических раздражителей) на организм и вызванные этим реакции. Интроспективный метод он сначала построил на своём-таки организме. Однако, не все школы психологии согласны с таким подходом. Я полагаю, можно оставить основы и историю психологии в стороне, поскольку книг на эту тему множество. И течений в психологии немало. И каждое правильнее другого. Если бы Вы нарисовали собственную, исчерпывающую для понимания, эзотерическую картину мироздания, то, возможно, легче было бы обсуждать её. Пока же Вы преимущественно выдвигаете абстрактные претензии к учёному сообществу в целом и результатам их работы. Положим, Вы правы, а всё сообщество учёных заблуждается или намеренно искажает воззрения на существующую материальную (!) реальность. Отрицание всего и вся - это неконструктивный путь. Однако, лучшим доказательством Вашей правоты может быть лишь конструктивное мировоззренческое построение картины мира и всех видов взаимодействий. Я не уверен, что Аудио Портал - это именно ТО МЕСТО, где такую глобальную картину мира можно безболезненно явить народу. Этот форум совсем иного формата. Мне лично кажется странным обсуждение частных проявлений, возможно, и эзотерического характера без представления сначала всеобщей эзотерической картины мира. Цитата:
И Вы хорошо видите, что многим здесь, на форуме, так точно не показалось. Вы ведь сами указываете: "...в силу непонятных нам эзотерических особенностей нашего восприятия..." Согласитесь, трудно строить всеобщую, всеохватывающую новую картину мира с таким базисом. Физиология-таки изучает ... физиологию. И если нужно, то её методы тоже используют для целей психологии. Это как электротехника изучает, в частности, способы построения и расчёта схем. Электротехника бесстрастна, ей безразлично назначение схемы: ей важно соблюсти открытые ужЕ законы физики. Взял это, второе, третье, соединил этак, получил в итоге нечто. Взял другие компоненты, соединил по-другому, - получил другое нечто. Нужно такое создание кому-то или нет - это электротехнике безразлично. А вот механизмы "психической" деятельности СОЗДАВАЕМОЙ схемы - пропорции тОков и напряжений - это (при безусловном использовании методов "бездушной" электротехники) определяются именно этими пропорциями, привнесёнными в первоначальную "тАбула рАса" неким местным креатором, сообщающим специфическую форму "жизни" - цель и смысл - этому "электотехническому Голему". Сначала НЕКТО (Демиург, Креатор, Творец) задумывает некий функционал для получения некоторого эффекта, который полагает нужным и правильным. И лишь затем, используя общеизвестные (или не очень) способы, управляя лишь пропорциями, получает результат. И, кстати, результат может очень отличаться от задуманного "идеала". Сопоставив своё изначальное идеальное и рождённое на его основе материальное создание посредством материального процесса практического эксперимента с участием, например, интроспекции, творец может принять или отвергнуть результат полученного эффекта. Собственно в трактовке этих животворных, но материальных, пропорций и есть вся суть разногласий на форуме, как я полагаю. Цитата:
Так что, пока Аристотель прав. Иное требует не сентенций, а доказательств. Желательно научных. Впрочем, как и наличие, и отделение души. (Избавьте только от псевдоэзотерических "свидетельств", Моулди, в частности). Иначе - это лишь недоказуемые и неопровергаемые декларации. Цитата:
Снова, но из Куна: Ощущение - непосредственная реакция головного мозга, вызванная возбуждением органа чувств. И какова реакция Вашего организма на такое нематериальное ощущение? Ведь гомеостазис-таки нарушен, видимо? Процессы в материальном мозге материальны или нематериальны? Цитата:
Тогда, может, условно нематериальное вполне безусловно материально? Цитата:
Цитата:
И кое-где даже смайлики поставлены. Это для поддержания Вашей любви к "прикалыванию". __________________ |
|||||||||
21.05.2008, 13:36 | #89 | |||||||
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Цитата:
Цитата:
Для того чтобы совсем успокоиться и не задумываться над не постижимым достаточно было официальной науке закрыть глаза на нематериальность психических процессов, например таких как мысль и представлять психику человека оптом как функционирующую скрытно , внутри некого черного ящика , на вид вполне материального (я имею ввиду черепную коробку) и к всеобщему удовольствию марксистов ленинистов, имеющего только материальные входы и выходы. Аудио подорвало эту идиллию официальной психологической науки. Оказалось ,что и стимулы и реакции на них от части могут быть не материальными ,причем наблюдателями этих явлений оказались не ничтожное количество экстрасенсов, а множество увлеченных аудио людей. Доказательством нематериальности некоторых вызывающих психические реакции стимулов в первую очередь является невозможность их измерить материальными средствами. Вы же не будете отрицать то, что ни кому до сих пор не удалось объективными методами измерить например окраску вносимую проводами в звучание . Цитата:
Например, не материальное в аудио можно изучать эмпирически используя для этого не измерительные приборы, а восприятие аудио экспертов. С использованием экспертных оценок можно получить репрезентативные и повторяемые эмпирические свидетельства упомянутых не материальных явлений.. Цитата:
Не материальные явления это те, которые не имеют регистрируемых приборами признаков материи, тем не менее они являются переносчиками информации. Эзотерические явления ,это те которые не могут быть осознаны на уровне рассуждений , то есть явления известные как «вещи в себе». Цитата:
Цитата:
То что Аудио Портал не место для обсуждения всеобщей эзотерической картины мира это тоже не вызывает ни каких сомнений, ведь эзотерическая картина (по определению см. в Википедии) постижима только избранными, а их(включая и меня) на АудиоПортале нет. Цитата:
Читайте Инояна Хана –Мистицизм звука. В этой книге есть ответы на все поставленные Вами в том числе и далее вопросы. PS На этом форуме меня пытались победить хамством, грубостью, даже матом, Вы многословием, но ни кто не смог меня 72-х летнего старика победить логикой и здравым смыслом. |
|||||||
21.05.2008, 13:38 | #90 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Динамика -динамический диапазон
Здравствуйте.
Цитата:Боже упаси !Я не строю всеобщую картину мира , она уже давно выстроена суфистами. Читайте Инояна Хана –Мистицизм звука. В этой книге есть ответы на все поставленные Вами в том числе и далее вопросы. Сообщение от Одесита Не все интересуются суфизмом. Может не у всех есть эта книга. Но! Ни суфизм, ни тем более эта весьма достойная книга (появилась у меня спустя месяц после издания) не дают достаточных ответов на имеющиеся вопросы. Цитата:
__________________ А имя моё слишком известно, чтобы его называть (с) |
|