|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Помещение прослушивания Вопросы домашней архитектурной акустики |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.09.2018, 19:29 | #51 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Замена проводки
Цитата:
П.С. Извините за сумбур. Мне сейчас некогда и я уже много раз пытался объяснить недосказанное Шабадом. Надеюсь более внятную версию услышать от автора идеи. |
|
06.09.2018, 07:30 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Замена проводки
Извинения приняты! Вопросы по большей части риторические, копья то давно сломаны. Со всеми полностью согласен, даже с абсолютно противоположным мнением, что диффузорная часть отвечает за ясность, а прямой звук с первыми отражениями за комфортность А вообще интересно, как диффузное поле может обьяснить направленность, ведь оно же изотропное по самой своей природе.
Последний раз редактировалось Федор Конь, 06.09.2018 в 07:38. |
06.09.2018, 16:54 | #53 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Замена проводки
Цитата:
П.С. И почему Вас смутила изотропность рассеянного сигнала, если она по сути одна и та же в обоих направлениях проводника? Чтобы было проще представьте световод Тослинк с его рассеянной составляющей света. |
|
06.09.2018, 17:42 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Замена проводки
|
06.09.2018, 23:23 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Замена проводки
Я считаю как основоположник С Шабад.
===================================== Релеевское рассеяние - обобщенное физическое понятие упругого, т.е. без потери энергии, рассеяния на неоднородностях, размеры которых меньше длинны волны рассеиваемого э.м. поля. Любые неоднородности в проводниках должны приводить к Релеевскому рассеянию, сущность которого заключается в явной зависимости от направления. Мы все это слышим. И это является еще одним подтверждением наличия диффузного сигнала в электрическом звуковом сигнале. ===================================== Стр. 39 "Физическая реализация...." Последний раз редактировалось Andryushka, 06.09.2018 в 23:35. |
07.09.2018, 09:55 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Замена проводки
Далеко не факт, что рассеяние (чего? электронов?) на микро неоднороднастях материала имеет отношение к направленности. С таким же успехом можно отнести и броуновское движение, тепловое и т.п.
|
07.09.2018, 20:31 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Замена проводки
А рассеянный свет это чего рассеивание? Тепловое движение, следствием которого является Броуновское движение, разрешаю отнести к факторам влияющим на направленность проводов. Но только посредством диффузности. Иначе, мы приборами будет фиксировать разницу в двух направлениях.
Последний раз редактировалось Andryushka, 07.09.2018 в 20:38. |
10.09.2018, 16:10 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Замена проводки
|
10.09.2018, 20:09 | #59 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Замена проводки
Цитата:
П.С. Офигеть! Я вернулся назад и по Вашим постам понял, что у Вас в одной куче звуковые свойства проводников с их разным звуком туда-сюда и НАПРАВЛЕННОСТЬ эл. поля диффузной составляющей тока. То есть Вы уравняли причину со следствием да еще и по термину "направленность". Какая направленность может быть у разнофазного сигнала? П.П.С. О ужас, я настолько небрежно объяснял, и Вы не поняли, что звучание проводника зависит от соотношения диффузной составляющей и прямого сигнала в проводнике. При смене направления это соотношение меняется и как следствие звук разный туды-сюды. Сумма диффузной сост. и основного сигнала одна и та же в обеих направлениях, а соотношение разное. Поэтому приборы показывают одно и то же, а ухи слышат разное за счёт разного соотношения прямого и диффузного сигналов. Почему ухи слышат диффузный сигнал? Да потому же что и глаза видят рассеянный свет. Мозг анализирует и по дополнительным свойствам определяет диффузность. Свет без тени. Звук без... Здесь я чувствую, но промолчу. Последний раз редактировалось Andryushka, 10.09.2018 в 20:55. |
|
11.09.2018, 10:04 | #60 | |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2008
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 647
|
Ответ: Замена проводки
Цитата:
Зрительный нерв в отличии от слухового имеет свой собственный процессор-анализатор (вспомним хотя бы перевёртыш ), и мозг получает от него по большей части готовые статические картинки, порой сильно фильтрованные, в том числе и под воздействием тотальной пропаганды, поэтому прямое сравнение звука со светом не корректно. И с какой стати соотношение диффузной составляющей и основного сигнала в различных направлениях разное? Откуда это взято, с какого ба.. потолка? Прямой сигнал абсолютно симметричен в отношении к проводнику вследствие своего переменного поля, а диффузный сигнал, если он есть, тем более, вследствие своей изотропной природы. Последний раз редактировалось Федор Конь, 11.09.2018 в 10:41. |
|