КОНДО

[urakoff]

Сообщение от ankus1

Сколько больших коаксиалов ни слушал, всегда оставалось впечатление, что такая АС - для индивидуального прослушивания: шаг влево, шаг вправо от оптимальной точки прослушивания - можно стреляться из-за зря потраченных денег. И звучание - специфическое.

Частично с вами согласен .но есть модели у которых не наблюдается заметной направленности.К примеру RCA LC1a у которых стоит рассеивающая бабочка Хотя я её всё равно слышу .Видимо и КОНДО тоже слышал поэтому он расположил не один ,а 4 пищалки и развернул их слегка наружу.

[ankus]

Сообщение от urakoff

...К примеру RCA LC1a у которых стоит рассеивающая бабочка Хотя я её всё равно слышу .Видимо и КОНДО тоже слышал поэтому он расположил не один ,а 4 пищалки и развернул их слегка наружу.

Возможно, Вы слышите нарушение целостности звука из-за плохой импульсной характеристики. Пищалки, вынесенные вперед, - это обратное тому, что нужно с ними делать - сдвигать "взад" на глубину конуса основной головки. Опять к тому же...

[apegad]

Сообщение от ankus

Возможно, Вы слышите нарушение целостности звука из-за плохой импульсной характеристики. Пищалки, вынесенные вперед, - это обратное тому, что нужно с ними делать - сдвигать "взад" на глубину конуса основной головки. Опять к тому же...

Это приблизительная очка отсчёта.. очень приблизительная.

[ИГВИН]

Сообщение от apegad

Это приблизительная очка отсчёта.. очень приблизительная.

Это простая элементарщина - совмещение центров излучения головок, для совпадения фаз излучения.

[apegad]

Сообщение от ИГВИН

Это простая элементарщина - совмещение центров излучения головок, для совпадения фаз излучения.

Согласен.
Если кроссовер не подосрёт

[Кошкин Мышкин]

Сообщение от ИГВИН

Это простая элементарщина

Нет Игорь. Это (простите) маразм к реальной практике прослушивания не имеет никакого отношения. Тогда голову слушателя относительно центров нужно намертво зажимать в металлических тисках Никакого ощутимого эффекта (для человеческих ушей и мозгов) от всех этих задвиганий выдвиганий НЕТ. А вот для измерительного микрофона действительно есть. А теперь вопрос - отличается чем-нибудь человек от измерительного микрофона? Тогда зачем этим вообще заниматься, мы создаём акустику для кого для живых людей или измерительных микрофонов.

Опять зловонной вегой потянуло ...

[apegad]

А почему постоянно рассматривают управление напряжением?
значительно проще и точнее получается токовое управление. там не требуется ООС\ПОС..(хотя бы в dsdварианте усиления)
и кинуть 0.0001 -> 120 значительно точне получится, да и безопаснее..
тем более, что нет ограничений по мощности,на ровном месте распоряжайся. Потому и не будет смущенй по поводу кевларов и прочих материалов высокой плотности и веса - добавить мощности можно в любой момент, хоть киловатты добрасывай в усиление и следи за ДФ.. всё..

[Roman]

Сообщение от apegad

А почему постоянно рассматривают управление напряжением?
значительно проще и точнее получается токовое управление. там не требуется ООС\ПОС..(хотя бы в dsdварианте усиления)
и кинуть 0.0001 -> 120 значительно точне получится, да и безопаснее..
тем более, что нет ограничений по мощности,на ровном месте распоряжайся. Потому и не будет смущенй по поводу кевларов и прочих материалов высокой плотности и веса - добавить мощности можно в любой момент, хоть киловатты добрасывай в усиление и следи за ДФ.. всё..

Ты сам понял что написал
Блядь не играет а воспроизводит

[ИГВИН]

Сообщение от Кошкин Мышкин

Тогда голову слушателя относительно центров нужно намертво зажимать в металлических тисках

Совсем нет.
Важно выровнять фазы излучения, особенно в области совместной работы, на стыке полос. Иначе неизбежен провал, неравномерности, возникающие вследствие интерференции.

Сообщение от Кошкин Мышкин

Никакого ощутимого эффекта (для человеческих ушей и мозгов) от всех этих задвиганий выдвиганий НЕТ.

Есть конечно. Просто вы в этом вопросе немного плаваете.
Но верить вас не заставляю. Хотите - изучайте, не хотите - не надо.

Сообщение от Кошкин Мышкин

А вот для измерительного микрофона действительно есть. А теперь вопрос - отличается чем-нибудь человек от измерительного микрофона? Тогда зачем этим вообще заниматься, мы создаём акустику для кого для живых людей или измерительных микрофонов.

Опять зловонной вегой потянуло ...

И при чём тут Вега, хотелось бы знать?
Любите книгу - источник знаний!
Пойдите на diyaudio.com - там то же самое пишут.
И во всех книгах по акустике тоже, хоть наших, хоть зарубежных.
Купите хорошую книгу.
https://www.amazon.com/Loudspeaker-D.../dp/1882580338

[Кошкин Мышкин]

Сообщение от ИГВИН

Совсем нет.
Важно выровнять фазы излучения, особенно в области совместной работы, на стыке полос. Иначе неизбежен провал, неравномерности, возникающие вследствие интерференции.

Есть конечно. Просто вы в этом вопросе немного плаваете.
Но верить вас не заставляю. Хотите - изучайте, не хотите - не надо.


И при чём тут Вега, хотелось бы знать?
Любите книгу - источник знаний!
Пойдите на diyaudio.com - там то же самое пишут.
И во всех книгах по акустике тоже, хоть наших, хоть зарубежных.
Купите хорошую книгу.
https://www.amazon.com/Loudspeaker-D.../dp/1882580338

Игорь я вам давал искренний дружеский совет (для вашей же пользы) - не пишите того, о чём не имеете ни малейшего понятия и чего сами никогда не делали. Вы упорно продолжаете нести этот свой бред, вернее чужой - у кого-то когда-то услышанный или прочитанный. Сами себе делаете хуже Игорь, теряя остатки репутации. Зачем вам это надо непонятно ...