|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.03.2009, 09:23 | #241 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
AML+
skw Это я уже знал.. Просто если мы применим 32 битный формат сохранения\воспроизведения (просто оставим без изменений внутренний формат аудиоредактора) - наша точность будет выше, чем при 16/44100.. Переход на максиамльно высокие значения разрядности и дискретизации - вот и получаем, в худшем случае, что новые записи будут, всё равно - более совершенны,чем сидюшные Так в чём проблема? Мощные уси (~ по полкиловата на канал), акустика с чувствительностью не менее 90-95, и с возможностью звукового давления до 120-130дб, малошумящие цапы, вроде Линксов и Дигидизайна - вот и получим на выходе то, что надо.. Или нет? |
14.03.2009, 12:41 | #242 |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Моножильные кабеля
SSKAIN
Или нет |
14.03.2009, 12:41 | #243 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
Так вот, хочу всех немного просвятить( по данным исследования ВВС): Комфортный уровень максимального SPL при прослушивании в комнатных условиях редко превышает 90 дБ При этом минимальные SPL, соответствующие звучанию пиано или пианиссимо не должны быть ниже 50 дБ. При прослушивании на уровне SPL= 90 дБ в соседней комнате ( при приемлимой звукоизоляции) будет около 50 дБ. Для большинства произведений симфонической музыки романтического периода, регламентированные композитором уровни звукового давления ( громкости) находятся в пределах: макс 100 дБ , мин 50 дБ.В музыке современных композиторов эти уровни мах 105 дБ , мин 45 дБ. Кстати в музыке барокко уровни : макс 95 дБ и мин 55 дБ. В моей практике звукозаписи максимально возможное соотношение мах и мин уровней было в симфонии Слонимского "Круги ада" ,которую я записывал без компрессии и без лиммитирования в 1994 г. в формате 44/16 в большом зале лен. Филармонии. Кстати состав симфонического оркестра был полуторный.Чтобы подогнать макс уровень записи в ноль дБ я просил дирижера Мартынова проиграть самый туттийный фрагмент симфонии .Самые тихие места у меня при этом прописались на уровне -40 дБ.Однако, ни каких слышимых искажений ни кто, прослушивая этот CD не заметил. Единственная проблема при прослушивании этой записи на тихих фрагментах приходится прибавлять громкость ,а на громких убавлять.Может в качестве тестового выпустить этот диск? Для справки : Вся записанная на Lp музыка скомпрессирована вручную или с помощью компрессоров и лимиттеров до динамического диапазона 35-40 дБ. Вся музыка на 78 об скомпрессирована до динамического диапазона 30-35 дБ. При прослушивании пластинок на 78 об/мин меня это ни когда не беспокоило. Не должно быть проблем и у слушателей моих ремастерингов в том числе и с заметностью искажений на малом уровне сигнала. Обо всем этом почитайте мою статью МОЩНОСТЬ http://www.shabad.ru/aml/power%20p.%201.htm Последний раз редактировалось AML+, 14.03.2009 в 13:13. |
|
14.03.2009, 13:30 | #244 | ||
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
Цитата:
1. принимать цифру от источника с достаточной скоростью, и контролировать ее прием 2. буферизировать ее с глубиной достаточной, чтобы скомпенсировать все возможные перерывы или ошибки передачи этой цифры из источника 3. выдавать эту цифру на ЦАП с тактированием, точность которого достаточна для отсутствия слуховой заметности плавания тактирования. 4. обладать максимальной точностью преобразования в аналог 5. максимально обеспечить отсутствие других путей влияния на звук(помехи, питание и т.п.) Степень счастья и компьютерности звука такого приемника, зависит не от цифры(в пределах формата) и волшебства, а прямо пропорциональна извилинам и кривым рукам конструктора, целям, задачам, конкретной элементной базе в кокретном образце, конкретным условиям эксплуатации. А вот дальше (после ЦАП включая фильтр, когда аналог), все существенно сложнее... Тут я даже пока согласен на волшебство и эзотерику (а скорее на волшебство, знания, опыт, творчество и слух конкретных и очень немногочисленных людей из 6млд населения)... Тут справочник "как сделать хороший звук и будет всем счастье" не составишь... Последний раз редактировалось skw, 14.03.2009 в 13:41. |
||
14.03.2009, 18:34 | #245 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
====Остановился на банально-гениально-профессорско-преображенской мысли - разруха цифрового звука не в клозетах, а в головах. Пока в головах экспериментаторов бараны будут равны тапочкам, цифровой звуковой туман будет вечен. Аминь..====
Понятно. Остаётся один вопрос. Тут есть такой Ярослав (jara), вы с ним не братья? |
14.03.2009, 19:17 | #246 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Через Адама и Еву? "Пожалуй, братья..." (С) Булгаков М&M
|
14.03.2009, 21:34 | #247 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
Почему?
Цитата:
Честно говоря - не совсем понимаю мессидж.. А проблем у 16/44100 - навалом.. Его убожество, при прямом сравнении, отмечают даже совершенно далёкие от звуковых проблем люди.. Цитата:
Зачем? |
||
15.03.2009, 01:26 | #248 | |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Это не минус 40, а просто опечатка, либо тире... Принимая во внимание контекст:
Цитата:
Насчет того, что на CDDA никто не слышал искажений сомнительно, особенно если при просушивании прибавляли громкость(правда заметность зависит какие инструменты играли -60дБ?) Вот как выглядит оцифрованный CDDA синус при -60дб: Последний раз редактировалось skw, 15.03.2009 в 01:39. |
|
15.03.2009, 10:35 | #249 | ||
Сообщений: n/a
|
Ответ: Моножильные кабеля
skw
Если от нуля отнять 40 - получится минус 40, а не 60 ? Цитата:
Цитата:
|
||
15.03.2009, 10:57 | #250 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2008
Возраст: 56
Сообщений: 260
|
Ответ: Моножильные кабеля
Я же говорю, что это опечатка или тире(если тире, то "подразумевается" что макс был 100)...
Потому, что самой "динамичной" запись с макс.=0 и мин=-40 (от нуля) уж никак не назовешь, ее динамический диапазон "всего" 40дБ.. А вот 60 дб диапазон действительно соответствует тому, что написано. Последний раз редактировалось skw, 15.03.2009 в 11:00. |