А у меня вопрос.

[ING]

Сообщение от ИГВИН

О каком "живом звуке" можно говорить в домашней системе (да не в домашней тоже).
Ни в одной записи записанный звук не соответствует живому.
Можно говорить лишь о степени воссоздания впечатления от музыки.
А последнее складывается из
а) мастерства, с которым сыграно-спето произведение;
б) мастерства, с которым записана музыка;
в) сохранности носителя;
г) способности аппаратуры считать с носителя;
д) усилить;
е) воспроизвести акустикой;
ж) последняя сильно взаимодействует с помещением, а значит помещение и расположение в нём акустики должно соответствовать;
з) способности слушателя воспринять музыкальное впечатление, его вкусов, предпочтений и воспитания.
Повторю пункт, который не обойти: ни в одной записи записанный звук не соответствует живому.
Ну и где тут "живой звук"?

Сколько есть звукорежей, столько надо и систем иметь, и то не хватит.
Поэтому единственно правильный путь к живому звуку (цитирую):
- правильно думать предназначенной для думания головой,
- правильно делать предназначенными для делания руками,
- максимально использовать интуицию и везение.

Мир уже наполнен системами, изготовленными по этим рекомендациям.

[ИГВИН]

Сообщение от ING

Сколько есть звукорежей, столько надо и систем иметь, и то не хватит.
Поэтому единственно правильный путь к живому звуку (цитирую):
- правильно думать предназначенной для думания головой,
- правильно делать предназначенными для делания руками,
- максимально использовать интуицию и везение.

Мир уже наполнен системами, изготовленными по этим рекомендациям.

Иметь много незачем, да и бессмысленно.
Нет "правильного пути" к "живому звуку".
И неправильного пути тоже нет. Нет пути к тому, чего нет.
Впрочем, некоторым важен именно путь, куда бы он не вёл.
А я пока буду слушать любимую музыку.

[ING]

Сообщение от ИГВИН

Иметь много незачем, да и бессмысленно.
Нет "правильного пути" к "живому звуку".
И неправильного пути тоже нет. Нет пути к тому, чего нет.
Впрочем, некоторым важен именно путь, куда бы он не вёл.
А я пока буду слушать любимую музыку.

Много систем сссбой не надо. А вот несколько приходится.
Если одна нравится, то любое в нее вмешательство с благими намерениями
почти наверняка приведет только к ее порче.
Надо придерживаться правила - не навреди.
Бери другую систему и ломай, покуда не заиграет лучше той,
которая нравится. Осторожнее - даже собственные вкусы быстро меняются!
Вот и набираются системы потихоньку, зато есть движение к тому звуку,
который наносит наибольшее удовлетворение всем нуждающимся органам.
Ну а живой звук - это миф. Может, когда нибудь его и научатся синтезировать,
но уж точно не с помощью динамических громкоговорителей.
И без дурацких микрофонов, которые слышат принципиально не так, как уши.

[yurii]

Сообщение от ИГВИН

О каком "живом звуке" можно говорить в домашней системе (да не в домашней тоже).
Ни в одной записи записанный звук не соответствует живому.
Можно говорить лишь о степени воссоздания впечатления от музыки.
А последнее складывается из
а) мастерства, с которым сыграно-спето произведение;
б) мастерства, с которым записана музыка;
в) сохранности носителя;
г) способности аппаратуры считать с носителя;
д) усилить;
е) воспроизвести акустикой;
ж) последняя сильно взаимодействует с помещением, а значит помещение и расположение в нём акустики должно соответствовать;
з) способности слушателя воспринять музыкальное впечатление, его вкусов, предпочтений и воспитания.
Повторю пункт, который не обойти: ни в одной записи записанный звук не соответствует живому.
Ну и где тут "живой звук"?

Вообще-то надо внимательней и вдумчивей читать то, что я пишу. Тогда вопросов и поубавится немного.......

[yurii]

Сообщение от ING

Сколько есть звукорежей, столько надо и систем иметь, и то не хватит.
Поэтому единственно правильный путь к живому звуку (цитирую):
- правильно думать предназначенной для думания головой,
- правильно делать предназначенными для делания руками,
- максимально использовать интуицию и везение.

Мир уже наполнен системами, изготовленными по этим рекомендациям.

Сколько есть слушателей, столько и будет систем живого звука(для каждого слушателя - своя). Ну а таких систем, которые являются системами живого звука ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - очень мало к сожалению. Но есть........И не только у меня........

[yurii]

"Много систем сссбой не надо. А вот несколько приходится.
Если одна нравится, то любое в нее вмешательство с благими намерениями
почти наверняка приведет только к ее порче.
Надо придерживаться правила - не навреди.
Бери другую систему и ломай, покуда не заиграет лучше той,
которая нравится. Осторожнее - даже собственные вкусы быстро меняются!
Вот и набираются системы потихоньку, зато есть движение к тому звуку,
который наносит наибольшее удовлетворение всем нуждающимся органам." - цитата.


1000%!!!!!!!!

[yurii]

"Ну а живой звук - это миф. Может, когда нибудь его и научатся синтезировать,
но уж точно не с помощью динамических громкоговорителей.
И без дурацких микрофонов, которые слышат принципиально не так, как уши." - цитата.


Ну а душа на что тогда? Или вы слушаете без души? А может здесь "собака порылась" - есть душа - есть живой звук, нет души - и живого звука нет?

[yurii]

Кстати анекдот от Юрия(сочинен лично мной час назад).
Муж с женой подходят к магазину. Муж: "Мила, подожди меня тут, на улице. Я сейчас по быстренькому отоварюсь."
На двери надпись: "Вход с собаками запрещен."

Ну вот примерно так.

[yurii]

Кстати заканчиваю "бомбу" - стереоусилитель(полустенд) однокаскадный однотакт на пентоде. Осталось совсем немного.Все, как нравится Серенусу - без электролитов, одна "бумага" и бумага-масло" - более 50 конденсаторов.Через недельку выложу фото этого чуда. С описанием конечно.Звук, надеюсь, будет бесподобный. Будет опробываться в моей дачной системе живого звука( она же - система НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО).Очень интересно, что из этого получится? Сохранится ли живой звук и настоящее стерео? Будем посмотреть........Ну а пока специально слушал квартеты, квинтеты Моцарта, Гайдна, Бетховена с целью осознания что же такое интеллектуальное и эмоциональное прослушивание конкретно для меня. Интересный результат получился. Оказывается есть еще третий тип прослушивания - пограничный, лично мой. Это когда за основу берется эмоциональный, а интеллектуальный допускается в строго определенных пропорциях к эмоциональному, под постоянным контролем, чтобы не довлел и не вылезал вперед, а только помогал первому. Очень хорошо при этом слушается, даже такие сложные произведения, как у Моцарта. В общем "ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА"(без фанатизма однонаправленности, узости, ограниченности взглядов) - она действительно золотая.......- это я специально для Виктора Каносана.

И еще. Самые искренние поздравления с днем рождения Никите(Хрюн). Всего самого наилучшего в жизни, крепкого здоровья, успехов и постоянного присутствия на форуме с еще большей кучей очень дельных и полезных советов и рекомендаций. Спасибо, Никита, очень вы помогаете и лично мне и, надеюсь, многим тут на форуме. Так держать.......И.....так же бы хотелось поздравить Евлампия и Кестаса, когда они начнут писать на форуме....Не теряю надежду сделать это.....

[ИГВИН]

Сообщение от yurii

Вообще-то надо внимательней и вдумчивей читать то, что я пишу. Тогда вопросов и поубавится немного.......

А у меня к вам вопросов не было.
Я заметил вашу глупость и объяснил, почему она является глупостью.
Планомерно, по пунктам.
Когда (и если) поймёте - скажИте об этом.
За сим не задерживаю...