Моножильные кабеля

[Малиновский Александр]

Сообщение от amd

Малиновский Александр
Да что же у Вас "чуть-чуть" такое слабенькое, чуть что - и убивается. Кормите Вы его плохо, мало выгуливаете, или иная какая беда приключилась с ним?
Может ему бедному просто тесно в Вашем крайне упорядоченном тракте, вот он и мается, помирает, чтоб внимание к себе несчастному привлечь?
Вопрос это самое "чуть-чуть" у Вас появляется только тогда звучит только один голос или инструмент? А когда одновременно происходит много всего - то теряется аура звука? Диски не Лихницкого звучат плохо, как именно плохо?

Подобные разговоры у меня были с просто Юрием. Пока он не съездил и не послушал. Вопрос покупать или нет диски АМЛ больше не обсуждался.
Пока мы с разных планет. Ещё раз говорю понять теоритически это не возможно, можно только услышать.
Вы лучше хотябы спросите что такое "чуть-чуть"
Тракт у меня не упорядочинный, а максимально короткий.
На дисках не АМЛ звучать просто нечему (в подавляющем количестве случаев), суть выхолощена. Но если на это не обращать внимание, то всё остальное прекрасно.

[skw]

== Заставили меня рыскать по форуму. ==
Это "невыводы" про попадание/непопадание моих догадок конкретно в провода.
А так, я много для себя выводов сделал: от возможности улучшить звук оригинала и влиять на улучшение субъективных слуховых ощущений без изменения энергетических (по анализу SSKAIN), до хорошей перспективы создания свечного завода.

[Малиновский Александр]

Сообщение от skw

== Заставили меня рыскать по форуму. ==
Это "невыводы" про попадание/непопадание моих догадок конкретно в провода.

Это результат подготовки эксперемента.

А так, я много для себя выводов сделал: от возможности улучшить звук оригинала и влиять на улучшение субъективных слуховых ощущений без изменения энергетических (по анализу SSKAIN), до хорошей перспективы создания свечного завода.

Мало ли кто какие выводы для себя сделал. И что?

В целом "да" - если джиттер измерен (получен график мгновенных посэмпловых изменений), то по нему можно судить о влиянии на слуховое ощущение.

Ещё раз прошу привести пример, как и о чём (о каких параметрах, характеристиках звука или даже музыки) можно судить на основе: данных изменения джиттера и (или) полученного Вами графика.

[skw]

Какой еще в ж..пу "подготовки эксперимента"?
==Мало ли кто какие выводы для себя сделал. И что?== Ничего

==Ещё раз прошу привести пример==
А какая у Вас терминология "параметров" "характеристик" звука? Это что? Это "сочно"/"тускло", "эзотерично/неэзотерично", "чуть-чуть/не чуть-чуть" или как?
Для понимания, приведите например в Вашей терминологии влияния детонации пластинок или маг.ленты.(эксцентриситета, неравномерности вращения) на "параметры, характеристики звука или даже музыки" я Вам тогда про джиттер в этой терминологии расскажу.

[Малиновский Александр]

Сообщение от skw

Какой еще в ж..пу "подготовки эксперимента"?
==Мало ли кто какие выводы для себя сделал. И что?== Ничего
Понял.
==Ещё раз прошу привести пример==
А какая у Вас терминология "параметров" "характеристик" звука? Это что? Это "сочно"/"тускло", "эзотерично/неэзотерично", "чуть-чуть/не чуть-чуть" или как?
Для понимания, приведите например в Вашей терминологии влияния детонации пластинок или маг.ленты.(эксцентриситета, неравномерности вращения) на "параметры, характеристики звука или даже музыки" я Вам тогда про джиттер в этой терминологии расскажу.

Виноват. Не точно выразился.
Прошу привести пример того, как, по полученным данным изменения джиттера и (или) полученного Вами графика, "можно судить о влиянии на слуховое ощущение". В Ваших терминах.

[ИГВИН]

Сообщение от Малиновский Александр

На дисках не АМЛ звучать просто нечему (в подавляющем количестве случаев), суть выхолощена. Но если на это не обращать внимание, то всё остальное прекрасно.

Если проблемы с чувством прекрасного, с пониманием музыкального искусства - суть выхолощена ну просто кругом. Кроме мизерного количества случаев...

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

А звучат лишь те записи, которые входят в круг понятий.
Соответственно, и понятия специфические.

[skw]

Сообщение от Малиновский Александр

Виноват. Не точно выразился.
Прошу привести пример того, как, по полученным данным изменения джиттера и (или) полученного Вами графика, "можно судить о влиянии на слуховое ощущение". В Ваших терминах.

Вот в такой терминологии пойдет ?:
"Слух довольно чувствителен к детонации—периодическим изменениям высоты тона,обусловленным неточностями изготовления вращающихся частей движущего механизма или неточным расположением осевого отверстия пластинки. Медленные изменения частоты вращения с частотами от 0,5 ... 5 Гц вызывают ощущение ≪плавания≫ ≪журчанию≫ звука звука, а более частые — с частотами от 5 до 100 Гц прослушиваются как ≪дробление≫ звука…Такие искажения называют детонацией первого рода. При большой частоте изменения скорости (порядка 100 Гц и выше) искажения проявляются в виде изменения тембра, ≪шероховатости≫ звучания, появления хрипов. Такие искажения иазывают детонацией второго рода. Детонации более заметны при воспроизведении музыки, особенно протяжных звуков.Чувствительность слуха к детонации растет с увеличением частоты и громкости воспроизводимых звуков и с уменьшением частоты колебаний скорости.
Причиной детонации первого рода чаще всего является неточность выполнения (эксцентриситет) вращающихся деталей лентопротяжного механизма. Причиной детонации второго рода обычно являются продольные колебания ленты, возбуждаемые при изменении силы трения ленты о сердечники головок, например, вследствие шероховатости рабочего слоя ленты. Амплитуда продольных колебаний получается наибольшей на частоте механического резоиаиса отрезка ленты между точками ее опоры (например, направляющим роликом и осью ведущего двигателя). Периодические сжатия и растяжения ленты в продольном направлении вызывают периодические изменения скорости и, как следствие, детонацию второго рода. Модуляция по скорости приводит к модуляции по частоте и к появлению комбинационных частот."

[Малиновский Александр]

Сообщение от skw

Вот в такой терминологии пойдет ?:
"Слух довольно чувствителен к детонации—периодическим изменениям высоты тона,обусловленным неточностями изготовления вращающихся частей движущего механизма или неточным расположением осевого отверстия пластинки. Медленные изменения частоты вращения с частотами от 0,5 ... 5 Гц вызывают ощущение ?плавания? ?журчанию? звука звука, а более частые — с частотами от 5 до 100 Гц прослушиваются как ?дробление? звука…Такие искажения называют детонацией первого рода. При большой частоте изменения скорости (порядка 100 Гц и выше) искажения проявляются в виде изменения тембра, ?шероховатости? звучания, появления хрипов. Такие искажения иазывают детонацией второго рода. Детонации более заметны при воспроизведении музыки, особенно протяжных звуков.Чувствительность слуха к детонации растет с увеличением частоты и громкости воспроизводимых звуков и с уменьшением частоты колебаний скорости.
Причиной детонации первого рода чаще всего является неточность выполнения (эксцентриситет) вращающихся деталей лентопротяжного механизма. Причиной детонации второго рода обычно являются продольные колебания ленты, возбуждаемые при изменении силы трения ленты о сердечники головок, например, вследствие шероховатости рабочего слоя ленты. Амплитуда продольных колебаний получается наибольшей на частоте механического резоиаиса отрезка ленты между точками ее опоры (например, направляющим роликом и осью ведущего двигателя). Периодические сжатия и растяжения ленты в продольном направлении вызывают периодические изменения скорости и, как следствие, детонацию второго рода. Модуляция по скорости приводит к модуляции по частоте и к появлению комбинационных частот."

Пойдёт. Рассказывайте.

[skw]

Сообщение от amd

Джиттер и детонация - это несмотря на внешнее сходство на картинках все же разные вещи.

Джиттер и детонация по определению абсолютно идентичные вещи - частотное модулирование сигнала.
А прикладная детонация/джиттер(LP, ленты, тактирования, ЦАП) и характер ее звучания определяется однозначно полученным графиком - называйте его хоть графиком джиттера, хоть графиком детонации - вопрос только в его конкретной форме. Если идеально недетонированное(неджитирование) тактирование промодулировать полученным в эксперименте "графиком" пластинки, то получим звучание "детонации пластинки".

[Малиновский Александр]

Сообщение от ИГВИН

Если проблемы с чувством прекрасного, с пониманием музыкального искусства - суть выхолощена ну просто кругом. Кроме мизерного количества случаев...

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

Вы это о записях или о чём то другом?

А звучат лишь те записи, которые входят в круг понятий.
Соответственно, и понятия специфические.

Наверное сегодня не Ваш день.
Этот форум пронизан проблемой убийства музыки современной (и не очень) звукозаписью. Опомнитесь. А потом поговорим о прекрасном.