АС-80-2-1

[Просто Юрий]

Кто что может сказать про акустику АС-80-2-1?
По заявлению продавца:
1. Динамики родные нетронутые (4ГД-5 с альнико) и 1ГД-3, пищалка через конденсатор, т.е. фильтров фактически нет.
Текущая цена - 500 гривен (примерно 60 долларов)

Стоит брать?

[Begemot]

Акустика хорошая. Уделывает легко весь новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними.

[ИГВИН]

Сообщение от Begemot

Акустика хорошая. Уделывает легко весь новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними.

Со всеми сравнили - и все были уделаны?
Поделитесь подробностями.

[Shem]

Отличные колонки с отличными динамиками. У самого точно такие же АС. И цена, возможно, вполне разумная, если учитывать, какую ерунду за гораздо большую цену предлагает рынок.
АС 80-2-1 шли в комплекте к радиоприемнику «Рига-101» (102) http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/riga101.html
Согласно справочника, АС комплектовалась низкочастотным динамиком 4ГД-5. Но в нете 4ГД-5 я находил фото, на которых динамические головки были только с ферритовым магнитом http://forumimage.ru/show/2193201 . Динамик с магнитом типа альнико вообще не имеет никакой маркировки, но предполагаю, что он должен обозначаться иначе. Он как меньший брат-близнец динамика 5ГД-3 http://s41.radikal.ru/i091/0907/0c/dd96b08af9f5.jpg . А вот 4ГД-5 с ферритовым магнитом является уменьшенной копией 6ГД-2 .
Несмотря на небольшие габариты корпуса АС 80-2-1, колонки очень басовиты и НЧ динамик с достаточно высокой чуйкой (94 Дб). Для любителей «американского звука» - идеальный вариант. Любителям же «английского звука» немного будет недоставать детализации на СЧ.
Предполагаю, что если увеличить объем корпуса, однозначно еще увеличится глубина на НЧ, и немного должна улучшиться середина. Но эти динамики любят только ЗЯ (закрытый ящик), в открытом не звучат (уже пробовал).
Конденсатор МБМ 1мф, что стоит в качестве фильтра среза ВЧ, рекомендую заменить на К73-16, и немного большей емкости (можно 2.2 мф). Учитывая, что рабочий диапазон 4ГД-5 составляет 60-5000 Гц, а диапазон 1ГД-3 5000-16000 Гц, то при увеличении емкости конденсатора динамики мешать друг другу не будут, а вот верхняя серединка немного окрасится. Пробел по частоте там немного есть (при кондере в 1 мф).
АС 80-2-1 отлично звучат с лампой.
А то, что в большинстве случаев они уделают упомянутый выше новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними, я не сомневаюсь. В своем «габаритном» ряду, то точно всех этих перечисленных переиграют. Ширпотреб новый сейчас пошел с низкой чувствительностью (зачастую ниже 90 Дб), да и диффузоры делают из плохой бумаги, либо вообще не из бумаги. А что может быть лучше по звуку хорошей бумаги? А у 4ГД-5 и его варианта с альнико - бумага добротная и чуйка хорошая и подвес легкий. Так что - уделает! Тем более с магнитом альнико - это ведь уже порода.

[ИГВИН]

Сообщение от Shem

Конденсатор МБМ 1мф, что стоит в качестве фильтра среза ВЧ, рекомендую заменить на К73-16, и немного большей емкости (можно 2.2 мф).

Не читайте журнал "Радио", ни с утра, ни на ночь. И не рекомендуйте такого, я вас умоляю.
Если заменять, то из отечественных на К78-19, из импортных Mundorf, Solen и т.п. Возможно лучшим выбором будет пропилен фирмы Epcos.
Также имеет смысл попробовать WIMA тип 416 MKP и RIFA PHE426.

Кстати увеличение емкости может быть полезным только для той лавсановой дряни, которую делали под маркой К73-хх, так что с ним тоже спешить не следует.
Лучше вначале разобраться с проводами внутри акустики, а потом корректировать номиналы фильтра.

[Shem]

Насчет того какой конденсатор лучше К78-19 или К73-16, спорить не буду. Мне посоветовали МБМ заменить на К73-16, что я и сделал. Результат мне понравился, посему я и посоветовал. Попробую послушать с К78-19. Если будет лучше чем К73-16, то обязательно отпишусь и поблагодарю за подсказку. «Век живи – век учись».
А вот с ValeriyS хочу не согласиться. И на западе есть свой ширпотреб и в союзе он тоже был, но среди советских динамиков были и такие, которые заслуживают внимания и могут потягаться с культовыми зарубежными динамиками. Взять хотя бы 6ГД-1, 2ГДМ-3. Звук просто залазит в душу. Каждый динамик требует своего оформления, и если все сделать правильно, то он откроется. Даже 4ГД-28 при правильном оформлении выдает такую середину, что не каждый сможет. Я не понял, что значит FC, но если это Microlab, то я не считаю продукцию эту хорошей акустикой, но она однозначно лучше нежели Sven.

[ValeriyS]

Сообщение от Просто Юрий

Кто что может сказать про акустику АС-80-2-1?


Стоит брать?

За 60 $ - да. В остальном, советские динамики звучат весьма грязновато и если есть цель создавать качественную систему лучше обратить взор на FC.