|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.10.2011, 17:30 | #671 | |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
"Энергия от источника к потребителю доставляется электромагнитным полем, которое расположено не внутри проводов, а в пространстве, вокруг них. Провода это не трубопровод, а рельсы, по которым мчится состав с энергией электромагнитного поля." А электротехника не копает глубже процессов происходящих в электроплитке. Последний раз редактировалось rotcivca, 25.10.2011 в 17:34. |
|
25.10.2011, 18:10 | #672 | |
Пользователь
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
|
|
25.10.2011, 18:30 | #673 | |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
|
|
25.10.2011, 18:37 | #674 | |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
|
|
25.10.2011, 19:04 | #675 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
|
Ответ: Моножильные кабеля
Скалярная величина - напряжение сигнала в динамике, есть конечный результат действия векторного электромагниного поля. И это не только у меня, это везде так.
|
25.10.2011, 20:17 | #676 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Моножильные кабеля
Я думал, что говорю понятные вещи. Как Вы думаете, почему сетевой провод УМ влияет на ВЧ составляющую звучания зв. колонок? Ведь там по пути такие фильтры! Поэтому в Вашем опыте не работает усилитель своим звуковым диапазоном частот, коррелированным с обратным ЭМ полем от динамика к усилителю. Э.М. распространяется не по контурам Степичева, а во все стороны (вдоль проводов) с переотражениями и детектированиями в удобных (нелинейных) местах.
|
25.10.2011, 21:48 | #677 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 303
|
Ответ: Моножильные кабеля
Какие фильтры и где? Короткие импульсы (т.е. высокочастотные) могут свободно распространяться по кабелям, через межобмоточную емкость сетевого трансформатора и по общему проводу. Кто из ламповиков ставит сетевые кабели с ВЧ фильтром? Я ни одной схемы лампового усилителя не видел, где бы этот кабель был часть электрической схемы усилителя. Если есть такая, приведите здесь, пожалуйста.
|
25.10.2011, 22:12 | #678 |
Заблокирован
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 147
|
Ответ: Моножильные кабеля
У меня "оригинальная" схема включения УМ: розетка, шнур питания, транс, кенотрон, C-L-C, далее схема УМ. Вот меня и удивляет каким образом качество сетевого шнура влияет на уровень ВЧ в моих колонках. Прошу с места не кричать. что шнуры питания ВСЕХ УСТРОЙСТВ, включая комп ведут себя таким же безобразным образом! Я сузил задачу и рассматриваю только сетевик УМ.
|
25.10.2011, 23:56 | #679 | |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 76
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
|
|
25.10.2011, 23:56 | #680 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Моножильные кабеля
Цитата:
Прямой опыт - провода разного качества, безошибочно определяются на слух. Для начала можно взять крайний случай - медные и алюминиевые. Критерий теории - практика. Слушайте и убеждайтесь, кому это интересно и нужно. Просто Юрий изготовил кабели - и они сразу выделились своей музыкальностью. Как измеряется музыкальность - не знаю. Кто знает, подскажите. Мои утверждения основаны на учебнике, но учебники редко кто читает. Может оно и правильно - музыку слушать интереснее. Вообще честно говоря, не думал, что будет такой резонанс, и на форуме АМЛ нужно будет доказывать, что провода звучат по разному. Тогда как моя, и многих других людей ПРАКТИКА говорит, что по разному. Если нет разницы - то статью Степичева нужно вообще выбросить, как исключительную фантазию автора, ни на чём не основанную, даже на учебнике по высшему курсу чёрной магии. Может мне нужно было сослаться на эзотерические сущности, живущие в проводах, и тогда был бы всеобщий одобрямс? Не было бы. На всех не угодишь. |
|