Иллюзии аудиогеометрии

[abbasz]

Наконец то нашелся первый человек(кроме меня,разумеется),который сказал что король голый!Аплодирую стоя!

Аудиогеометрия это изобретение известного иллюзиониста Кунаширского,самый большой обман в аудио.Правда состоит в том что геометрия глубоко вторична после свойств материалов и физических параметров устройства,но кому то очень выгодно выезжать на людской безграмотности и легковерии.АМЛ высказывался по этому поводу мягко,мол безобидный идиотизм,который никому не вредит.

Геометрия конечно имеет слышимое влияние,но результат ее настолько мизерный,что вызывает кривую усмешку у всякого,кто делает усилители или другую технику своими руками.К слову о руках,аудиогеометрия-это шанс для криворуких заработать деньги,так как ни знать ни уметь при этом ничего не надо-знай лепи разные фигурки,соединяй проволочку с камешками и фантазируй как в детстве,разница в звучании в любом случае обеспечена.В самом деле,ну не могут же материалы из которого изготовлены пирамидки не влиять на звук!На звук влияет все,вплоть до вашего настроения.Зато всегда можно сказать что от геометрии польза есть и существенная,хотя те же германиевые звезды вызывают истеричное звучание и головную боль.
Вобщем без лоха и жизнь плоха!


Логично,что демонстрирующий различные эффекты аудиогеометрии с помощью роликов возьмет и запишет "ВМЕСТЕ" и БЕЗ,но не тут то было!Разницу вам никто не покажет,так как она исчезающе мала.
В моей ветке есть сравнение проводов от тонарма-всякий может убедиться что даже такая "мелочь" прекрасно различается через ютуб,ну а если аудиогеометрические прибабмбасы слышно слабее чем межблочный провод,какой в них смысл?Может лучше вкладывать усилия в хорошо слышимые звенья системы?

Вопрос остается открытым-ныне пачками плодятся доморощенные изобретатели,теслы и эдисоны,не умеющие при этом даже рассчитать грамотно схему,но зато сосущие оргон прямо из мирового пространства с помощью звезд и пирамидок и обсуждающие всерьез плоды чужого презренного с их точки зрения труда,основанного на "устаревших" взглядах на аудио.


Смешно,если бы не было так грустно......Деградация наступает семимильными шагами.

Обращение к уважаемым читателям SoundUP.
Да, я сильно разочарован. Нас вводят в заблуждение. Поэтому не хочу молчать.
Настоящим обращением предлагаю всем относиться к заявлениям Сергея EF по поводу прироста качества системы за счет лайф-модулей, как к непроверенной саморекламе или как к красивому описанию заблуждений.

Подробнее.
С интересом следил за работой Сергея EF. Человек увлеченный, творческий и, судя по отзывам уважаемых коллег, достигший интересных результатов в своей работе. В какой-то момент я обратил внимание, что ролик, выложенный Сергеем для демонстрации влияния лайф-модулей, не выполняет своей главной функции – не показывает собственно влияния модулей. Да, музыка играет. Неплохо играет для ролика. Но может она и без модулей точно так же звучит на его системе? Поэтому я предложил Сергею опубликовать ролик-сравнение, чтобы можно было наглядно услышать различия – с модулями и без них. Казалось бы – что может проще? В результате же произошло интересное: предложение моё было старательно проигнорировано. А когда я стал настаивать и пояснять свою позицию, Сергей внес встречные вопросы и предложения:
«Михаил, расставим точки.
Приведите пример образцового ролика с правильным на ваш взгляд течением времени.
Можно записать Веру Бриннер на вашей системе, учитывая что этот диск АМЛ у вас имеется. С удовольствием послушаем всем форумом.»
А я вообще не считаю ролики достойным средством демонстрации, о чем и сказал честно. Более того, разве это я активно и в самых ярких красках описываю чудесную работу своих изделий? Разве я говорю, что на роликах слышен эффект влияния? Нет, не я. И не претендую! Это делает Сергей Ефимов. А человек, пишущий так про свои изделия, на мой взгляд, обязан быть готов, как это говорят сейчас, «отвечать за базар», то есть приводить доказательства своих слов, тем более такие простые и понятные доказательства, о которых я попросил. Более того, он должен бы обрадоваться возможности привести такие неопровержимые доказательства. Если действительно есть что доказывать.

Но нет, мы с вами, уважаемые читатели, не получили этих простых доказательств. А я лично получил следующее – мои посты Сергей начал банально удалять, в чем сам простодушно признался. Заодно удалил и пост ни в чем не повинного Михаила Смирнова, о том, что ролики могут хорошо показывать разницу звучания.

Подводя итог:
Удаление постов и отказ Сергея Ефимова наглядно продемонстрировать работу своих изделий я не могу расценивать иначе, как боязнь такой демонстрации. А бояться действительно есть чего: ролики могут не выявить никакой разницы. Это может означать три вещи – или лайф-модули не дают такого существенного прироста, какой заявляется автором, либо не дают вообще прироста, либо ролики не в состоянии этот прирост проявить. И то и другое и третье означало бы, что Сергей Ефимов вводит нас в заблуждение

Поэтому, уважаемые читатели форума, предлагаю вам всем относиться к заявлениям Сергея EF по поводу прироста качества за счет лайф-модулей, как к непроверенной саморекламе.

П.С.
Копию переписки, которая происходила 4-6 декабря на форуме Сергея Ефимова в теме «Клок генератор для аудиосистемы и слушателя» на всякий случай привожу ниже, так как теперь не надеюсь на корректность ведения дискуссии со стороны Сергея. Он может также и всю переписку удалить, чтобы можно было сказать, что и не было ничего((.
П.П.С
Предвижу возможный поток негатива. «Да кто ты такой!!!» «Да что у тебя за система!» «Ты вообще глухой!». Заранее предупреждаю – не буду я на это отвечать. Скорее всего. Тема вполне исчерпана, логика вся налицо, обращение – оно обращение и есть. Точка. Кто хочет обсуждать конструктивно – с удовольствием.

[abbasz]

Предшествующая переписка по поводу роликов.

mixtver писал(а):
Сергей, я очень серьезно отношусь к Вашему творчеству. Не понимаю только, что Вы хотите показать этими записями? На них слышно только , что певица хорошо поет. Сам ролик звучит куда ущербнее оригинала (я для сравнения сразу запустил у себя запись АМЛ). Гитара откуда-то из-за угла, голос местами с зазвучками. Работу ваших устройств уж точно невозможно уловить, на что я настроился. Может писать ролик в двух вариантах - с НЛО и без них? Тогда есть надежда услышать разницу. А так - профанация получается.

Сергей Ef писал(а):
В воспроизведении записи очень важно (и очень сложно) правильно воспроизвести время в первую очередь, потому как именно этот параметр является определяющим смысловым параметром музыкального произведения. Время во всём диапазоне, от НЧ до ВЧ. Именно это, надеюсь, и передают мои ролики.
Именно поэтому, ОПЫТНЫЕ СЛУШАТЕЛИ сразу оценили вклад EFa Life Module в звучание домашней аудиосистемы. Именно за временные параметры аудиолюбители готовы покупать сетевые и акустические кабели по цене автомобиля. Не за яркость тембров, и даже не за ровность АЧХ.
EFa модули предлагаются сегодня по цене самого бюджетного кабеля, однако эффект от их применения сравним с заменой бюджетного межблочника на референсный. Даже не так! Эффект модулей НЕ СРАВНИМ с заменой бюджетного межблочника на референсный, он превосходит его и дает совершенно иное качество музыки. При этом, не будучи проводником музыкального сигнала, не разрывая сформированный аудиотракт.


Сергей Ef писал(а):
В воспроизведении записи очень важно (и очень сложно) правильно воспроизвести время в первую очередь, потому как именно этот параметр является определяющим смысловым параметром музыкального произведения. Время во всём диапазоне, от НЧ до ВЧ. Именно это, надеюсь, и передают мои ролики.
mixtver писал(а):
Послушал еще раз. Не передают.(( Прислушайтесь к совету - сделайте ролик, где один и тот же материал звучит С модулями и БЕЗ них. Тогда, может, будет слышно.
Сергей Ef писал(а):
Именно поэтому, ОПЫТНЫЕ СЛУШАТЕЛИ сразу оценили вклад EFa Life Module в звучание домашней аудиосистемы.
mixtver писал(а):
Не спорю, в системе не слышал. А в роликах - не слышно. А хочется услышать, иначе зачем ролики?
Сергей Ef писал(а):
Именно за временные параметры аудиолюбители готовы покупать сетевые и акустические кабели по цене автомобиля. Не за яркость тембров, и даже не за ровность АЧХ.
EFa модули предлагаются сегодня по цене самого бюджетного кабеля, однако эффект от их применения сравним с заменой бюджетного межблочника на референсный. Даже не так! Эффект модулей НЕ СРАВНИМ с заменой бюджетного межблочника на референсный, он превосходит его и дает совершенно иное качество музыки. При этом, не будучи проводником музыкального сигнала.
mixtver писал(а):
Это, простите, рекламный поток))). Не запрещено)

Сергей Ef писал(а):
Михаил, расставим точки.
Приведите пример образцового ролика с правильным на ваш взгляд течением времени.
Естественно, при записи на микрофон, а не с линейного выхода.
Можно записать Веру Бриннер на вашей системе, учитывая что этот диск АМЛ у вас имеется. С удовольствием послушаем всем форумом.

mixtver писал(а):
))) Это называется перевести стрелки. Речь не о том, у кого лучше. Речь о том, что Вы хотите показать роликом. Именно Вы. Вы же сами пишете "Время во всём диапазоне, от НЧ до ВЧ. Именно это, надеюсь, и передают мои ролики". И говорите, что разница поразительная. А я всего лишь дал совет, как эту разницу наглядно показать. Мне же хочется это услышать! Сейчас на роликах не слышу. А ехать к Вам - пока не выберусь (даже если пригласите.)))
А что, разве это проблема, вот так записать, как я предлагаю? Или даже еще проще - еще один ролик - то же самое, но без модулей.

Сергей Ef писал(а):
Михаил, послушайте мои более ранние ролики, без лайф модулей.
mixtver писал(а):
Дайте, пожалуйста, ссылочку на ролик с той же музыкой на той же точно системе, но без модулей.
Сергей Ef писал(а):
А прошу я вас ссылку на эталонный ролик, чтобы лучше понимать ваши желания. Никаких стрелок.
mixtver писал(а):
А не могу(( Никакой ролик не могу назвать эталонным. Эталон - живые инструменты, живой вокал.
Сергей Ef писал(а):
Также и ролик вашей домашней аудиосистемы определяет то же желание - понимать собеседника. Иначе профанация.
mixtver писал(а):
Понять меня легко, (я уже три раза сказал)))) - хочу услышать разницу. А ролика моей системы у меня нет. И не будет. Ролики никак не отражают качество звучания системы. Они могут только очень условно (с точностью до качества микрофона) показывать эволюцию одной конкретной системы. А сравнивать разные системы по роликам, записанным разными микрофонами в разных условиях, и воспроизводимым неизвестно на чем - это похоже на старый анекдот: "не нравятся мне эти Битлы! - А ты слышал? - Да, мне Рабинович напел". Впрочем, в этом вопросе я вряд ли найду единомышленников и рискую впасть в немилость))

Сергей Ef писал(а):
Михаил,
Если по вашему мнению "ролики никак не отражают качество звучания системы", то и закончим на этом.

mixtver писал(а):
Сергей, а Вы действительно удалили мой предыдущий ответ на это сообщение? Или что-то произошло с доставкой?

Сергей Ef писал(а):
Да, Михаил, удалил. И не только ваше. Так как предложил закончить про ролики, учитывая тот факт, что в своем ролике вы нам отказали.

[return]

Аббас, написавший ето тверской парень молитца на Михаила Смирнова и совсем не авторитет. Правда только в том шта АМЛ действительно писал о влиянии подставок, кружочков и пр. хрени как вторичной.

[FranzUSSR]

я слышал в живую сетевой фильтр из шунгита ,так сказть еще одна Ефимовская разработка,так вот при включении музыка становится бедной и блеклой ,такие вещи как впрочем кунаширское творчество называется шарлатанством

[abbasz]

Дополню. Кроме самого Ефимова на его форуме иногда отмечается своими роликами Кунаширский. Воспринимать серьёзно и бороться с этими ловцами лохов бессмысленно.

я слышал в живую сетевой фильтр из шунгита ,так сказть еще одна Ефимовская разработка,так вот при включении музыка становится бедной и блеклой ,такие вещи как впрочем кунаширское творчество называется шарлатанством

П.С. Ефимову. Если Вы решили продавать воздух, то, по крайней мере, сделайте вид, что продаёте горный воздух, а не кишечные газы. Как-то неловко смотреть на всё это со стороны.

Да,я от многих уже слышал что звучат аудиогеометрические изделия крайне специфически,если не сказать погано.
Так звезды на германии вносят истерические нотки и синтезаторную графичность,многие камни сушат звук,пирамидки из янтаря,установленные на СД плеер,убили всю живость и придушили динамику.
Ну перл с проволочной пирамидкой в сетке лампы я не проверял-ясное дело,такой массивный проводник на входе усилителя приведет к укрупнению звука,и неважно пирамидка там скручена или дуля.

Однако если Кунаширский профессиональный,веселый авантюрист типа Остапа Бендера,который даже сказки про инопланетян рассказывает увлекательно,да и кабачки режет задорно в прямом эфире,то у Ефимова это все выглядит как нудная и вымученная пародия на искрометную деятельность Юрьича.
Крайне тоскливо это наблюдать,все эти пафосно серьезные кухонные беседы на тему оргона и эфира,сопровождающиеся полным хаосом в голове оратора.

Юрьич то делает усилители,и как бы он там не изощрялся с нормализаторами,а основная деятельность его вполне респектабельна.Это труд,пусть и сдобренный фантастикой.
Но все же фантастикой не на абсолютно пустом месте,как в обсуждаемом случае.

Это вообще характерно для нынешнего времени-никто не хочет годами совершенствовать свое ремесло,проходя длинный путь ежедневного труда и пота,причем без всякой гарантии.Все мечтают найти дыру в пространственно временном континиуме и вылезти с другой стороны туннеля без труда и усилий,найти волшебные рецепты мгновенного результата.Уже не говоря о том что это противоестественно,это просто невозможно.А Тесла он один был,в отличии от бесчисленных шарлатанов.

[abbasz]

Ребята так испугались прямого сравнения аудиогеометрических шарлатанских приблуд что с перепугу закрыли ветку с обсуждением этого вопроса.
Это к вопросу о свободе слова в соседней ветке.Тираны и шарлатаны ужасно не любят свободы слова.

[abbasz]

Обратите внимание на такой факт-когда унижали 77 летнего пенсионера АМЛа,унижали разнообразно,с выдумкой и огоньком,глумились долго и нудно,это гнилое саундаповское кодло играло в демократию и свободу слова.
Как только речь зашла о сраных и корявых шарлатанских поделках Ефимова-голоса против сразу прикрыли.Вот вам и интеллигентность,и свобода слова,и переворачивающие аудиомир открытия,жрите их как говорится с потрохами!

[ИГВИН]

Сообщение от abbasz

Обратите внимание на такой факт-когда унижали 77 летнего пенсионера АМЛа,унижали разнообразно,с выдумкой и огоньком,глумились долго и нудно,это гнилое саундаповское кодло играло в демократию и свободу слова.
Как только речь зашла о сраных и корявых шарлатанских поделках Ефимова-голоса против сразу прикрыли.Вот вам и интеллигентность,и свобода слова,и переворачивающие аудиомир открытия,жрите их как говорится с потрохами!

Избирательную "толерантность" не перевариваю.
Пока ты согласен - ты молодец.
Как только несогласен - затыкают рот.
Задел ты там чьи-то интересы...

[Малиновский Александр]

В воспроизведении записи очень важно (и очень сложно) правильно воспроизвести время в первую очередь, потому как именно этот параметр является определяющим смысловым параметром музыкального произведения. Время во всём диапазоне, от НЧ до ВЧ. Именно это, надеюсь, и передают мои ролики.

Это перл!

[abbasz]

Прогуливаясь мимо Дома Музыки, вспоминаю мальчика из украинского поселка по имени Аббаска. Которому хочу пожелать в Новом Году сбычи его мечты переехать в город его мечты - Москву, чтобы сменить унылый вид на коровник и наконец то послушать музыку живьем, а не через наушники.

А я часто вспоминаю блаженного из Балашихи.

Мы взрослеем,мечты наши меняются и иногда,слава труду и небесам,сбываются.
Ефимов,ты за меня не беспокойся-у меня все пучком,как в новом хите от Потапа и Насти.Ты не отвлекайся,перебирай камешки и ищи новых лохов на свои модули.