Победит цифра или аналог ?

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Александр Шумилов

Да Женя,с доказательствами как-то не густо,впрочем их тут совсем нет. На таких тусовках народ через одного имеет виниловый тракт и услышать именно отличие в подаче муз. материала не для кого не новость,ну и что из этого следует.

Я не Юрьич-кричать не стану,что обладаю какими-то секретными технологиями.Что имею, что своими руками сделал-о том и пишу.Верить-не верить Ваше право.А что из чего следует,дело третье.

[S.Bankovskiy]

Сообщение от Александр Шумилов

Да Женя,с доказательствами как-то не густо,впрочем их тут совсем нет..

А что у вас в активе, Александр? Аппаратная часть и кол-во винила?

[AML+]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Прошу прощения,Шумилов 1-й начал! А система такая.Стол-ноттингем спейс декк(переведенный на нитку), тонарм-спейс армм,Denon DL-103(не новодельная).МС трансформаторы Телефункен.Корректор ECC83тел.Е80СС филлипс-миниватт.УМ-моноблоки SE WE300B

.
Евгений ! Как врач не видя пациента могу сказать ориентировочно :
Денон 103 еще тех времен не худший но и не лучший вариант .Привод дискка с помощь нитки ,даже с точки зрения физики не самый лучший вариант (см. статью Ролики и пружинки) .Непонятно , применяется ли вами вязкое демпфирование тонарма - опишите поподробнее.
Корректор на ECC83 очевидно конденсаторный(RC) и это плохо - конденсаторы в коррекции по негативному влиянию на на музыкальность существенно более весомы чем корректная АД-Да конвертация .
Поэтому смею утверждать что мои трансферы с Lp через хороший проигрыватель CD должны звучать лучше. то есть музыкальнее чем оригиналы Lp на вашей системе.

.Акустические системы-танной стирлинг(в процессе изготовления акустические системы на базе танной монитор голд 15").

ТТанной голд монитор 15" в 1998 г. распродавала мелодия и я чуть не купил.Не купил потому что они в сравнении с Телефункен 300 мм зазвучаали ( возил к себе домой)явно грубее и менее пластично по музыке.
Причина в первую очередь ужасающие разделительные фильтры между рупорным ВЧ и дифузорным НЧ .И вообще эта кооксиальная идея оказалась крайне неудачной.

Имею коллекцию пластинок порядка 2тыс.шт.(точный учет не веду).В основном увлекаюсь классической музыкой и джазом 50-60х.Пластинок,выпущенных до 60 года меньшинство в моей коллекции,но полторы сотни наберется.

Полторы сотни это не серьезно !У меня более 500 и это очень мало ,но у меня хоть есть 3000 дисков на 78 об.
Поэтому трансферы для вас единственный путь к музыке! Но естественно у вас есть право которое ни кто не отнимает жить без музыки.

[Голубицкий Евгений]

Анатолий Маркович! Спасибо за Ваш развернутый ответ.Тонарм одноопорный,вязкое демпфирование там не применяется.http://www.vinylengine.com/library/nottingham-analogue/space-arm.shtml Полторы сотни это не серьезно !У меня более 500 и это очень мало а если до 69г.,то гооораздо больше! Да,в танноях никудышние фильтры.Естественно,я их выбрасываю вместе с проводкой и делаю новые.

[Александр Шумилов]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Анатолий Маркович! Спасибо за Ваш развернутый ответ.Тонарм одноопорный,вязкое демпфирование там не применяется.http://www.vinylengine.com/library/nottingham-analogue/space-arm.shtml Полторы сотни это не серьезно !У меня более 500 и это очень мало а если до 69г.,то гооораздо больше! Да,в танноях никудышние фильтры.Естественно,я их выбрасываю вместе с проводкой и делаю новые.

Не там не применяется,а не применяется ли тобой вязкое демпфирование.Эээ,да Вы Евгений даже вопроса не понимаете,читайте труды классиков по LP вертушкам.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Александр Шумилов

Не там не применяется,а не применяется ли тобой вязкое демпфирование.Эээ,да Вы Евгений даже вопроса не понимаете,читайте труды классиков по LP вертушкам.

Повторяю! Я тонарм не конструировал и использовал его в первозданном виде.Не улучшал и не переделывал т.е. вязкое демпфирование не применяю.

[Голубицкий Евгений]

от Александра Шумилова:

Мне не с чем сравнить,ибо нет оригинала,ну это и понятно, но то как играет голд Божественная литургия с хором Жарова 1,3 треки это нечто совершенно особенное (услышал у Князева на выставке,решил дома без суеты послушать,зацепило).

Лучше расскажи общественности,на какой аппаратуре тебя "зацепило"? Я то про свою рассказал,теперь твоя очередь,а то так,пустая болтовня с твоего боку получается!

[rustyoldkey]

Всегда интересовало -с какого носителя убежденные виниломаны предпочитают слушать Шаляпина?

[Александр Шумилов]

Мои железки из другой песочницы и у местной братвы вызовут только рвотный рефлекс,но раз настаиваешь, не вопрос. Первый раз услышал на акустике Князева потом дома на ProAc 1S примерно год слушаю на JVC(тех что из дерева и все на кобальте) сидюк всегда был один и тот же Праймер31, усилитель за гранью добра и зла,как по цене так и по звуку на гм70,56,6н2п.
Полезной информации в выше сказанном ноль,потому что ты находишься слишком далеко. Тебе остается только самому проверить на сколько CD АМЛа могут потеснить твою коллекцию винила.Лично мне нравится как они сделаны но я не слушаю такой репертуар,не дорос,не моё.

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от Александр Шумилов

Мои железки из другой песочницы и у местной братвы вызовут только рвотный рефлекс,но раз настаиваешь, не вопрос. Первый раз услышал на акустике Князева потом дома на ProAc 1S примерно год слушаю на JVC(тех что из дерева и все на кобальте) сидюк всегда был один и тот же Праймер31, усилитель за гранью добра и зла,как по цене так и по звуку на гм70,56,6н2п.
Полезной информации в выше сказанном ноль,потому что ты находишься слишком далеко. Тебе остается только самому проверить на сколько CD АМЛа могут потеснить твою коллекцию винила.Лично мне нравится как они сделаны но я не слушаю такой репертуар,не дорос,не моё.

Спасибо за ответ! Про цену усилителя,это в том смысле,во сколько от обошелся тебе? Ну,можно и в 10 раз больше потратить,а на выходе 0 получить,не вопрос.Есть масса примеров.Один такой пример в соседнем доме живет.P.S.Рвотный рефлекс никогда на ровном месте не возникает!