|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.10.2008, 17:59 | #81 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Динамический диапазон определяется битностью... Битность и частота дискретизации - вот сочетание ДД и разрешения.. pcm wav -> DAC..
И если усь неспособен воспроизвести сигналы - ф топку его.. Кстати, "тихие сигналы фонограммы" на уровне -90, почему-то не записывают.. Наверное из гуманных соображений, дабы пощадить владельцев кривых усей?? |
18.10.2008, 22:00 | #82 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Киров
Возраст: 65
Сообщений: 23
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Сегодня решил посмотреть глазами что же такое HDCD (типа ДД повысили, и т.д.) Взял демо диск "HDCD Sampler volume2" Refferens recording 1995, последние 6 треков должны нас убедить в победе крутого формата, но почему то первая пара треков показала, что оригинальная запись звучит живее, а пересчитанная мутит??? и только на третьей паре НДСД слегка побеждает но как то странно - как будто погромче звучит???? - сграбил последнюю пару оригинал 100% уровень, переделанный 99,4 что то думаю нечисто загнал в редактор и обалдел - НДСД по уровню больше (видимо компрессировали) и видны даже ограничения по амп.!!!!!
Вот так борются за ВАШИ УШИ господа аудиофилы , а Вы все про какую то "аутентичность", "честность", "битность" - главное продать и во второй раз, третий и т.д LP, CD, HDCD, SACD, DVD audio, и уже маячат блю реи и пр. пр. пр. Последний раз редактировалось Борисыч44, 18.10.2008 в 22:04. |
18.10.2008, 22:09 | #83 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Всякие "фирменные" переиздания-ремастеры - это уже отдельная песня..
Зашкал и "стенка" на графиках - в 95% случаев.. По счастью, классику и джаз это явление затрагивает в наименьшей степени.. но - случается и такое.. |
18.10.2008, 22:35 | #84 |
Пользователь
Регистрация: 30.04.2008
Адрес: Киров
Возраст: 65
Сообщений: 23
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Там как раз 6 треков классики и 3 джаза, кстати на 3м треке записан мужской хор "Chesnokov: Spaseniye sodelal" - Алилуя по нашему звучит супер! и зал чувствуется и мужики почти осязаемые, сцена, глубина, тишина и та звучит!!!!, а как это было на оригинале????
|
19.10.2008, 00:22 | #85 | |
Пользователь
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Цитата:
|
|
19.10.2008, 09:41 | #86 | |
Пользователь
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Цитата:
Что касается АМЛа. Он пишет в своих работах, про реверберации звука в помещении, по которым можно судить об объеме зала. Описаний "звучания воздуха", не припомню. Слегка уверен, что не найдете Вы упоминаний про "звучание воздуха", и касаемо тех его треков, в которых Вы якобы слышите это явление. (Если Вы имеете ввиду его тестовые диски, я имею ввиду аннотации к ним). |
|
19.10.2008, 11:09 | #87 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Пытаемся острить? А смысл?
Как всегда, разговор упирается в терминологию. Последний раз редактировалось Сергей Рубцов, 19.10.2008 в 12:05. |
19.10.2008, 15:23 | #88 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Записать СДР оказалось проще чем решить какую копию предпочесть....
Цитата:
Как звучит, естественно? Тогда всё в порядке. |
|