|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
06.07.2008, 01:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 19
|
Питание FС
Поделитесь опытом, кто какие источники питания использует для катушек динамиков?
Если не сложно, скиньте схемку плз. |
07.07.2008, 23:29 | #2 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Источник тока!!!Сегодня сравнивал его с обычным,дроссельным блоком питания.С ИТ ясность,разборчивость,тембры-все ощутимо лучше.Заметно увеличивается "несомость" звука,его "прорезающая" пространство составляющая.Похожий эффект наблюдается при правильной ориентации проводов в усилителе.Дроссельный блок питания в сравнении с ИТ дает "серый" и "размытый" звук,но чуть более свободный по динамике.В целом ИТ слушать интереснее,а за динамику мы еще поборемся.Должен сказать,что я использовал не самый лучший дроссель для сравнения-какой-то восточногерманский,годов 50-х.При включении дросселя вместо лампы катодный проволочный переменник/20-х годов/ 600 ом превращался в балластный резистор.
Схема ИТ простейшая-пентодный каскад на RL12P35 telefunken,1938 года,в катоде мощный проволочный резистор 600ом.Конденсаторы после кенотрона и на второй сетке-сименсы,4мкфХ500вольт.Кенотрон на фото ВО188 1939 года,довольно приличный.До окончания экспериментов опасаюсь ставить дорогие RGN. |
08.07.2008, 14:57 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 19
|
Ответ: Питание FС
Спасибо за ответ.
Сергей Норманн тоже хвалил ИТ, в добавок ко всему, я слушал его систему на динамиках Руллит FC с ИТ на ГУ50. ТО что Вы описываете, все присутствовало в его системе. Да, все достаточно просто. А какой ток и напряжение у Вас на выходе? Дело в том что у меня ситуация не стандартная. По скольку катушки моих динамиков имеют разное сопротивление 252 и 5140 ОМ, то соответственно нужно соорудить два различных ИТ: 55В/218мА и 250В/48мА соответственно. На сколько я понимаю, у RL12P35 анодное напряжение до 800В и ток 630мА т.е. она подходит вообще для большинства ламп. только вот смущает выдаст ли она 218мА при напряжении 55В? 55 |
08.07.2008, 17:25 | #4 | |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
У меня 30см сименсы+10см пищалки,работали они в паре,расчитаны на последовательное включение катушек подмагничивания.Напряжение на двух катушках должно быть около 130в/100+30/ток 100ма.В данный момент у меня не хватает анодного,чтобы войти в этот режим,динамики недомагничены.Обдумываю два варианта-селен или германий вместо кенотрона или повышающие трансы.Не хочется городить лишние детали.
Цитата:
55 вольт на катушке?Думаю РЛ12 отдаст 200ма,неизвестно только сколько она проживет при таком токоотборе.Я бы ГУ50 поставил,не жалко.Хотя уверен,что лампу в ИТ слышно/Во всяком случае кенотрон перед ИТ слышно прекрасно/поэтому вместо ГУ50 посоветовал бы LS50"Прожорливые" низковольтные динамики менее удобны для ИТ,звучащих ламп не напасешься,если конечно лампы в ИТ действительно играют |
|
08.07.2008, 17:28 | #5 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Я невнятно рассказал о своей конструкции,уточняю-сейчас у меня бестрансформаторное ОППВ питание.
|
08.07.2008, 18:53 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 19
|
Ответ: Питание FС
Цитата:
Почему в Вашей ситуации нельзя подобрать подходящий кенотрон и от него через конденсаторы уже питать катушки динамиков? Или все таки звук не тот? На фотках я видел транс, для чего он используется? Или вы его сняли и сча кенотрон питается напрямую переменкой от сети? |
|
08.07.2008, 19:09 | #7 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Кенотрон подбрать можно,да с любым кенотроном не хватает напряжения.На кенотроне ведь падает прилично!
Кенотрон с селеном и германием в подмагничивании я еще на сравнивал.Но с диодом или столбиком напряжения точно будет достаточно,необходимость в повышающем трансформаторе отпадает,что большой плюс для звука. Транс на фотках-накальный,он питает 4 в накал кенотрона и 12 вольт накал РЛ12П35. |
06.09.2008, 17:30 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Riga
Возраст: 68
Сообщений: 71
|
Ответ: Питание FС
|
06.09.2008, 22:28 | #9 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Вы не знаете окончание истории-я отказался от лампового ИТ и заменил его дросселями сименс 36 года.То есть получилось нечто такое,что можно назвать дроссельным ИТ.В звучании Лампового ИТ выявились некоторые неестественные звуковые эффекты.
Завтра сделаю фото и расскажу подробнее. А кенотроны одинаково хорошо слышно,что с ИТ,что без него! |
10.09.2008, 23:58 | #10 |
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
|
Ответ: Питание FС
Хочу дорассказать про ИТ в подмагничивании....
Так как я пытался сотворить исключительно бестрансформаторный вариант ИТ(до этого у меня был традиционный блок подмагничивания и я убедился,сколько грязи в звук привносит силовик,особенно советский ),то режим пентода выходил у меня неоптимальный-вторая сетка оказывалась сильно "задранной"относительно анода.Несмотря на "бросающееся в уши" превосходство ИТ над традиционными схемами организации питания катушки,после непродолжительного времени привыкания и адаптации выявились БЯКИ.В режиме "перекоса" напряжений ИТ играл,образно говоря,"зло",агрессивно и пронзительно,и главное-как-то искусственно.Вдобавок обнаружился очень странный эффект-компрессия динамики!!!Нечто похожее на то,что происходит в усилителях с ООС.Прослушивание ИТ с напряжением на аноде пентода равным напряжению на второй сетке(динамик оказывался сильно недомагниченным)показало,что агрессивность скорее всего возникает из-за неоптимального режима,компрессия же наблюдается ПРИ ЛЮБЫХ РЕЖИМАХ!!!Не готов утверждать,что все пентодные ИТ работают ТАК,но у меня по-другому не вышло,я правда и не старался.После отслушивания многочисленных вариантов я становился на имитации ИТ-впендюрил вместо лампы дроссель!Единственный дроссель,который смог обыграть лампу по всем статьям( в первую очередь по естественности звука)-это сименс 36 года.(10Гн.8 квадратов сердечник.Подобные дроссели ставили почти во все бестрансформаторные приемнкии с индексами GW,GWL) Последнее,что я сравнивал-традиционные Г и П образные фильтры и имитацию ИТ.Кратко-включение дросселя по схеме на картинке показало лучшие результаты на всех 4-х уровнях восприятия.(вначале я ставил дроссель "под катушку",потом поменял их местами) Кто проведет подобные опыты-большая просьба поделиться ощущениями! Возможно у меня глюки Последний раз редактировалось abbasz, 11.09.2008 в 02:28. |