Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 9. Форумы единомышленников > Возвращение к музыке
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Возвращение к музыке Авторский раздел Антона Степичева

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.08.2013, 14:43   #51
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Если-бы влияли земля, луна и т.п., то можно было бы создать современные материалы, не уступающие по звуковым свойствам древним. Но на сколько я в курсе, пока ещё никто не объявил, что он нашёл или изготовил такие.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 14:44   #52
00015
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2009
Возраст: 54
Сообщений: 58
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Я выразил свои сомнения в том, что отливка и процесс кристаллизации тут вообще имеет смысл обсуждать (применительно к направлению проволоки), т.к. в процессе протягивания кристаллы не только меняют свое положение в пространстве, они меняют форму, размер и общую структуру до неузнаваемости.

Еще выяснилось, что Антон, занимаясь проблемой направленности, даже не потрудился изучить технологию производства.. е то, что на завод съездить.
Поэтому лично мне все эти выводы о поле земли при кристаллизации кажутся по - детски наивными и смешными.
Очередная попытка объяснить необъяснимое притягиванием за уши разрозненных (а тут в основном воображаемых) фактов.

Вот, собственно, мое резюме по теме.
А почему, если взять катушку ПЭТВ-2 заводской намотки, то у неё звуковое начало находится в глубине катушки? Понимаю, что я слабый авторитет, но это наблюдение приводил и Куниловский в "АМ" затёртого года.
00015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 14:51   #53
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от Антон Степичев Посмотреть сообщение
Комиссаров писал постоянно. http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...7&postcount=13

Нет, Антон. Никаких "доносов" не было.
АМЛ обвинил меня, что я в статье про корректор не упомянул, что, якобы, применил "Систему контуров Степичева"...
Что было смешно, т.к. моя статья вышла Раньше статьи про контура. На год или больше.

И я написал ему письмо, в котором выразил свой взгляд на вещи.
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 14:55   #54
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр Посмотреть сообщение
Если-бы влияли земля, луна и т.п., то можно было бы создать современные материалы, не уступающие по звуковым свойствам древним. Но на сколько я в курсе, пока ещё никто не объявил, что он нашёл или изготовил такие.
Конечно возможно! Для этого надо обладать лишь тем уровнем личной силы ,которым обладали древние творцы.
Но...увы, люди мельчают ,за то их численность растет в геометрической прогресии . Видно в этом какой то закон природы
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 14:59   #55
sergey titov
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Cавсем ахренели! Потому что не поняли главного ,направленость никакого отношения к кристализации не имеет. Это процесс параллельный формированию материи ,но со своими свойствами, своей инерцией, и с материалом напрямую несвязаный.
.
Вы это можете доказать? Приборно - экспериментально? . У Вас есть соответствующее оборудование и опыт работы?
Вы хотите сказать что исследуя спектр шумов на выходе "чёрного ящика" нельзя выяснить на каких резисторах, конденсаторах и припое он собран?
Не хотелось бы Вас огорчать но при неразрушающем контроле качества микросхем это делается. К аудио это не применяется только потому что очень дорого.

По моему мнению главная заслуга Антона Степичева это огромная экспериментальная работа которую кроме него не ведёт в таких объёмах практически никто. С его объяснениями экспериментальных данных я не всегда согласен, по моему он слишком рано начинает создавать новые сущности не имея естественнонаучных знаний в достаточном объёме.

НО - не надо делать из человека господа Бога, человек имеет право на ошибки. Давайте не будем мешать Антону работать в этом направлении. Он делает офигенное дело.
В конце концов Шноля на протяжении более 30 лет тоже считали чудиком с фантастическими идеями.
sergey titov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 15:10   #56
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от sergey titov Посмотреть сообщение
Вы это можете доказать? Приборно - экспериментально? . У Вас есть соответствующее оборудование и опыт работы?
Вы хотите сказать что исследуя спектр шумов на выходе "чёрного ящика" нельзя выяснить на каких резисторах, конденсаторах и припое он собран?
Не хотелось бы Вас огорчать но при неразрушающем контроле качества микросхем это делается. К аудио это не применяется только потому что очень дорого.

.
Успокойтесь ,конечно могу. Я это слышу на своем тракте ,слышал на тракте Кястаса ,АМЛ.
Вы не поняли главного ,заметность направлености эквивалентно повышению уровня громкости на 1, 2 до 5 dB!!! И это нерегестрируется никакими приборами ,разрешение которых достигает 0,1dB. Даже самым чувствительным, методом компенсации.
А Вы мне о спектре.. Как и из чего делаются МС я прекрасно преставляю. Иследуйте на здоровье ,и хотя бы покажите ,как спектр внутренних шумов при развороте проводника меняется.
jara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 15:18   #57
Антон Степичев
Пользователь
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: Санкт Петербург
Возраст: 53
Сообщений: 434
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Нет, Антон. Никаких "доносов" не было.
АМЛ обвинил меня, что я в статье про корректор не упомянул, что, якобы, применил "Систему контуров Степичева"...
Что было смешно, т.к. моя статья вышла Раньше статьи про контура. На год или больше.
И я написал ему письмо, в котором выразил свой взгляд на вещи.
Письмо, говоришь)) Твои кляузы наверняка остались на компе у АМЛа, была бы только охота поставить тебя на место..
Ты пришел в мою ветку строить мелкие пакости, как делал это все последние годы, это было понятно с самого начала. Мне это не интересно, так что милости просим сюда:
http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...4&postcount=33
Антон Степичев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 15:34
yurii
Это сообщение было удалено yurii.
Старый 08.08.2013, 15:36   #58
E.K.
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 1,064
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от Антон Степичев Посмотреть сообщение
Письмо, говоришь)) Твои кляузы наверняка остались на компе у АМЛа, была бы только охота поставить тебя на место..

Ищи. Я знаю, что было, а что не было.
Не надо мне приписывать свои грехи. Я не такой, как вы, "мастер подковерной возни". Мне эта ваша манера противна
E.K. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 15:36   #59
sergey titov
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2010
Адрес: Казань
Возраст: 59
Сообщений: 579
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Успокойтесь ,конечно могу. Я это слышу на своем тракте ,слышал на тракте Кястаса ,АМЛ.
Вы не поняли главного ,заметность направлености эквивалентно повышению уровня громкости на 1, 2 до 5 dB!!! И это нерегестрируется никакими приборами ,разрешение которых достигает 0,1dB. Даже самым чувствительным, методом компенсации.
А Вы мне о спектре.. Как и из чего делаются МС я прекрасно преставляю. Иследуйте на здоровье ,и хотя бы покажите ,как спектр внутренних шумов при развороте проводника меняется.
То что ваш мозг оценивает изменения как повышение уровня громкости не означает что уровень громкости вырос.

Последнюю фразу я слышал множество раз - это демагогия. Это один нищий другому нищему предлагает поездить на Феррари и Ламборджини а потом сравнить.

Я же спросил Вас - Вы можете вслепую различить типы резисторов только по приборам? У Вас есть подобное оборудование? А Вы мне про "на слух".
На слух - это называется Психоакустика, и это оценки в первую очередь восприятия Вашим мозгом какой то информации.

Не нужно путать различимость по приборам каких то физических параметров и влияние изменения этих параметров на восприятие человеческого мозга. Если Вам кажется что изменилась громкость то это доказывает только то что что то изменилось и не факт что громкость. Это если отбросить изменения психофизиологического состояния самого Вас.
Например субъективное изменение разборчивости баса в 90% случаев связано с изменением воспроизведения ВЧ.
sergey titov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2013, 15:42   #60
00015
Заблокирован
 
Регистрация: 09.03.2009
Возраст: 54
Сообщений: 58
По умолчанию Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

Цитата:
Сообщение от jara Посмотреть сообщение
Успокойтесь ,конечно могу. Я это слышу на своем тракте ,слышал на тракте Кястаса ,АМЛ.
Вы не поняли главного ,заметность направлености эквивалентно повышению уровня громкости на 1, 2 до 5 dB!!! И это нерегестрируется никакими приборами ,разрешение которых достигает 0,1dB. Даже самым чувствительным, методом компенсации.
А Вы мне о спектре.. Как и из чего делаются МС я прекрасно преставляю. Иследуйте на здоровье ,и хотя бы покажите ,как спектр внутренних шумов при развороте проводника меняется.
А почему мы слышим, когда привешиваем свобоный кусок провода к одной из клемм акустики? Как то мозг принимает ЭМ излучения. Да и Кунаширский кое чего достиг своими нормализаторами если им заитересовались америкосы и японцы. Насчёт приборов, здесь была перепечатка из журнала Белканова, где речь идёт о минус 120 дб, а не топорном разрешении 0,1dB.

Последний раз редактировалось 00015, 08.08.2013 в 15:50.
00015 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:51.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot