Квазиискуственная голова

[ярослав дунас]

Сообщение от Малиновский Александр

Уж будьте так добры.


Так Вы за истиной здесь...

У Вас что ли, иметься лицензия на истину .

К Вашему сведению, каждый способен решить, что истина, а что не истина, что живое и что не живое...

Ввиду демагогического подхода к дискусии, я в дальнейшем, не собираюсь коментировать Ваши посты.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ярослав дунас

У Вас что ли иметься лицензия на истину .

К Вашему сведению, каждый способен решить, что истина, а что не истина, что живое и что не живое...

Ввиду демагогического подхода к дискусии, я в дальнейшем, не собираюсь коментировать Ваши посты.

Не нервничайте. А старайтесь вникнуть в написанное. Имелось в виду, что если за истиной, то тех ребят, с одобряющими откликами, необходимо распросить по подробнее.
Интересно какие Вы практические выводы сделали из фразы

Музыка хорошая, запись не плохая, исполнение весьма посредственное...

Хотя, мне самому не очень интересно продолжать, т.к. необходимые мне вопросы я задал и выводы сделал.

[ярослав дунас]

Сообщение от ярослав дунас

МР4 с "удовольствием" принимаються Ютюбом. Поэтому как только получу разрещение у исполнителей, повешу еще несколько записей с вокалом и симфоническим оркестром, уже в более продвинутом формате.

Вот у этих исполнителей разрешения не спрашивал, хотя мастерство их не вызывает сомнения. И конечно, уже в МР4. Приятного прослушивания.

http://www.youtube.com/watch?v=R2Iu1hXlOvQ

[nick01]

Сообщение от ярослав дунас

http://www.youtube.com/watch?v=R2Iu1hXlOvQ

Ярослав, это протокольная запись беседы ваших ассистентов и вас, как руководителя проекта "квазиголова", на планёрке?

[ярослав дунас]

Сообщение от nick01

Ярослав, это протокольная запись беседы ваших ассистентов и вас, как руководителя проекта "квазиголова", на планёрке?

Совершенно верно, какой же Вы молодец, что догадались.

Да, я там также выступил в роли деригента, это заметно после 4 минуты с небольшим.

[Серенус]

Сообщение от ярослав дунас

Вот у этих исполнителей разрешения не спрашивал, хотя мастерство их не вызывает сомнения. И конечно, уже в МР4. Приятного прослушивания.

http://www.youtube.com/watch?v=R2Iu1hXlOvQ

(Поскольку, все стали очень обидчивые, предуведомляю - это шутка)
Да, Ярослав, как же вам далеко ещё до АМЛа... Он настоящих петербургских ворон записывал, а вы каких-то жалких деревенских лягушек. Одним словом : Учиться, учится, и ещё раз учиться !

[ярослав дунас]

Сообщение от Серенус

(Поскольку, все стали очень обидчивые, предуведомляю - это шутка)
Да, Ярослав, как же вам далеко ещё до АМЛа... Он настоящих петербургских ворон записывал, а вы каких-то жалких деревенских лягушек. Одним словом : Учиться, учится, и ещё раз учиться !

Всегда готов !

Да, мои лягушки более экологически чистые и натуральные(к сведению г-на Малиновского), чем петербургские вороны.

[33.3 rpm]

Извините, Анатолий Маркович!
После смены, в личных настройках форума, пункта о количестве сообщений на странице, умудрился "пролистнуть" и не ответить на ваш пост.
Итак:

Сообщение от AML+

33.3 rpm! Пожалуйста назовите ряд причин, по которым вас не устраивают микрофоны Брюль и Къер.
Пожалуйста назовите очевидные причины изменения конструкции ИГ при замене микрофонов.( скажем давления на другие давления с тем же диаметром капсюлей).

Пожалуйста назовите ряд причин, по которым вас не устраивают микрофоны Брюль и Къер.

Причина одна, комплексная. Я бы её назвал идиотически-идеологической.
Использовал два комплекта 4191(pair) от разных поставщиков, и отечественных и забугорных.
Одинаково не понравилось отношение дилеров к заказчику.
Совковое хамство встретил и в Маскве и в Берлине.
Ещё и оказалось, что эти пары миков, выпущенные в одной серии, даже не совпадают в своих ТТХ.
Особенно возмутительным мне представилось, что, при заявленном прецизионном линейном отклике, эти микрофоны выдавали совершенно гадское выпячивание т.н. "вокальных" частот (1.5-2-4-6-8 кгц), которое более уместно для китайских поделок, а не для изделий столь уважаемой(?) фирмы.
Мне было даже отказано в посещении фабрики по изготовлению, с целью отбора!
Поэтому я останусь пользователем Neumann, Shoeps, Nady и, чёрт его бери, Behringer (как бы его не ругали)
Из идеологии, хочу просто привязать личные воззрения на фиксацию звука. Мне лично кажется (?), что крупноформатные (~1") капсюли лучше передают достоверность фиксируемого материала, нежели чем 1/2"

Пожалуйста назовите очевидные причины изменения конструкции ИГ при замене микрофонов.( скажем давления на другие давления с тем же диаметром капсюлей).

Тут всё значительно проще.
Посадочные "гнёзда" для фиксации в них отдельных капсюлей или полносборных микрофонов as is, я формирую, при отливке из анатомического силикона, при помощи точных слепков обводов.
А они разнятся. На миллиметры, по диаметру, например.
Поэтому, даже при переходе с одного капсюля на другой, требуется новая формовка для отливок ИГ.

[Малиновский Александр]

Сообщение от ярослав дунас

Всегда готов !

Да, мои лягушки более экологически чистые и натуральные(к сведению г-на Малиновского), чем петербургские вороны.

Будьте мужчиной, держите своё слово:

Ввиду демагогического подхода к дискусии, я в дальнейшем, не собираюсь коментировать Ваши посты.

[Серенус]

Сообщение от Малиновский Александр

Будьте мужчиной, держите своё слово:

Александр! Вы не правы. Поскольку это был ответ на моё сообщение о воронах ( с каковым ответом я категорически не согласен ), то Ярослав безусловно предполагал, что ту часть своего означенного ответа, относящуюся к вам, я и передам вам при случае