СХЕМОТЕХНИКА ЛАМПОВЫХ КОНДЕНСАТОРНЫХ МИКРОФОНОВ

[ярослав дунас]

Сообщение от 33.3 rpm

Уменьшить до..?
Вы шутите?
Это показатели неисправных приборов!

Кг измерено с применением Т-образного режекторного фильтра. Я не намерен тут распираиться в доказании своей правоты, если не верите приезжайте и проверьяйте, можно даже со своими приборами.

Влияние микрофонного эфекта у разных ламп, экземпляров ламп, в зависимости от режимов работы очень даже различное. И я бы не стал на Вашем месте, делать столь категоричные выводы...

[33.3 rpm]

Сообщение от Голубицкий Евгений

и его 60-70 дб- вполне реальные цифры.

Допустим. В CCIR, DIN/IEC ?

Сообщение от ярослав дунас

И я бы не стал на Вашем месте, делать столь категоричные выводы...

Никакой категоричности, пока.
Просто уточняю некоторые нюансы.

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

33.3 , Эта тема называется "Схемотехника ламповых конденсаторных микрофонов" . Если у Вас есть что сказать именно по схемотехнике, то - милости просим. А флудить, и доказывать на этом форуме превосходство транзистора над лампой- не следует. Для этого есть другие места.

[33.3 rpm]

Сообщение от СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ

А флудить, и доказывать на этом форуме превосходство транзистора над лампой- не следует.

Я хоть букву написал, по поводу превосходства транзисторов?

[всеволод 22]

скажите пожалуйста что вы собираетесь записывать самодельным микрофоном
это важно и в зависимости от ответа я готов вам помочь создать его
материально и технически т к имею опыт создания приличной конструкции
и готов дать ее опробовать или создать новую
сразу скажу что в предложенной вами конструкции есть масса ошибок
и звучать это будет также плохо как и промышленные
хотел бы обсуждать тех вопросы с заинтересованным лицом а не попасть под критику тех кто не делал микрофоны и не собирается

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

Всеволод, здравствуйте. Записывать я собственно буду свою классико-романтическую музыку. Как камерную, так и симфоническую. Я уже отказался от той схемы, которую предложил вначале, в пользу традиционной схемотехники ламповых микрофонов. Тем более совсем недавно меня очень подробно консультировал Евгений Голубицкий. Но если Вам есть что сказать, и поделиться своим опытом- то милости просим!!! Всегда буду рад почитать про чужой опыт.

П.С. Кстати, те микрофоны, фото которых приводил выше- придется немного переделать, ибо я использовал текстолит в качестве опоры для высоко-мегаомных резисторов. А нужно поставить фторопласт.

Сообщение от всеволод 22

сразу скажу что в предложенной вами конструкции есть масса ошибок
и звучать это будет также плохо как и промышленные
хотел бы обсуждать тех вопросы с заинтересованным лицом а не попасть под критику тех кто не делал микрофоны и не собирается

Расскажите про ошибки. На этом форуме критика очень доброжелательная , так что не переживайте. А если есть желание пообщаться лично, то вот моя почта TELEFUNKEN1@ukr.net

[всеволод 22]

попробую изложить свой горький опыт по записи звука и созданию микрофонов
только вы все равно не поверите
на мой опыт самая страшная ошибка это порочные традиции современной
записи которые видимо не искоренимы
зачем вам 2 микрофона для записи действительно стерео вам придется
создавать почти голову человека а не микрофоны эта задача вам не
по зубам да и необходимость ее под вопросом и это решать уровень АМЛ
попробую провести аналогию для убедительности
найдите в сети стереофотку и посмотрите нужна она вам или нет и
попробуйте понять чего она вам дала -прикол и все
так вот на мой взгляд музыка тоже плоская как фотография и основная ее
информативность в динамике а не расположении субьектов
мысль не нова но я специально ее повторяю
если вы со мной не согласитесь вы просто создадите пару посредственных микрофонов и сделаеете пару отвратительных записей
путь этот с успехом пройден и идет звукооператорами результат ниже
некуда
купите компьютер он нужнее для создания звуковых мультфильмов
я специально не касаюсь тех вопросов пототому чтобы приступить к
решению задачи надо определитсся так мы будем= рисовать или учится плавать=
я считаю что начать создавать звукорегистрируюшее устройство надо с
прослушивания чего то неконтрофактного на 78 оборотов на приемлемом
оборудовании а потом попытатся ответить на тех вопросы
и опережаю ответ дело не только в технике но в пониманиии чего и зачем мы делаем и вот тут технический вопрос будет поставлен правильно и есть вероятность его правильного решения и поможет форум
на котором тех спецов много надо задать правильно вопрос


для лампы надо капсюль который держит поляризацию 150 вольт
иначе отдача мала или вы придете к экзотическому капсюлю
хороший результат показывали от лампового NADY как это не странно
собственно капсюли средней ламповой ценовой категории примерно
одинаковы правда только с одной стороной вторую на корпус капсюля
только кардиоида чистая все другие варианты ужас типа стерео
лампа 6с3п подходит для микрофона для записи живого оркестра
шумит но это ничего не портит
железо -классический вариант трубы самый худший и неудобный
лучший две большие 15см прямоугольные силуминовые коробки стянутые вместе по большим
сторонам образуюют два отсека чистый и грязный у каждого отсека
свой разьем и своя крышка
капсюль на ножке как на микрофоне первом neuman

капсюль на 3 подвесах в кольце
кольцо с двумя сетками желательно из черненой латуни а не из нержавейки
сетка чем реже тем лучше но компромис между фоном и
звуком

консрукция имеет ручку как на ведре внутри ручки капсюль
ручка висит на резиновом кольце кольцо еше на кольце и на удочке

вообще развязка корпуса от звука и шума и сам корпус важнейший параметр которому
никто не уделяет внимания и следуют неудобным традициям

ну итп

конструкция очень удобна для экспериментов
и до схемотехники вам надо дожить из железа
к сожалению микрофон невозможен
на макете из фанеры
можно продолжать но думаю что все уже устали

добавлю хороший микрофон не нуждается в специально предназначенных условиях записи и помещениях это и есть критерий его качества и совершенствования ну зто отдельная тема

если кому интересно можно продолжить или нет
если

[return]

Канэчно, дарагой - всем интэресно. Давай, делись мыслями, спасибо тебе скажем!

[СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ]

Казнить нельзя помиловать Всеволод, во всем тексте- ни единой запятой , ни одного знака препинания , даже новые предложения начинаются с маленькой буквы, и от того - не понятно, где Вы оканчиваете фразу.....

А по-поводу Вашего текста - не обижайтесь, но - одна вода.... Пожалуйста, постарайтесь более ёмко формулировать свои мысли. Опыт всегда интересен!

[всеволод 22]

какая вода я прямо написал чего делать и как 1 микрофон а не 2 это совсем не ерунда на 2 да с безсмысленными эспериментами с стерео и
разными капсюлями и денег нехватит ни у кого
1 канал даже зто все надо сделать самому
от приобретенного например у47
можно использовать только капсюль и резистор 1000 м остальное отстой
питание автономное лампочки питать не транзисторы
оцифровщик тоже делать 16 44 да без графической оболочки
прямо в файл да с тактом нормальным ламповым и трансформатором на входе ацп -готовое отстой с транзисторами и графикой
SE простенький с наушниками для контроля за 1000 долл ито они не дотягивают даже до капсюля от nady слышать надо чтобы чего то делать
индикатор уровня тоже делать приличный и все бортовое и носимое
ничего даже за большие деньги не купить и программера а он тупой в звуке нанимать -ацп еще надо правильно работать заставить


я например до хорошего оцифровщика не дотянул и не потому что
денег нет -а немогу я все знать а помочь некому -в основном все лампы хорошие испытывают на плохих записях

а без этого всего грош цена начинке микрофона да и не сделать ее в воздухе без записи реальной музыки которую еще искать придется с огнем


мне например хотелось расказать новшества внутреннего устройсва тому кто хочет попробовать это сделать
удивительно что в мире этого пока никто не сделал
может всетаки кто нибудь найдется поучаствовать


главным своим достижением пока считаю что сформулировал 2 постулата
на которых продвинулся вперед в микрофоне и не только и есть еще резерв


1 хороший микрофон не нуждается в помещениях специальных -запись
в неправильных сложных условиях паказатель его уровня и содержит информацию о том что неправильно сделано и ее можно выудить используя человека в качестве звукоанализатора и проводить эксперименты
2 используя моно запись как инструмент конроля любого звукового устройства можно извлеч много полезного

приведу пример
берем любую например акустику приличную у всех почти две акустич системы включаем оба канала слушаем недолго потом выключаем одну
из них и слушаем если одна звучит лучше двух значит ак система
сконструирована болеее или менее правильно если нет надо сесть
и думать почему как правило ответ приходит не сразу но шанс есть и
мозг начинает работать в правильном на мой взгляд направлении

не подходит только к наушникам ну не может человек одним ухом он дуреет