|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.07.2016, 10:14 | #331 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
П.С. Прочитал Голубицкого. Не принимается... Наверное всё-таки выходное сопротивление влияет на ощущение громкости. Как пример УМ "Прибой" не обладает эффектом ощущения большей громкости, т.к. у него низкое выходное. Эффект увеличения громкости сродни тому, если взять таз и в подвешенном состоянии ударить по нему колотушкой. Попробовали? Громко? А теперь поставьте его на демпфирующий материал и повторите экскримент... Примерно такую же роль демпфера выполняет выходное сопротивление усилителя. Это я для ИГВИНА, который в своей дурной компании не имеет удовольствия общения с ламповиками |
|
24.07.2016, 10:34 | #332 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Таз тут ни при чём, вообще ни к месту и не по теме, и только уводит разговор в сторону. Если надо чтоб играла запись, как она записана - результирующая добротность должна быть порядка 0,7. Чем выше - тем больше неуправляемых автоколебаний, не имеющих к записи отношения. Акустика (басовый динамик в оформлении) должна быть рассчитана на определенное выходное сопротивление - и тогда всё прекрасно с басом, даже при относительно высоком выходном сопротивлении усилителя. Элементарщина, Карл! |
|
24.07.2016, 13:03 | #333 | |
Героям слава!
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Последний раз редактировалось Голубицкий Евгений, 24.07.2016 в 13:17. |
|
24.07.2016, 14:16 | #334 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Последний раз редактировалось Andryushka, 24.07.2016 в 14:23. |
|
24.07.2016, 16:28 | #335 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Как все гении. |
|
24.07.2016, 17:21 | #336 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Так я вроде уже тазик в качестве примера привёл, чтобы любому каменотёсу было понятно... Может график какой-нибудь показать? Типа приведенного. Или подождём пока Евгений методику изкладёт?
П.С. А вот "гениЯми" обзываться не надо! Потому, как я не знаю, что хуже гений или мудак. |
24.07.2016, 20:23 | #337 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
|
|
25.07.2016, 10:39 | #338 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Это из Белкановских "АРА" статья. Они все где-то на Аудиопортале выложены. Сегодня не смогу найти, а только в ближайшем будущем.
П.С. Настоятельно рекомендую скачать и всегда иметь под рукой или даже на столе эти "АРА". Я мог бы сам выложить, но как-то неудобно... |
25.07.2016, 13:20 | #339 | |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
И ещё тов Белканов видимо не имел динамиков на подмагничивании ,а с ними почему то на максимальном режиме когда контроль движения диффузора наиболее точный и контролируемый......появляется музыкальная зажатость....о которой в АРА нет ни слова. Последний раз редактировалось urakoff, 25.07.2016 в 13:23. |
|
25.07.2016, 14:58 | #340 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Опять тазик... зачем нам тазик? Статейка пустая (читал её в своё время) - аффтар путает зеленое с кислым, и распространяет эту путаницу на тяжелое с мягким. Ламповые усилители звучат хорошо (некоторые) НЕ ПОТОМУ, что у них низкий Кд, или узкий диапазон, или большие искажения... Впрочем, пусть его... Последний раз редактировалось ИГВИН, 25.07.2016 в 15:01. |
|