Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 11. Обсуждение сайта > Отстойник
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Отстойник Не соответствующие тематике форума темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.08.2010, 11:24   #21
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию общие разговоры

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
механических нет и быть не может..
есть электронные..
на пике щелчка вырезается 1 (!) сэмпл, а в опциях выставляется сглаживание по 0.2-0.25 мск от пойнта резки.. (можно и 0.1 - зависит от калибра\длительности щелчков - устанавливается по конкретной фонограмме)



Мог, но работал он с аналогом.. тогда у него просто не было комплекта цифры для подобной работы..
Про электронные мне известно. Щелчки несимметричны, Ваш способ сомнителен,
но я так ещё не делал, попробую на досуге. Мне больше нравится в районе
щелчка применить фильтр, отсекающий ВЧ выше 1 кГц. При этом заметность
минимальна и сохраняется постоянная составляющая.

А Вы лично бывали у него на студии, или это догадки?
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 11:31   #22
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Щелчки несимметричны, Ваш способ сомнителен
так щелчок не убирается, он просто уменьшается по амплитуде..
величина уменьшения напрямую зависит от продолжительности отрезка сглаживания..


Цитата:
применить фильтр, отсекающий ВЧ выше 1 кГц.
щелчок - родственник меандра..
какие 1 кгц?
а с остальной частоткой тогда что делать?




Цитата:
А Вы лично бывали у него на студии, или это догадки?
так народ у него забавлялся и я бывал мельком..
по крайней мере до 1993 года ничего, кроме 38-см ленты толком не использовалось..
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 11:56   #23
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
так щелчок не убирается, он просто уменьшается по амплитуде..
величина уменьшения напрямую зависит от продолжительности отрезка сглаживания..

щелчок - родственник меандра..
какие 1 кгц?
а с остальной частоткой тогда что делать?


так народ у него забавлялся и я бывал мельком..
по крайней мере до 1993 года ничего, кроме 38-см ленты толком не использовалось..
А как же быть с требуемой несимметричностью?

Если щелчок в ограничение вошёл, я применяю другие способы, но таких
щелчков очень мало. Мой способ пригоден для щелчков до -3 дБ.
Со щелчками в ограничении я применяю ручные трудоёмкие способы, поэтому
при оцифровке в 96-24 стараюсь уровень ставить таким, чтобы не шкалило часто.

После 1993 года пластинки уже на вес распродавались, или по гривеннику.
Вы меня успокоили.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 12:05   #24
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
А как же быть с требуемой несимметричностью?
нафиг она нужна, на отрезке в 1-2 мск?
прижать амплитудный выхлоп и всех делоф.. более ничего и не требуется..



Цитата:
После 1993 года пластинки уже на вес распродавались, или по гривеннику.
Вы меня успокоили.
так была же история - на каком то его диске даже записан звучок опускаемой(поднимаемой?) иглы..
народ долго потешался..
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 14:40   #25
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

так мы не магнитную аналоговую звукозапись обсуждаем, а изменение\редактирование файла..

кстати, интересно, а почему для того чтобы не происходило скачка фазы не резали точно по cross zero point ?
такие пойнты легко определяются на ленте - я видел сам как это делалось..
осцилограф плюс ещё какая-то контрольная лабуда и - вуаля, готово..
  Ответить с цитированием
Старый 19.08.2010, 14:55   #26
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
так мы не магнитную аналоговую звукозапись обсуждаем, а изменение\редактирование файла..

кстати, интересно, а почему для того чтобы не происходило скачка фазы не резали точно по cross zero point ?
такие пойнты легко определяются на ленте - я видел сам как это делалось..
осцилограф плюс ещё какая-то контрольная лабуда и - вуаля, готово..
Речь шла о пластинках и удалении щелчков при аналоовом ремастеринге Тропилой.
То есть об эпохе промежуточной магнитофонной записи.Я не заметил когда мы перескочили?
При ремастеринге на компе проблем со щелчками ни каких нет .Есть карандаш ,которым щечок перерисовывается и таким образом сводится на нет . Использование этой функции например в Вейв Лабе по последствиям для звучания это отдельная тема.

Относительно cross zero point ! Щелчок это не точка а некий перходный процесс с длительностью обычно не менее1-2 мс. Именно по этому приходится вырезать 2 и даже более мс.А это неизбежно приводит к заметному скачку фазы сигнала .

Последний раз редактировалось AML+, 19.08.2010 в 14:59.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 23:52   #27
intell
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2008
Возраст: 45
Сообщений: 84
Отправить сообщение для intell с помощью ICQ
По умолчанию общие разговоры

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение

Лицензии мы преобретали только на пленках ,поэтому у нас лицензионные пластинки так гавенно звучали.Пластинками ни когда не обменивались. Если иностранные пластинки у нас появлялись ,обычно для партийных работников это был настоящмй ХИПИШЬ.

Не факт, я в свое время очень любил пластинку "поет Даяна Росс", наша, лицензионная. перебрал я их много, всяческих заводов, и везде один и тот же дефект (шорханье фоном и местами шум явно механического свойства), позже когда какой-то добрый человек выложил базу данных по лицензии от Мелодии, я узнал как назывался "родной" диск от мотаун, и купил себе такой запечатанный. и моему удивлению не было предела- те-же шорожи и шорханья, я понимаю что это еденичный пример, но данный диск мелодия переписала (ходили слухи про влажное проигрывание, и про то что это простое пиратство, и лицензий реально не покупали). По поводу дисков АНТРОП, не знаю что там кому наговорил, но по ощущениям это печать с болгарских компактов.
intell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 11:42   #28
SSKAIN
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от intell Посмотреть сообщение
..и купил себе такой запечатанный. и моему удивлению не было предела- те-же шорожи и шорханья, я понимаю что это еденичный пример
не единичный..
я уже упоминал, что продажа именно матриц, а не лент - прекрасное копирайтное ограничение эпохи винила..

ни с каких болгарских сидюков Антроп ничего не делал..
попросту в то время их не было ещё..
  Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 12:56   #29
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
Спорное утверждение.
Без ОООС работают все мои усилители.

Да, они даже могут работать без трансформаторов...
Но насколько хорошо в последнем случае?
Если речь идёт об этом усилителе
http://www.shabad.ru/forumaml/attach...5&d=1215727493
то в нём много ООС, в т.ч. и в питании.

Динамики в угоду транзисторам делают на 4 - 8 Ом, но это не догма.
А.Вагин делал 250 и более Ом совершенно свободно. Провод 0,05.
На такие дины, да ещё с ООС, запросто можно делать уси без трансов.
Тем более, что чутьё у этих динов шкалило за 100 дБ.
ING вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2010, 13:02   #30
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Аудио догмы

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Если речь идёт об этом усилителе
http://www.shabad.ru/forumaml/attach...5&d=1215727493
то в нём много ООС, в т.ч. и в питании.
Покажите, где в питании петля ООС.
Покажите, где кроме питания есть петли ООС.
Если есть петля ОООС, покажите и её
Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Динамики в угоду транзисторам делают на 4 - 8 Ом, но это не догма.
А.Вагин делал 250 и более Ом совершенно свободно. Провод 0,05.
На такие дины, да ещё с ООС, запросто можно делать уси без трансов.
Тем более, что чутьё у этих динов шкалило за 100 дБ.
Кто слышал эти динамики, насколько хорошо они звучат? С какими сравнивали?
Если очень хорошо звучат, почему о них мало кто знает?
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:30.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot