АС-80-2-1

Просто Юрий · 23.09.2011, 00:14

Кто что может сказать про акустику АС-80-2-1?
По заявлению продавца:
1. Динамики родные нетронутые (4ГД-5 с альнико) и 1ГД-3, пищалка через конденсатор, т.е. фильтров фактически нет.
Текущая цена - 500 гривен (примерно 60 долларов)

Стоит брать?

Begemot · 30.09.2011, 00:08

Акустика хорошая. Уделывает легко весь новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними.

ИГВИН · 30.09.2011, 11:43

Цитата:

Сообщение от Begemot

Акустика хорошая. Уделывает легко весь новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними.

Со всеми сравнили - и все были уделаны?
Поделитесь подробностями.

Shem · 20.10.2011, 09:14

Отличные колонки с отличными динамиками. У самого точно такие же АС. И цена, возможно, вполне разумная, если учитывать, какую ерунду за гораздо большую цену предлагает рынок.
АС 80-2-1 шли в комплекте к радиоприемнику «Рига-101» (102) http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/riga101.html
Согласно справочника, АС комплектовалась низкочастотным динамиком 4ГД-5. Но в нете 4ГД-5 я находил фото, на которых динамические головки были только с ферритовым магнитом http://forumimage.ru/show/2193201 . Динамик с магнитом типа альнико вообще не имеет никакой маркировки, но предполагаю, что он должен обозначаться иначе. Он как меньший брат-близнец динамика 5ГД-3 http://s41.radikal.ru/i091/0907/0c/dd96b08af9f5.jpg . А вот 4ГД-5 с ферритовым магнитом является уменьшенной копией 6ГД-2 .
Несмотря на небольшие габариты корпуса АС 80-2-1, колонки очень басовиты и НЧ динамик с достаточно высокой чуйкой (94 Дб). Для любителей «американского звука» - идеальный вариант. Любителям же «английского звука» немного будет недоставать детализации на СЧ.
Предполагаю, что если увеличить объем корпуса, однозначно еще увеличится глубина на НЧ, и немного должна улучшиться середина. Но эти динамики любят только ЗЯ (закрытый ящик), в открытом не звучат (уже пробовал).
Конденсатор МБМ 1мф, что стоит в качестве фильтра среза ВЧ, рекомендую заменить на К73-16, и немного большей емкости (можно 2.2 мф). Учитывая, что рабочий диапазон 4ГД-5 составляет 60-5000 Гц, а диапазон 1ГД-3 5000-16000 Гц, то при увеличении емкости конденсатора динамики мешать друг другу не будут, а вот верхняя серединка немного окрасится. Пробел по частоте там немного есть (при кондере в 1 мф).
АС 80-2-1 отлично звучат с лампой.
А то, что в большинстве случаев они уделают упомянутый выше новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними, я не сомневаюсь. В своем «габаритном» ряду, то точно всех этих перечисленных переиграют. Ширпотреб новый сейчас пошел с низкой чувствительностью (зачастую ниже 90 Дб), да и диффузоры делают из плохой бумаги, либо вообще не из бумаги. А что может быть лучше по звуку хорошей бумаги? А у 4ГД-5 и его варианта с альнико - бумага добротная и чуйка хорошая и подвес легкий. Так что - уделает! Тем более с магнитом альнико - это ведь уже порода.

ValeriyS · 20.10.2011, 09:29

Цитата:

Сообщение от Просто Юрий

Кто что может сказать про акустику АС-80-2-1?

Стоит брать?

За 60 $ - да. В остальном, советские динамики звучат весьма грязновато и если есть цель создавать качественную систему лучше обратить взор на FC.

ИГВИН · 20.10.2011, 10:04

Цитата:

Сообщение от Shem

Конденсатор МБМ 1мф, что стоит в качестве фильтра среза ВЧ, рекомендую заменить на К73-16, и немного большей емкости (можно 2.2 мф).

Не читайте журнал "Радио", ни с утра, ни на ночь. И не рекомендуйте такого, я вас умоляю.
Если заменять, то из отечественных на К78-19, из импортных Mundorf, Solen и т.п. Возможно лучшим выбором будет пропилен фирмы Epcos.
Также имеет смысл попробовать WIMA тип 416 MKP и RIFA PHE426.

Кстати увеличение емкости может быть полезным только для той лавсановой дряни, которую делали под маркой К73-хх, так что с ним тоже спешить не следует.
Лучше вначале разобраться с проводами внутри акустики, а потом корректировать номиналы фильтра.

Shem · 21.10.2011, 00:43

Насчет того какой конденсатор лучше К78-19 или К73-16, спорить не буду. Мне посоветовали МБМ заменить на К73-16, что я и сделал. Результат мне понравился, посему я и посоветовал. Попробую послушать с К78-19. Если будет лучше чем К73-16, то обязательно отпишусь и поблагодарю за подсказку. «Век живи – век учись».
А вот с ValeriyS хочу не согласиться. И на западе есть свой ширпотреб и в союзе он тоже был, но среди советских динамиков были и такие, которые заслуживают внимания и могут потягаться с культовыми зарубежными динамиками. Взять хотя бы 6ГД-1, 2ГДМ-3. Звук просто залазит в душу. Каждый динамик требует своего оформления, и если все сделать правильно, то он откроется. Даже 4ГД-28 при правильном оформлении выдает такую середину, что не каждый сможет. Я не понял, что значит FC, но если это Microlab, то я не считаю продукцию эту хорошей акустикой, но она однозначно лучше нежели Sven.

Просто Юрий · 21.10.2011, 00:50

Цитата:

Сообщение от Shem

Насчет того какой конденсатор лучше К78-19 или К73-16, спорить не буду. Мне посоветовали МБМ заменить на К73-16, что я и сделал. Результат мне понравился, посему я и посоветовал. Попробую послушать с К78-19. Если будет лучше чем К73-16, то обязательно отпишусь и поблагодарю за подсказку. «Век живи – век учись».
А вот с ValeriyS хочу не согласиться. И на западе есть свой ширпотреб и в союзе он тоже был, но среди советских динамиков были и такие, которые заслуживают внимания и могут потягаться с культовыми зарубежными динамиками. Взять хотя бы 6ГД-1, 2ГДМ-3. Звук просто залазит в душу. Каждый динамик требует своего оформления, и если все сделать правильно, то он откроется. Даже 4ГД-28 при правильном оформлении выдает такую середину, что не каждый сможет. Я не понял, что значит FC, но если это Microlab, то я не считаю продукцию эту хорошей акустикой, но она однозначно лучше нежели Sven.

FC - это Field Coil, динамик с катушкой подмагничивания вместо постоянного магнита. Старые динамики в виду отсутствия мощных постоянных магнитов на феррите, альнико, альниси, редкоземельных сплавах "железо-неодим-бор" или "самарий-кобальт" делались с катушкой, создающей магнитное поле. В современном мире такие динамики производят кажется только какие-то китайцы и вроде как Олег Руллит.

Shem · 21.10.2011, 01:00

Понятное дело, что все упирается в финансы. Если есть больше денег, чем 60 баксов, то лучше взять венгерские динамики Sonido серии SFR (они будут лучше чем FOSTEX). Если денег много, то конечно же нужно брать Lowther.

Голубицкий Евгений · 21.10.2011, 01:13

[quote] А если совсем много,то Klangfilm

!

23.09.2011, 00:14	#1
Просто Юрий Пользователь Регистрация: 26.04.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 47 Сообщений: 2,407	АС-80-2-1 Кто что может сказать про акустику АС-80-2-1? По заявлению продавца: 1. Динамики родные нетронутые (4ГД-5 с альнико) и 1ГД-3, пищалка через конденсатор, т.е. фильтров фактически нет. Текущая цена - 500 гривен (примерно 60 долларов) Стоит брать? Миниатюры Последний раз редактировалось Просто Юрий, 23.09.2011 в 00:36.

30.09.2011, 00:08	#2
Begemot Пользователь Регистрация: 08.08.2011 Сообщений: 10	Ответ: АС-80-2-1 Акустика хорошая. Уделывает легко весь новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними. Последний раз редактировалось Begemot, 30.09.2011 в 00:31.

20.10.2011, 09:14	#4
Shem Пользователь Регистрация: 19.10.2011 Адрес: Луганск Сообщений: 3	Ответ: АС-80-2-1 Отличные колонки с отличными динамиками. У самого точно такие же АС. И цена, возможно, вполне разумная, если учитывать, какую ерунду за гораздо большую цену предлагает рынок. АС 80-2-1 шли в комплекте к радиоприемнику «Рига-101» (102) http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/riga101.html Согласно справочника, АС комплектовалась низкочастотным динамиком 4ГД-5. Но в нете 4ГД-5 я находил фото, на которых динамические головки были только с ферритовым магнитом http://forumimage.ru/show/2193201 . Динамик с магнитом типа альнико вообще не имеет никакой маркировки, но предполагаю, что он должен обозначаться иначе. Он как меньший брат-близнец динамика 5ГД-3 http://s41.radikal.ru/i091/0907/0c/dd96b08af9f5.jpg . А вот 4ГД-5 с ферритовым магнитом является уменьшенной копией 6ГД-2 . Несмотря на небольшие габариты корпуса АС 80-2-1, колонки очень басовиты и НЧ динамик с достаточно высокой чуйкой (94 Дб). Для любителей «американского звука» - идеальный вариант. Любителям же «английского звука» немного будет недоставать детализации на СЧ. Предполагаю, что если увеличить объем корпуса, однозначно еще увеличится глубина на НЧ, и немного должна улучшиться середина. Но эти динамики любят только ЗЯ (закрытый ящик), в открытом не звучат (уже пробовал). Конденсатор МБМ 1мф, что стоит в качестве фильтра среза ВЧ, рекомендую заменить на К73-16, и немного большей емкости (можно 2.2 мф). Учитывая, что рабочий диапазон 4ГД-5 составляет 60-5000 Гц, а диапазон 1ГД-3 5000-16000 Гц, то при увеличении емкости конденсатора динамики мешать друг другу не будут, а вот верхняя серединка немного окрасится. Пробел по частоте там немного есть (при кондере в 1 мф). АС 80-2-1 отлично звучат с лампой. А то, что в большинстве случаев они уделают упомянутый выше новодел, типа Тannoy, Focal, ProAc и иже с ними, я не сомневаюсь. В своем «габаритном» ряду, то точно всех этих перечисленных переиграют. Ширпотреб новый сейчас пошел с низкой чувствительностью (зачастую ниже 90 Дб), да и диффузоры делают из плохой бумаги, либо вообще не из бумаги. А что может быть лучше по звуку хорошей бумаги? А у 4ГД-5 и его варианта с альнико - бумага добротная и чуйка хорошая и подвес легкий. Так что - уделает! Тем более с магнитом альнико - это ведь уже порода.

21.10.2011, 00:43	#7
Shem Пользователь Регистрация: 19.10.2011 Адрес: Луганск Сообщений: 3	Ответ: АС-80-2-1 Насчет того какой конденсатор лучше К78-19 или К73-16, спорить не буду. Мне посоветовали МБМ заменить на К73-16, что я и сделал. Результат мне понравился, посему я и посоветовал. Попробую послушать с К78-19. Если будет лучше чем К73-16, то обязательно отпишусь и поблагодарю за подсказку. «Век живи – век учись». А вот с ValeriyS хочу не согласиться. И на западе есть свой ширпотреб и в союзе он тоже был, но среди советских динамиков были и такие, которые заслуживают внимания и могут потягаться с культовыми зарубежными динамиками. Взять хотя бы 6ГД-1, 2ГДМ-3. Звук просто залазит в душу. Каждый динамик требует своего оформления, и если все сделать правильно, то он откроется. Даже 4ГД-28 при правильном оформлении выдает такую середину, что не каждый сможет. Я не понял, что значит FC, но если это Microlab, то я не считаю продукцию эту хорошей акустикой, но она однозначно лучше нежели Sven.

21.10.2011, 01:00	#9
Shem Пользователь Регистрация: 19.10.2011 Адрес: Луганск Сообщений: 3	Ответ: АС-80-2-1 Понятное дело, что все упирается в финансы. Если есть больше денег, чем 60 баксов, то лучше взять венгерские динамики Sonido серии SFR (они будут лучше чем FOSTEX). Если денег много, то конечно же нужно брать Lowther.

21.10.2011, 01:13	#10
Голубицкий Евгений Героям слава! Регистрация: 12.05.2008 Адрес: г.Полтава Возраст: 60 Сообщений: 2,827	Ответ: АС-80-2-1 [quote] А если совсем много,то Klangfilm !