Возвращение Гроссомании

[agog]

Обращаюсь к администрации сайта. Уважаемые АМЛ и Сергей Шабад, есть ли возможность вернуть тему: "Гроссомания Юрия Макарова или тяжелое машиностроение" или хотя бы получить ее копию на почту? Ряд вопросов касательно теоретических построений ЮМ у меня лично возникают по сию пору. И если это проблематично, то не сочтите за труд хотя бы в тезисах выразить ключевые моменты.

[Дима]

Коллега! В нашем большом деле ключевой момент - не комплексовать!

Анатолий Маркович, конечно взгреет ..., но в гигантомании есть свои прелести, а в нашем деле это понятие и вовсе - не совсем обьективное!

Зато масштабность, в совокупности с остальными достоинствами - ЭТО НЕЧТО!!!!!!!!!

[AML+]

Сообщение от agog

Обращаюсь к администрации сайта. Уважаемые АМЛ и Сергей Шабад, есть ли возможность вернуть тему: "Гроссомания Юрия Макарова или тяжелое машиностроение" или хотя бы получить ее копию на почту? Ряд вопросов касательно теоретических построений ЮМ у меня лично возникают по сию пору. И если это проблематично, то не сочтите за труд хотя бы в тезисах выразить ключевые моменты.

Есть ли необходимось ? Ни по практическим результатам ни в теории система Макарова не выдерживает критики.
У макарова есть несколько принципильных проколов, не позволяющих ему выйти на должный уровень.
1 .это уверенность что путь музыкального сигнала нахотится только в контуре источник сигнала нагрузка земля ,а все остальные подсхемы аппарата подчиняются требованию максимальной стабильности.
2. уверенность что музыка складывается из звуков как из кубиков. отсюда акцент на передачу только звуков.
3. игнорирование эзотерических начал во всех компанентах схемы включая источники питания.
Ну а огромные силовики и выходные трансформаторы это всего лишь фича для выжимания из клюнувших клиентов бабла.

[ALEXANDRE]

Сообщение от agog

тяжелое машиностроение

Зачем ? Раскачивать монтаноподобных монстров ? Даже единственный реактивный элемент в фильтре АС не позволит музыке раскрыться Не помогут и трансформаторы в тонну весом.
В простых системах и с цифрового источника музыка льется и с пространством, и с инфранизом, и с полнейшей вовлеченностью. Что самое удивительное, даже с дешевого источника в виде ДВД плейера.
И тут даже с винилом сравнивать ничего не придется. Пляски с бубнами начинаются, когда нет информации, а та, что в ИНЕТе - сплошь - реклама. Наверное, надо всего раз услышать, а не прочесть рекламный проспект.

[agog]

Вопрос этот для меня практический.

Я составляю для себя базу по подходам к конструированию аппаратуры. Соответственно выбор мой отягощается и личным мнением. Здесь я вижу только 2 подхода: субъективный и объективный (т.е. по направлению изучения) или материалистический и эзотерический (т.е. по источнику изучаемого).
Наиболее ярким представителем материалистов я считаю Ю. Макарова. Наиболее ярким представителем эзотеризма (и его первооткрывателя в аудио) А. Лихницкого. При этом существует категорическое неприятие материалистической концепцией идей отличного направления, на мой взгляд, дополняющего первое и могущее выступать критерием верности решений.
Однако, не рассматривая теоретическую часть и абсурдные заявления особо воинствующих апологетов, можно обратить внимание на результаты труда. А результаты эти, как ни странно, идут рядом, почти в обнимку и под один туш. Здесь и направления проводников, признаваемые обоими лагерями, стремление к минимизации радиоэлементов на пути сигнала, и само использование ламп в каскадах звукоусиления и т.п. Но рассматривать частное, при этом от частного, т.е. звукопостроение и звуковосприятие как части мировоззрения, некорректно. Это как танцевать об архитектуре, забавно, да и только. Соответственно сравнение м.б. зафиксировано теоретическим способом, на базе всеобщих понятий и категорий. Т.е. на поприще где разница в понимании слов минимальна. И если многословность Ю. Макарова сбивает с ног своим объемом и ко всему теоретической насыщенностью, то лично мне не хватает оппонирующего мнения и особенно А. Лихницкого, чьи статьи и посты мною тщательно собраны и регулярно перечитываются.

Поэтому если кто-нибудь отважился бы сделать подборку таких рассуждений, я был бы очень прризнателен.

[ALEXANDRE]

Сообщение от agog

Я И если многословность Ю. Макарова сбивает с ног своим объемом и ко всему теоретической насыщенностью, то лично мне не хватает оппонирующего мнения и особенно А. Лихницкого, чьи статьи и посты мною тщательно собраны и регулярно перечитываются.

Многословность Макарова сводится к одному предложению - неужели это так непонятно ? Просто удивительно
А АМЛ - современный классик аудио, неужели это тоже непонятно ? Тогда еще более удивительно

[Голубицкий Евгений]

Сообщение от agog

А результаты эти, как ни странно, идут рядом, почти в обнимку и под один туш.

Вы это сами так считаете ли Вас кто-то надоумил? О результатах труда сообщите пожалуйста поподробнее!

[agog]

Сообщение от Голубицкий Евгений

Вы это сами так считаете ли Вас кто-то надоумил? О результатах труда сообщите пожалуйста поподробнее!

Здесь имеется ввиду описание Ю.М. собранных им конструкций (см. АП). Т.е. надоумил меня тот же Ю. Макаров своими постами на АП.
Видите ли, мне сложно говорить о вещах не прощупанных собственными руками. В данном же случае, мной лично был собран УМ в концепции Ю. Макарова на 6П15П+6С19П с напрочь застабилизированным питанием (86 кг). Фото внутренностей этого монстрика не сохранилось, хотя и собирал я его 4 месяца. Послушал, поначалу меня устраивал звук и радовал вес. Но как-то раз до меня дошло, что при совокупном довольстве слушать этот УМ более получаса не могу. Ну, скучно мне становиться! А так как, по-моему, музыка и скука вещи из противных лагерей, то агрегат был бесславно разобран.
Затем в том же корпусе был собран и УМ на 6Э15П+ГУ-48. Здесь все было намного проще. Питание нестабилизированное, кроме накалов у ГУ-48, уж очень они фонили. Выпрямитель драйвера - ОПП (на германии). Выпрямитель для ГУ-48 - ДПП кремний. Короче говоря, играл он мощно и самое главное, его уже не хотелось выключить через 0,5 часа. Стоит этот УМ сейчас в углу прямо за телевизором. Одно скажу, уж очень ГУ-48 красиво светятся. Да, вес УМ при рождении 91 кг, затем снижен до 61. Фото могу разместить.
Короче говоря, на данный момент у меня стоит одноламповый УМ на 6Ж43П в триоде и с выходным трансформатором от ГУ-48. Играет это чудо на 0,45 Вт и радуют меня звуком через самый обыкновенный 4ГД-35 (камнями и палками не кидать) без оформления. Это о результатах труда.

[qwedsa75]

Сообщение от agog

Здесь имеется ввиду описание Ю.М. собранных им конструкций (см. АП). Т.е. надоумил меня тот же Ю. Макаров своими постами на АП.
Видите ли, мне сложно говорить о вещах не прощупанных собственными руками. В данном же случае, мной лично был собран УМ в концепции Ю. Макарова на 6П15П+6С19П с напрочь застабилизированным питанием (86 кг). Фото внутренностей этого монстрика не сохранилось, хотя и собирал я его 4 месяца. Послушал, поначалу меня устраивал звук и радовал вес. Но как-то раз до меня дошло, что при совокупном довольстве слушать этот УМ более получаса не могу. Ну, скучно мне становиться! А так как, по-моему, музыка и скука вещи из противных лагерей, то агрегат был бесславно разобран.
Затем в том же корпусе был собран и УМ на 6Э15П+ГУ-48. Здесь все было намного проще. Питание нестабилизированное, кроме накалов у ГУ-48, уж очень они фонили. Выпрямитель драйвера - ОПП (на германии). Выпрямитель для ГУ-48 - ДПП кремний. Короче говоря, играл он мощно и самое главное, его уже не хотелось выключить через 0,5 часа. Стоит этот УМ сейчас в углу прямо за телевизором. Одно скажу, уж очень ГУ-48 красиво светятся. Да, вес УМ при рождении 91 кг, затем снижен до 61. Фото могу разместить.
Короче говоря, на данный момент у меня стоит одноламповый УМ на 6Ж43П в триоде и с выходным трансформатором от ГУ-48. Играет это чудо на 0,45 Вт и радуют меня звуком через самый обыкновенный 4ГД-35 (камнями и палками не кидать) без оформления. Это о результатах труда.

фотку можно выдожить ? чего ж там на 90 киллограм ? Макаров увёл Вас в тяжелую атлетику. а 4 гд 35 у меня товарищь слушает и тоже доволен. с 6п3с однотакт весом всего 20 кг.

[qwedsa75]

вот фотка и все однотактные собранные из старых стульев и телевизоров. интересно бы ваш усилитель , да на Димины колонки...