|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Кабели Акустические и межблочные, разъемы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13.03.2009, 19:00 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Моножильные кабеля
===Не можем, не пачкая, запихнуть хотя бы неискаженных 60дБ живого звука в CDDA -> переходим на х%евый 24/192.===
Ладно, давайте оставим в покое 24\192. Читая Ваши тексты, создаётся впечатление, что большую часть проблем с т.н. "компьютерным звуком" Вы уже решили. Так может, вместо того, чтобы выдавать туманные сентенции на эти темы, поделитесь, как можно быстро и без лишнего гемора сделать из компа (или из компьютерного набора "сделай сам") хороший источник. А мы уж тут подхватим, детальки какие надо приладим, программки Ваши умные запустим и будет всем щастье. Идет? ====Переход на Формат 192/24 по многим соображениям ложное направление ремастеринга.Улучшения возможны только если идти по пути внедрения моей идеологии.Есть три направления в этой идеологии , которые приблизят к нам Клемпрера: 1.Короткий путь сигнала. 2.Винтажная элементная база. 3. Полное исключение из тракта записи компьютера и компьютерной обработки.===== Анатолий Маркович, я говорил про 24\192 как формат, а не как направление ремастеринга шеллака. Для ремастера 24\192 не имеет никакого смысла. С Вашими тремя пунктами согласен, за исключением исключения компьютера. Пока не понял до конца, чем он Вам помешал. Обработка - да, ни к чему. Но комп сам по себе не есть вред, важно как именно его использовать. Последний раз редактировалось Сергей Рубцов, 13.03.2009 в 19:10. |