Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Громкоговорители
Регистрация Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.06.2016, 16:23   #251
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от urakoff Посмотреть сообщение
Хорошо,Сергей ,что изменилось в вашей системе ,после открытия АМЛом ...Случайнизации??? KL405 стали случайно звучать лучше?
Михаил, окей, вы однажды узнали о коэффициенте связи Bl, после этого 4" динамики стали играть лучше KL405 не случайно?
Не нужно заниматься обсуждением тех областей, в которые Вы не хотите вникать.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 16:26   #252
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
Восклицание Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от urakoff Посмотреть сообщение
Хорошо,Сергей ,что изменилось в вашей системе ,после открытия АМЛом ...Случайнизации??? KL405 стали случайно звучать лучше?
Акустическая рандомизация была открыта и использовалась за много столетий до АМЛ.
Вы нарочно все путаете?
АМЛ обратил внимание на то, что подобный эффект - очищение музыки от музыкального мусора - возникает при использовании старых элементов электрического тракта записи и воспроизведения музыки. Позже это было распространено на все элементы тракта.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 16:52   #253
urakoff
Пользователь
 
Аватар для urakoff
 
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Михаил, окей, вы однажды узнали о коэффициенте связи Bl, после этого 4" динамики стали играть лучше KL405 не случайно?
Не нужно заниматься обсуждением тех областей, в которые Вы не хотите вникать.
А что вы так пугаетесь ответить .что в вашей системе вы не применили ничего случайного? Реверберация вносит искажения исходного сигнала и ничего не "очищает" учитывая ,что она УЖЕ есть в записи.
" Музыкальный мусор" "рандомизация фаз" "Музыкальная ясность" это видимо для ...случайно выбранных.

Сергей ,почему вы выбрали лучшие по звучанию KL405 и 12"Siemens ,они были сделаны лет 30-40 до изобретения ТС параметров и лет 60 до изобретения "Случайнизации"???

Мне вот почему то кажется , НЕМЦЫ создавшие эти динамики глубже разбирались в акустике чем случайно выбранные на этом форуме включая АМЛ.

Последний раз редактировалось urakoff, 24.06.2016 в 17:16.
urakoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:19   #254
BluEs
Пользователь
 
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 634
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Немцы "дружили" не с головой а ламами Тибета.
BluEs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:28   #255
urakoff
Пользователь
 
Аватар для urakoff
 
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от BluEs Посмотреть сообщение
Немцы "дружили" не с головой а ламами Тибета.
Вот года 3 назад появилась на EBAY пара диффузоров 15" Klangfilm(Kurt Muller) и случайно продались за 1850 евро пара. Немцы знали с кем "дружить"
urakoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:51   #256
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от urakoff Посмотреть сообщение
Реверберация вносит искажения исходного сигнала и ничего не "очищает" учитывая ,что она УЖЕ есть в записи.
.
Михаил, "рандомизация" это не "очищение", а маскировка! Это легко понять. Хотя, думаю, что Вы просто прикалываетесь...
П.С. При этом нельзя забывать о линейных и нелинейных искажениях и их различное влияние на исходный сигнал. Но это уже сложновато...

Последний раз редактировалось Andryushka, 24.06.2016 в 17:53.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:54   #257
urakoff
Пользователь
 
Аватар для urakoff
 
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Михаил, "рандомизация" это не "очищение", а маскировка! Это легко понять. Хотя, думаю, что Вы просто прикалываетесь...
Те мы перестаём ЧТО ТО слышать в исходном сигнале??? "Всё в дыму...война в Крыму"?
urakoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:54   #258
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от urakoff Посмотреть сообщение
А что вы так пугаетесь ответить .что в вашей системе вы не применили ничего случайного? Реверберация вносит искажения исходного сигнала и ничего не "очищает" учитывая ,что она УЖЕ есть в записи.
" Музыкальный мусор" "рандомизация фаз" "Музыкальная ясность" это видимо для ...случайно выбранных.

Сергей ,почему вы выбрали лучшие по звучанию KL405 и 12"Siemens ,они были сделаны лет 30-40 до изобретения ТС параметров и лет 60 до изобретения "Случайнизации"???

Мне вот почему то кажется , НЕМЦЫ создавшие эти динамики глубже разбирались в акустике чем случайно выбранные на этом форуме включая АМЛ.
Михаил, Вы прекрасный человек, и Ваша болтавня меня забавляет
Только не думайте, пожалуйста, что Вас окружают идиоты. Вы сами себе оказываете медвежью услугу, показывая свои интеллектуальные способности вся больше и больше, с каждым новым постом.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 17:57   #259
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
Михаил, "рандомизация" это не "очищение", а маскировка! Это легко понять. Хотя, думаю, что Вы просто прикалываетесь...
П.С. При этом нельзя забывать о линейных и нелинейных искажениях и их различное влияние на исходный сигнал. Но это уже сложновато...
Парадокс, но рандомизация, являясь линейными искажениями и маскируя только музыкальный мусор, именно очищает музыку.
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 18:06   #260
urakoff
Пользователь
 
Аватар для urakoff
 
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 72
Сообщений: 536
По умолчанию Ответ: Главный косяк открытых ящиков

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Михаил, Вы прекрасный человек, и Ваша болтавня меня забавляет
Только не думайте, пожалуйста, что Вас окружают идиоты. Вы сами себе оказываете медвежью услугу, показывая свои интеллектуальные способности вся больше и больше, с каждым новым постом.
Что то вас понесло..обсуждаете мою личность... за окружающих решаете....как то это не вяжется с интеллигентностью.....мне кажется .что вы настолько зарылись в песок ,что осталось только часть издающая неприличный запах.
За одним вопрос ,что из созданного АМЛ вы применяете в вашей системе? Усилитель "Бриг" ....Тонарм? "Случайнизацию?" " Музыкальную ясность"?

Как вы формулируете и определяете присутствие или отсутствие "Музыкального мусора" и интересно в каких еденицах???

Последний раз редактировалось urakoff, 24.06.2016 в 18:12.
urakoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:18.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot