|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Громкоговорители Открытого и закрытого типа, фазоинверторы и т.д. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.06.2016, 01:17 | #121 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 71
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Согласен признание несостоятельности естественно раздражает.
Теория неподтвержденная практикой...болтовня. Диффузор его качество главное условие передачи энергетики , соответственно диапазона интонации и эмоциональности .Этим вопросом глубже всех занимались ученые 3го рейха под руководством Геббельса и они добились результатов . Акустика АМЛ была на динамиках Klangfilm KL44022 Открытая система на Клангфильм 405 https://www.youtube.com/watch?v=8Q6Son9MnJ4 Последний раз редактировалось urakoff, 14.06.2016 в 01:26. |
14.06.2016, 10:50 | #122 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Посыл по своей сути неверен, отсюда неверны и выводы. Поэтому словом ФИКЦИЯ вы размахиваете совершенно напрасно, и путаете коллег кстати. Параметры ТС - это важные параметры, по которым рассчитывают басовое оформление динамика. Как его рассчитают, как его сделают, - такой бас и получится. Без расчета, наобум Лазаря, делать корпус вовсе глупо, а ведь вы к этому призываете, ссылаясь на "опыт"? Программы моделирования - очень хороший и удобный инструмент. Измерительные программы - вообще незаменимый. Руки и главное - мозги, никакая программа применять не мешает - наоборот, помогает. И уши не отменяет, и мозги. С каких это пор инструмент отвечает за результат? Отвечает тот, кто пользуется инструментом. Вы вероятно не пользуетесь, так откуда вам знать, что это такое и каков результат применения? Откуда вам знать, что у кого выходит на Вегалабе? Правильно, ниоткуда, догадки тут не катят. "Качество звучания" параметр интегральный, он много шире вопроса "правильного расчета АС" - последний фактически является частью "Качества", это "Качество" базируется и основывается на "правильном расчете и измерениях". То есть это необходимая часть "Качества", но ещё не достаточная. Вот так примерно. |
|
14.06.2016, 11:32 | #123 |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Зачем мне вас (Михаил и Игорь) убеждать или разубеждать? Если вы так считаете, ну тогда пусть так оно и будет. В каком-то смысле это даже хорошо. У каждого свой путь, своя философия, свои изделия и разумеется своя клиентура которой нравится то, что мы делаем и они платят нам за это. А есть и такие кому совсем не нравится и я считаю это правильно. В этом и есть смысл и ценность авторской акустики. Ну не бывает так, чтобы всем всё нравилось. Люди разные, одни например предпочитают секс с мужчинами, другим с красивыми женщинами в возрасте, третьи любят девушек помоложе, но есть и такие кто развлекается сам с собой и т.д. Всем не угодишь, да это и не нужно вовсе Последний раз редактировалось Кошкин Мышкин, 14.06.2016 в 11:39. |
14.06.2016, 12:32 | #124 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: москва
Возраст: 71
Сообщений: 536
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
По теме ветки вы видимо решили развлекаться "сам с собой".......
"Параметры ТС - это важные параметры, по которым рассчитывают басовое оформление динамика. Как его рассчитают, как его сделают, - такой бас и получится. " Может вы и правильно думаете ,но пишите не верно ТС параметры ничего не говорят о КАЧЕСТВЕ басового регистра , а определяют его КОЛИЧЕСТВО и учитывая ,что это касается в основном диапазона ниже 100 герц выше которого звучат и голос и виолончель и все духовые , большинство классических произведений фортепиано ....это вообще ни о чём. Последний раз редактировалось urakoff, 14.06.2016 в 12:49. |
14.06.2016, 14:27 | #125 |
aka Mr. X
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Параметры ТС имеют отношение к воспроизводящей технике лишь в первом приближении. Если копнуть глубже, то параметры ТС являются лишь некоторым ориентиром при выборе того или иного динамика и акустического оформления для него.
Одним из основных параметров ТС является общая добротность динамика, при этом принято по умолчанию, что выходное сопротивление усилителя равно нулю. Если выходное сопротивление отличается от нуля, то большинство параметров ТС начинают "разъезжаться". Однако выходное сопротивление любого усилителя не может быть равным нулю по фундаментальным причинам. Нулевое сопротивление может быть лишь имитировано при помощи ООС. Но ООС срабатывает не мгновенно, а спустя некоторое время, необходимое для прохождения сигнала по петле ОС. Поэтому все первые изменения музыкального, т.е. нестационарного сигнала поступают на динамик, через усилитель с НЕнулевым выходным сопротивлением. Очень наглядно об отставании сигнала ООС и слышимости этого отставания, можно прочесть в теме: "Как работает фазоинвертор с катодной связью" |
14.06.2016, 15:16 | #126 | ||
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Вы с чем собственно не согласны? И попрошу без грязных инсинуаций. Акустику кстати я не делаю, а вот усилители - да. Но вы их не слышали, так что давайте оставим тему нравится-не нравится, за отсутствием вашего опыта на сей счёт. По факту, Сергей всё верно сказал. ТС-параметры - ориентир, для понимающих их смысл. В тех прогах, о которых у нас с К-М разошлись мнения, можно установить любое ненулевое выходное сопротивление генератора. И проследить, что происходит с добротностью, оптимальным объемом ящика и т.п. Очень полезная функция. В общем, коллеги, куда полезнее говорить о том, что знаешь, чем фантазировать не зная. И тем более незачем приплетать что-то про секас. Цитата:
Когда в оформлении допущены ошибки, возникает количество, т.к. бубнение. Или наоборот, "сухость" баса - т.е. ранний его завал. Вообще, это азы электроакустики, которые полезно знать не только конструкторам, но и любому аудиофилу, тем более если он делает акустику, пусть и только для себя. Чтобы не тыкался как слепой котёнок, не менял лихорадочно провода, когда АС не играет, и вообще вначале думал, а потом делал. Последний раз редактировалось ИГВИН, 14.06.2016 в 15:22. |
||
14.06.2016, 17:57 | #127 | |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
П.С. Какой то Вы Игорь очень шустрый, что даже К-М учите. Вы лучше потренируйтесь на мне... |
|
14.06.2016, 18:37 | #128 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Добротность разумеется в оформлении, результирующая. Я - учу? С чего вы это взяли? Учёного учить - только портить. |
|
14.06.2016, 20:08 | #129 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
То есть Вы хотите сказать, что когда у динов в оформлении высокая добротность, то звук получается газоотделительным? И как следствие все дины с высокой добротностью в коробках обязаны попукивать?
П.С. А как чувствительность динов связана с добротностью или хотябы её эл. и мех. составляющими? Последний раз редактировалось Andryushka, 14.06.2016 в 20:11. |
14.06.2016, 20:47 | #130 | |
Русофоб-зоофил
Регистрация: 02.02.2016
Возраст: 55
Сообщений: 231
|
Ответ: Главный косяк открытых ящиков
Цитата:
Нет у них Игорь никаких достижений и никогда не было. Дальше родного МТУСИ никто про их чудо-достижения и не слыхивал. Хотя знаю есть там у вас перцы таскают свои ящики даже на забугорные выставки, только бестолку нет у них ни призов ни заказов. Страмота лучше бы свою страну не позорили. Игорь я например усилителей не паяю, так я со своими советами и не лезу. А вы ни одной АС не сделали и уже решили что пора азы нам преподавать |
|