|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
11.12.2008, 18:24 | #41 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: SACD
====Сейчас у меня к компьтеру (фактически музыкальному серверу) подключено фактически две карточки: USB Offramp Turb 2 - для S/PDIF входа цифровой воспроизводящей системы, и недавно получил USB Dr. DAC 2 используя его в традиционной аналоговой системе в другой комнате.
В обоих случаях использую плеер Foobar2000 версии 0.83 + рессемплер SRC (Secret Rabit Code). Больше не каких плагинов не использую, всё снесено вплоть до программных регуляторов громкости.===== У меня сейчас стоит вот такой ящичек : http://www.weiss-highend.ch/minerva/index.html Использую его по фаирваре, далее на наш ДАК и пр. Среда - ХР. Но вот на днях проведу прямое сравнение с вистой. Я пробовал (и буду пробовать ) много плееров, пока фубар 9.5 с асио и 8.3 без (т.к. та версия асио не поддерживает вайс). Не определился что лучше. А кролики тут мне в такой комплектации не нужны. ===Кстати ASIO я не использую, ибо всё прекрасно работает на DirectSound ver. 2.0.=== На ДС у меня играет хуже чем на асио, как ни странно. Получается несколько худосочный звук. Но в любом случае звучание различных жанров имеют предпочтение на том или ином варианте фубара. |
11.12.2008, 18:47 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: SACD
====http://www.asio4all.com/ - там можно забрать АСИО====
Так у меня эта версия и стоит в фубаре, но вот там есть специальная таблица девайсов в настройках, где показано, что можно поставить просто вайс и вайс с асио, а вот у ВИПлеера в аналогичной табличке просто написаны девайсы без указания типа драйвера, т.е. вайс и всё. А с асио он встал или нет - не понятно. С одной стороны в настройках асио ясно указано стрелочкой, что вайс на асио, а с другой стороны - регулировка громкости в винде на ВИПе осталась... Вот я и на измене, поставил асио или нет. |
11.12.2008, 21:44 | #43 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Сообщений: 117
|
Ответ: SACD
Цитата:
Ну, а что касается Vist'ы - с моей точки зрения она для качественного воспроизведения звука совсем не подходящая. Слишком в ней много всего накручено, и она просто сырая операционка. Лет через несколько сделают несколько сервис паков и доведут до уровня XP. |
|
12.12.2008, 08:49 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: SACD
====Вообще-то, это действительно странно. Так как и тот и другой обеспечивают побитную точность. Я перестал эксперементировать с АSIO именно по этой причине. ====
Мы не раз сталкивались в процессе своей деятельности с побитовой точностью, дающей различные варианты звучания. Поэтому я спокойно смотрю на всю эту "побитовость", не пытаясь разобраться почему, а используя программы (как и всё прочее) только как инструмент, определяя для себя на слух - годится он или нет. ===Ну, а что касается Vist'ы - с моей точки зрения она для качественного воспроизведения звука совсем не подходящая. Слишком в ней много всего накручено, и она просто сырая операционка==== Опять же, в принципе с Вами согласен (у меня виста нигде не стоит ), но читал неоднократно мнения, что на висте фубар ведёт себя иначе, поэтому и хочу просто проверить для себя на слух. |
12.12.2008, 11:42 | #45 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 33
Сообщений: 109
|
Ответ: SACD
Кстати под линуксом звук заметно лучше, чем под виндовс. Несмотря на все АСИО и побитовую точность. Под линуксом даже встроеная звуковуха звучит лучше, не говоря уже об аудиофильских. Да и большинство последних он цепляет без дров и использует полностью их аппаратные возможности и минимум программных. Особенно удобно это настраивается в Gentoo Linux. Я не хочу, чтобы начались споры между виндовс и линукс, но для звука лучше таки последний.
|
12.12.2008, 12:05 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: SACD
===Я не хочу, чтобы начались споры между виндовс и линукс, но для звука лучше таки последний.===
Да какие могут быть споры? Мне глубоко фиолетово в какой среде работает плеер, был бы результат. С линукс я не пробовал. Но вот в таком же стиле мне усиленно рекомендовали макинтош. Недавно посравнивали - поставили два ноута, РС и мак, РС под НТ с фубар 9.5 под асио, мак под леопардом с айтюнсом и квик таймом. Ай тюнс сразу мимо, фубар с квик таймом играют очень по разному - у мака очень мощный и разборчивый бас, но середина и верх слегка мутят, звучание в целом слитное. А фубар чище и яснее во всём диапазоне, кроме баса. Плюс такая особенность - чем больше в музыке электронщины, тем выигрышнее выглядит мак, а чем больше акустики и голоса - тут фубар. Но в целом, я предпочитаю устранять недостатки фубара, чем возиться с одноразовым квик таймом. Кстати, если зарядить этот же квик тайм или ай тюнс на РС, то слушать его в сравнении с фубар вообще невозможно. |
12.12.2008, 12:22 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 33
Сообщений: 109
|
Ответ: SACD
Квик тайм и под венду есть, но он как то там ваще отстойно работет . Надо действительно сравнить с лиуксом и GMPC. В нём нет никаких наворотов. Аудиопоток после расшифровки пишется напрямую в кэш аудиокарты, при этом ей даётся указание на частоту дискретизации и количество бит, а звуковуха уже всё разруливает аппаратно. Ещё у моей карточки есть плюс-два кварца на частоты 44,1;88,2;176,4 кГц и на 48;96;192 кГц. Вот тут то аппаратно всё выигрывает. Звук получается очень душевный. А регистры все сейчас портит акустика нашего общежития. Но по "живости" и музыкальности вплотную приближается к винилу.
|
12.12.2008, 12:40 | #48 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 62
Сообщений: 1,743
|
Ответ: SACD
Я пробовал с линуксом, но он не видит вайс, а это вопрос принципиальный.
|
12.12.2008, 15:14 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 33
Сообщений: 109
|
Ответ: SACD
Странно. Это зависит от дистрибутива тоже. Какая нибуть мандрива может и обложаться и не увидеть. А вот с Gentoo проблем нет
|
12.12.2008, 15:30 | #50 |
Сообщений: n/a
|
Ответ: SACD
|