Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"

[Дима]

Аббас, попрошу помягче относиться к собеседнику, так как его вопросы несут определённую пользу - они заставили и тебя включиться в этот диалог, а твоё мнение немаловажно для многих!

В конце концов, если не будет спора - не будет и диалогов!

[FranzUSSR]

Звучит ясно только со спиралями и контурами и прочей атрибутикой -получается без всего этого ,что в основе мутная грязная и не музыкальная система?

[Серенус]

Сообщение от DDS

Только для того чтобы заставить усомнится малосведующих в вопросах, которые практически не имеют отношения к МУЗЫКЕ.

Мой опыт говорит об обратном.Контуры как раз имеют отношение именно к музыке в отличии от большинства "фирменных" проводов, сделанных умными людьми для продажи неумным людям. Поверьте, за 15 лет работы в ХайФае, у меня было множество возможностей убедиться в этом.

[abbasz]

Звучит ясно только со спиралями и контурами и прочей атрибутикой -получается без всего этого ,что в основе мутная грязная и не музыкальная система?

Вадим,тут все немножко сложнее.



Если взять готовый винтажный усилитель,например вестерн,то думаю что распайка по контурам больше навредит чем поможет из за нарушения оригинальных паек.Кроме контуров есть еще очень важные но пока непонятные для нас вещи

Если речь идет о самодельном усилителе,то при хаотичной сборке из винтажных и отслушанных компонентов он может звучать очень хорошо,но при учете контуров все таки еще лучше,поскольку многие источники неблагозвучных окрасок могут быть осознанно выявлены и устранены.
Обычно самодельщики отслушивают хотя бы направление межкаскадных конденсаторов и самых важных,анодных резисторов,и это уже очень неплохо.

Я к примеру не могу впаять анодный резистор абы как,не отслушав,уж очень он гадит в неверно выбранном направлении,или ухо уже так придирчиво,но даже филипсовский константан 20-х годов,который и так и сяк играет хорошо, я ориентирую только в том направлении,которое облегчает слушание музыки и обечпечивает более высокую "текучесть"звуков.Может быть это пунктик,но жена моя без всякой подготовки без каких то затруднений выбирает оптимальное направление,когда я ей предлагаю сравнить два варианта включения анодного резистора(у меня на макете -стенде анодный резистор вставляется в винтовые зажимчики)


По поводу спиралей-закрученные по часовой стрелке спирали "успокаивают" звук.Это всего лишь еще один инструмент воздействия,и вовсе не абсолютно необходимый.Есть провода,которые без закручивания в спираль дают такой же эффект как иные в спирали.
Спираль лишь косвенное свидетельство того,что есть еще нечто,чем мы на самом деле только пытаемся управлять.



Дима,я бы не горячился,если бы наглый китайский гость откровенно не провоцировал бы конфликт,спекулируя постами АМЛа.
Для меня к примеру там нет никаких вопросов и неясностей,зато я понимаю,что для троллей есть возможность посеять вражду между участниками форума.

[DDS]

Сообщение от abbasz

Дима,я бы не горячился,если бы китайский гость откровенно не провоцировал бы конфликт,спекулируя постами АМЛа.
Для меня к примеру там нет никаких вопросов и неясностей,зато понимаю что для троллей есть возможность посеять вражду между участниками форума.

Не надо искать заговоров там, где их нет. Просто здесь принято ходить строем, а я хожу всегда сам по себе. Правда, ещё одна мелочь, между нами, Аббас, есть одно коренное различие: Я ПРОСТО любитель музыки...

Китайских компонентов и деталей у меня пока нет, наверное это дело будущего. Но мне интересно какую музыку слушают китайцы, как они её понимают? Ведь эта страна имеет более глубокие исторические и культурные корни чем, к примеру, Украина. Вопрос к Шабаду: Китайцы покупают ремастеры АМЛ? Какую музыку они предпочитают.

[Малиновский Александр]

Сообщение от DDS

Просто здесь принято ходить строем, а я хожу всегда сам по себе.

Вот так, мимоходом взять и оскорбить. Приведите хотя-бы одного, кто здесь взял под козырёк.
Правда из одного строй тоже не получится.

[Дима]

Сообщение от Малиновский Александр

Вот так, мимоходом взять и оскорбить. Приведите хотя-бы одного, кто здесь взял под козырёк.
Правда из одного строй тоже не получится.

Меня тоже покоробила эта фраза. DDS, вам конечно приятно осознавать свою исключительность, но меру тоже надо знать.

[ING]

Про то, что стрелочки к звучанию отношения не имеют, а предназначены
только для удобства поиска кабеля в жгуте, я читал где-то в серьёзных документах.
И ИГВИН про это уже писал.
А вот про лучший в этом направлении звук - документов я не встречал.
Похоже, это просто часто встречающееся заблуждение.
У меня есть приятель, покупающий самые дорогие кабели.
У него непримиримое мнение, что он прекрасно слышит разницу,
причём, чем дороже кабель, тем он лучше звучит.
Я тоже слышал все эти его кабели, но у меня сложилось мнение, близкое
к противоположному. Самый дорогой кабель жутко красил звук до неестественности.
Конечно, кабель желательно иметь тот, который нравится.
Но не в цене дело, отнюдь.
Споры на тему правильности надоели и только утомляют, истину так не найти.
Почему-то никто не пишет, что разные пластинки совершенно по-разному звучат.
У меня их тысячи, слушаю практически каждый день, всё время разные.
Можно настроить систему под идеальное звучание группы отобранных пластинок.
Но многие другие пластинки при этом будут звучать неудовлетворительно.
Раньше я полагал, что они просто плохо записаны.
Насчёт разных стандартов погодите. Это я учитываю.
Я люблю экспериментировать с очень разными системами. Их было тьма.
И вот эти плохо звучащие пластинки, на новой системе запросто могут оказаться
наоборот, лучше звучащими. При том же корректоре.
Можно, кстати, подобрать даже хорошо звучащие СД. Но их окажется мало,
и они будут очень похожи друг на друга по музыке, до скуки.
Чтобы собрать систему, на которой приемлемо звучит хотя бы половина моих
пластинок, необходимо непременно ввести хотя бы регулировку баса.
Бас влияет на всю картину, включая звучание высоких.
Особенно это касается пластинок с классической музыкой, где нет вокала.
Если же гоняться за каким-то идеалом звучания, то выбор музыки
окажется крайне ограниченным.

[sergey titov]

Сообщение от DDS

Флуди, флуди... Причём здесь ОБЩЕЕ звуковое направление шнурка? Я спрашиваю: почему именитые аудио производители в своих шнурках оба провода пускают в одном направлении, а не встречно-параллельно, как у Степичева и прочих энтузиастов? Они тупые? Или потому что у них с ушами всё в порядке?

Я думаю потому что они их не в сарае собственными руками делают, а заказывают по своим спецификациям на крупных заводах. Технологически в процессе изготовления все провода на катушках направлены в одну сторону т.к. техпроцесс одинаков, и заставлять производителя перематывать часть катушек(причём вполне определённых) задом наперёд перед зарядкой в автомат довольно начётисто.

[Chute]

Давайте чуть вернёмся к нашим "фирменным" кабелям, к их массовому сегменту.
Если там оба проводника имеют одинаковое направление, и все проволоки каждого проводника тоже (что весьма вероятно), то по идее разницы в звучании между прямым и обратным включением, а также при смене местами "холодного" и "горячего" проводников вообще не должно наблюдаться, по крайней мере без длительного прогрева.
Так ли это?
В случае контурного (встречного) включения проводников в обоих случаях разница будет выражена максимально, и одинакова. Так?

Кстати, АМЛ ещё писал про важное влияние наличия и места подключения заземления для выбора верного направления проводников при балансном включении сигнального кабеля и намекал на аналогичный момент для акустического кабеля. Там для меня пока есть непонятные моменты.