|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Аномальные явления в аудио Описание и систематизация аномальных явлений в аудио, гипотезы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
31.08.2012, 13:57 | #661 |
Пользователь
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Имеются в виду немые вопросы к вам.
|
31.08.2012, 14:26 | #662 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|
31.08.2012, 14:27 | #663 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|
31.08.2012, 15:10 | #664 |
Пользователь
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Нет! Повторите пожалуйста.
|
31.08.2012, 15:16 | #665 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
|
Ответ: Побеждает ли разум?
|
18.09.2012, 11:48 | #666 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Извините что влез в разговор ни о чём,к вопросу о звуке.Рискую быть уволеным с форума,но это не важно теперь.4 мысли о звуке.
1-преемущество ламп перед транзисторами нет. 2-негативное влияние ООС доказать нельзяя. 3-Германий перед кремнием преемущества по звуку не имеет. 4-Цифровая копия в Н-степени сохраняет не только форму волны но и энергетику исполнителя. |
18.09.2012, 12:39 | #667 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2008
Сообщений: 1,478
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
|
|
19.09.2012, 18:29 | #668 | |
1936 - 2013
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
То что вы не признаете наблюдения многих аудиоэкспертов ,включая и меня и Питера Квортрупа говорит лишь о том, что либо ваше восприятия музыки недоразвито , что вполне вероятно ,либо вы хотите вынудить меня привести какие то аргументы на уровне физических представлений ыв защиту моейц точки зрения. .Но их нет и быть не может , потому что перечисленные вами явления физических объяснений и даже проявлений не имеют, поскольку их природа эзотерическая.Но что тогда может служить доказательством их существония? Субъективное впечатление ,превращенное в факт методами профессиональной аудиоэкспертизы см: Флойд Тул. Испытания путем прослушивания: Превращение мнения в ФАКТ. JAES Vol. 30, № 6, 1982, June. Русский перевод.(см. у меня на сайте: http://aml.nm.ru/elected.htm ) |
|
20.09.2012, 19:32 | #669 | |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 106
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Цитата:
|
|
21.09.2012, 11:31 | #670 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2012
Сообщений: 329
|
Ответ: Побеждает ли разум?
Когда при замене транзистора один на другой через переключатель меняется координально звук будто накрутили эквалайзер и от мелко-зажатого до большого и свободного это ни в какие рамки не лезет.И почему ООС не исправляет такие ошибки? И если ламповые однотактники это для утончёных ценителей звука,то как у меня получалось добиться едкого и утомительного звука?Короче,когда кажется что все про всё знают вдруг выясняется,что много чего не понятно.И даже не обсуждалось .Кто-то что-то когда-то сделал и придумал теорию.А после выясняется,что чего-то не сходится.Параллельное включение кондёров портит звук.Однако часто в блоках питания это преподносится как преемущество.Параллельное включение ламп и транзисторов аналогично.Второй сетевой транс портит звук,неужель никто не слышит?Фильтры портит звук как сетевые так звуковые даже если по расчётам мегагерцы и гигагерцы.Сверхбыстрые диоды порой дают мелкий и противный звук.Шунтирование моста кондёрами портят звук,но часто ставят так как уверены в правоте.Экраны портят звук,ну не должно быть ни экранов,ни металлических корпусов.Возьмите плату усилителя без корпуса,из картона согните угол и поставьте рядом.Проверьте ощущения.Поставьте скруглёный угол.Звук будет другой.Бред как бы.Пирамиды тоже тогда бред?Да много чего ещё изучать и изучать.
|