Форум А. Лихницкого  
Перейти_на_сайт_Лихницкого_Сквозь асфальт
Перейти_в_интернетмагазин_записей_Лихницкого

Вернуться   Форум А. Лихницкого > 3. Оборудование воспроизведения > Усилители корректирующие
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Усилители корректирующие Усилители, включающие RIAA коррекции, коррекции грамзаписей на 78 об/мин, а также магнитофонные коррекции - вопросы выбора параметров, схемотехники и конструкций

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.01.2009, 12:21   #11
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

На #8. Если я не ошибаюсь, "умножение емкости", да еще для корректирующей цепи, очень даже помнит Тим Паравичини, если взглянуть на схему ЕАР834. Она, как известно, в частности прекрасно реализуется на вполне доступных приемничных КПЕ и при надлежащей реализации весьма неплохА.
Напоминание: кто будет использовать приемничые КПЕ - надо их доработать "по-телефункенски", т.е. припаять гибкий проводник с роторного блока на корпус в точке присоединения контактов "земли".
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 17:13   #12
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 30
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Кстати о КПЕ. Насколько я помню, Анатолий Маркович высказывал гипотезу, что искажения возникают из-за того, что молекулы диэлектрика начинают вращаться в переменном эл. поле. Ну вот я подумал: а что если залить КПЕ дистиллированной водой? У молекулы воды масса даже меньше, чем у молекулы воздуха, и диэлектрическая проницаемость десятками исчисляется. Конечно, так как она полярный электролит, то проницаемость падает с частотой, но на звуковых частотах думаю разница не очень большой окажется.
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 17:21   #13
ХРЮН
наблюдающий со стороны
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: мск
Возраст: 57
Сообщений: 737
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Подозреваю, что можно залить, если уж так хочется, лишь керосином или
чистым натуральным нефтяным маслом, но это эпсилон всего лишь порядка 2. Или прямо чистого нефтяного вазелину вмазать между пластинами КПЕ! Заодно и механическое демпфирование получится.
ХРЮН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 17:55   #14
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 30
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

А чем дистиллированная вода то не устраивает? А то, что керосином или маслом залить можно, это я и сам знаю. Но они не обладают выше описанными преимущаствами. Единственное, что - их точно не пробьёт
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 18:43   #15
ALEXANDRE
Пользователь
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: Кёнигсберг
Сообщений: 632
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Зачем чем то заливать...
Существуют переменные конденсаторы в вакууме.
ALEXANDRE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 21:01   #16
Иван Дулин
Пользователь
 
Аватар для Иван Дулин
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Дистиллированная вода сильный растворитель, быстро обкладки начнет есть.
Иван Дулин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 21:54   #17
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 30
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Ну обкладки есть это другой вопрос. Если обкладки алюминиевые, а на них слой оксида, образующего с водой щёлочь - тут и обкладки будут портится, и ток утечки возрастёт. Разве что ставить платиновые обкладки. Но на эти деньги лучше купить батарею воздушных, или вакуумных конденсаторов на нужный номинал. Конденсаторы в ваккуме это совсем круто. Но проблема получить необходимую ёмкость.
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2010, 12:42   #18
estrano
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 57
Сообщений: 72
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Прошу прощения, но нет "молекулы воздуха" (воздух естьсмесь различных газов, каждый имеет свои молекулы), окись алюминия практически не взаимодействует с водой, иначе наши ложки и кастрюли растаяли бы как сахар.
estrano вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2010, 23:02   #19
Feanor
Пользователь
 
Регистрация: 27.05.2008
Возраст: 30
Сообщений: 109
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Да, про оксид алюминия - химию школьную совсем забыл. Оксид алюминия амфотерный и с водой не взаимодействует, Вы правы. А по поводу молекул воздуха - да, смесь газов, но средняя молекулярная масса 29 углеродных единиц. Молекуларная масса азота (78% воздуха) 28, а кислорода (21 %) 32. То есть заметно больше, чем у воды (18). Но единственное, что меня смущает - это полярность молекулы воды.
Feanor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2010, 01:42   #20
Иван Дулин
Пользователь
 
Аватар для Иван Дулин
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 58
По умолчанию Ответ: корректирующие конденсаторы под напяжением.

Это Поль Брегг варил еду в дистиллированной воде. Замерьте сопротивление чистой воды и эпсилон, а затем после месяца настойки в алюминиевой кастрюле и триумфально сообщите своё полное совпадение с теорией.
Проскакивало сообщение в сми об исследованиях установивших что алюминий, поступающий в организм из посуды приводит к слабоумию.
Иван Дулин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:46.


vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot