|
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Цифровые источники AD-конвертеры, CD- DVD- проигрыватели, медиа серверы и т.п.; вопросы конструирования и схемотехники |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08.01.2009, 15:49 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
1. Чем 2561 и 2562 лучше 2560?
CXD2562 одна из лучших Сониевских дельта-сигм, в то время как 60 и 61 - одной, причем старой барыни рояль. 2. На 60-ю у меня нет даташита, найдёте - подскажу. 3. Коррекция ошибок - функция DSP, а не ЦАПа. Вообще эти ЦАПы производства Сони - не стоит с ними заморачиваться, подумайте насчет ВВ мультибитников, РСМ61, 63, ну еще можно обратить внимание на РСМ1702. Это то, что вам понравится. Но если Вы знаток... Знатоком я себя не называл, и нескоро назову. Мне еще учиться и учиться Чего не знаю - про то отвечать не буду, ОК? |
08.01.2009, 16:46 | #12 | |
Сообщений: n/a
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
А при акустической записи - неужели разрабатывался алгоритм "качания" вокалиста перед рупором, или всё-таки сам рупор двигали к\от певца? Нет ли каких нибудь описаний этих студийных процессов, картинок\фотографий? Весьма любопытно было бы ознакомиться.. |
|
08.01.2009, 16:49 | #13 | ||||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
08.01.2009, 20:23 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Вам остается или сравнить самому, или поверить мне. Или одно из двух. |
|
08.01.2009, 20:45 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Я его понял так, Вы все перечисленные цапы подставляли в один и тот же транспорт и сравнивали. Так? Но даже если не так, то хотя бы несколько, пусть и субъективных отличий назовите. Лучше бы конечно используя критерии музыкальности АМЛ, как наиболее мне понятные. |
|
08.01.2009, 22:15 | #16 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Критерии музыкальности АМЛ я не могу приставить к своей голове, может С.Банковский сможет пояснить, как звучит РСМ61? Уровень РСМ1702 не ниже 61-го. Посмотрите также здесь http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=134 и здесь: http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=197 Вкратце отличия названных мультибитников от хорошей дельта-сигмы в том, что голос и инструменты звучат цельно, увлекают, ничто не отвлекает от самОй музыки. Дельта-сигма звучит бедновато, зернисто и с удовольствием слушается на хорошо знакомой музыке. А вот с незнакомой - труднее; видимо мысленное восполнение недостатков отнимает много душевных сил. Последний раз редактировалось ИГВИН, 08.01.2009 в 22:22. |
|
09.01.2009, 11:20 | #17 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Цитата:
|
||
09.01.2009, 21:42 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 65
Сообщений: 4,687
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Александр, я написал простым русским языком, постарался ответить на ваши вопросы. Хотите понять? - поймёте. Дальше думайте сами.
А то вроде как я вас уговариваю... |
10.01.2009, 10:51 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Цитата:
Меня не надо уговаривать, мне нужны аргументы, Вы их не выказали. Кроме мнения Банковского, которое в том случае являлось относительным. Иначе бы он давно плюнул бы на всё это дорогое старьё и перешёл бы на то же, что и у Вас. |
|
10.01.2009, 15:35 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Новосибирск
Возраст: 61
Сообщений: 1,743
|
Ответ: Уровень записи на компакт-диске
Всем привет!
Мы проводили такой эксперимент - два ДАКа с абсолютно одинаковой схемой, питанием и печатью (разница только в дорожках к имс ЦАПа), но разные ЦАПы - АД1853 и АД1955. Оба, как известно, многоуровневые дельта-сигмы. Разница в звучании была слышна невооруженным ухом и не в пользу 1955. Причём в дальнейшем к 1955 приделывались разнообразные подвиды преобразователей ток-напряжение, один хрен, лёгкий пластиковый налёт в середине и лёгкая муть наверху. При этом бас был (и есть ) весьма хорош. Усилители были разные, АС- тоже, тракт - коротким в любом случае . Но могу добавить, что сравнивать любой их этих ДАКов с промышленными, а тем более с сониподобными, лишено всякого смысла при любой длине наличного тракта. |